Fireface Vs Traveler

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2005 à 05:56

#1

Je suis en train de choisir une carte son .
et cet apres midi en allant dans mon mag prefere , je vois la fireface en expo , et le vendeur me l'a propose a 1150$ (je suis aux states) , alors que j'etais parti prendre une Motu Traveler a 880$ ( les deux prix sont sans taxe)
ca fait peut de difference ! du coup je sais plus trop .
sauf que a lire qqs posts sur la fireface , il y a quand meme pas mal de soucis ... ce qui me surprend car j'ai eu la multiface pendant 2 ans et je n'ai pas eu LE MOINDRE PROBLEME , ceci dit , j'ai aussi eu une 828Mk2 et je n'ai eu aucun probleme non plus . mon laptop est bien configuré pour la musik , et rien d'autre ...
des avis sur l'une et sur l'autre ? et qu'en est il des problemes avec la fireface ?
thank's :clin:

Www.myspace.com/ericlescamusic

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13 Janvier 2006 à 18:16

#51

Une petite review de la Fireface par le fameux Electronic Musician :

http://emusician.com/mag/emusic_rmefireface/index.html

Par le fameux Sound on Sound :

https://www.soundonsound.com/sos/dec04/articles/fireface.htm

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

floben1607

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

01 Février 2006 à 12:08

#52

Salut à toutes et à tous !
hier, je suis allé à univers-son, pour tester la traveler, et le vendeur m'a proposé un test avec la traveler et la fireface800, trop bien !!

en restitution, sur une boucle son du logiciel DP, le vendeur switchait entre les deux interfaces... resultat :
c'est quasi la meme, la seule petite différence fut les basses, plus ronde sur la traveler...mais la difference est subtile ! de meme la fireface bombe tres legerement le haut médium par rapport a la motu, mais la aussi c tres subtil...

le vendeur m'a dit que ces caractéristiques se retrouvent en acquisition et j'ai du le croire sur parole...
en somme le vendeur me dit que d'un point de vue acquisition et restitution,ces deux cartes se valent :
la fireface a un son plus cristalin, alors que la traveler a un son plus chaud et rond. il faut savoir quel son est le plus adapté. ce qui change vraiment et qui peut demarquer ces deux cartes ce sont :

les connectiques :
- 2 port ADAT pour la Fireface contre 1 seul sur la Motu.
- AES/EBU sur la traveler et en option sur la fireface (?)

- l'ecran de controle sur la motu et aucun sur la RME
- les connectiques exclusivement à l'arriere pour la motu et préamp à l'avant pour la RME, (defaut a mon avis pour les prise avant)

- auto alimentation pour la traveler...non pour la fireface.
- préam a commande manuel pour la FF800 et numérique (au db pres) pour la Traveler.
- plus d'entrées sorties pour la FF800 face à la traveler..

voila en gros, maintenant, je pense que quoi que vous achetiez entre ces deux monstres, vous trouverez votre compte, etudiez vos besoin (transport, entrée etc...) et le choix se fera par lui-meme.

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

01 Février 2006 à 12:13

#53

Moi je dis qu'aujourd'hui il exixte des cartes qui mériterait qu'on s'y attarde avant de trancher entre ces deux monstres... attendons la sortie de la Mackie Onyx 400F ou du feedback de la série Echo Audiofire

!
Idem il y'a des rumeurs comme quoi Metric Halo travaillerait sur les drivers Windows de ses interfaces audio, ça changerait pas mal de chose sur le marché de la carte son pro intégrée.
Sans parler de la grande soeur Mackie Onyx 1200F qui vient d'être présentée au NAMM : 12 préamps Onyx, un control room & talkback intégré, 4 sortie casques, un routing directement paramétrable en hardware, etc.

Ca bouge en ce moment sur ce créneau et c'est tant mieux pour nous

!
Manquerait plus que Apogee développe les drivers Windows pour sa nouvelle interface appelée Ensemble

!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

floben1607

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

01 Février 2006 à 12:32

#54

MOTU aussi se redeveloppe sur windows, pour etre plus performent...a bon entendeur... :clin:

mais la onyx 400F est deja sortie depuis longtemps...

chrisleberger

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

28 Février 2006 à 10:54

#55

Merci les p'tits gars, vous lire me permet vraiment pour mon prochain achat. par contre, à choisr entre la travaler et la 828 MK2 sans parler d'une question de transport et de pratique , la quelle est la plus ferformante au niveau technique, son, convertisseurs etc etc ?

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Février 2006 à 13:07

#56

Citation : a quelle est la plus ferformante au niveau technique, son, convertisseurs etc etc

Traveler of course ;)

Www.myspace.com/ericlescamusic

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Février 2006 à 14:58

#57

Personnellement, j'ai eu 1 Traveler pendant 6 mois.... Et maintenant j'en ai 2 ! :clin:

J'en suis pleinement satisfait.
Pour ce qu'y est de la comparaison avec une Motu 828mkII, il faudrait pouvoir s'adresser à des personnes qui ont pu comparer les 2.
Seules ces personnes pourront te donner un avis constructif.

(des bruits de couloir disent que les pramplis sont meilleurs sur la Traveler, mais bon... Je ne suis pas convaincu.)

hansson

930

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Février 2006 à 15:08

#58

Barnee

peux tu me dire si tu as toi aussi des problemes (quelques fois ) avec
les changements de format avec la traveler
car ça switch pas toujours trés bien en lecture d'un format mp3 a wav ou pour
diffent format audio associé a des videos
merci

myspace sounclick

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Février 2006 à 16:54

#59

Tu peux préciser s'il te plait ? :8O:

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Février 2006 à 17:14

#60

Tu utilises ta Traveler sous PC ou MAC ?

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Février 2006 à 21:55

#61

J'ai eu les deux ! 828Mk2/traveler
les deux sont bien , les preamps , je ne m'en sert pas.( j'utilise un UA 6176)
la traveler est plus pratique si tu te deplaces , car bien plus legere.

Www.myspace.com/ericlescamusic

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Février 2006 à 22:02

#62

Si tu as les deux, ça serait cool si tu pouvais faire un test pour comparer les preamps de ces deux machines...
...Pour savoir si on peut mettre fin à la légende des preamps qui seraient mieux sur la Traveler, des convertisseurs qui seraient identiques...bref :

Pour connaitre enfin la vérité.

:clin:

Merci par avance.

hansson

930

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Février 2006 à 23:02

#63

Citation : Tu peux préciser s'il te plait ?

bin voila c'est simple si je lis un mp3 dans un format 44100
et qu'un peu plus tard je me retrouve disons avec une bande annonce avec un format audio en 32 des fois ça bloque soit j'ai pas de son ou bien ça fait planter l'ordi je comprend pas bien !
cela vient il d'un probleme de codecs ou bien la traveler ne switch pas bien les differents modes?

myspace sounclick

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

01 Mars 2006 à 10:07

#64

Citation : J'ai eu les deux ! 828Mk2/traveler

je m'auto cite !
je n'ai pas eu les deux en meme temps .
ceci dit , j'ai toujours utilisé des preamps externe , avant un DMCL ,
puis maintenant principalement un UA 6176 .
Sur PC AUCUN soucis , rien ! zero problemo
sur mac non plus... mais ça on le sait , mais aucune difference PC/MAC

Www.myspace.com/ericlescamusic

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

01 Mars 2006 à 12:29

#65

Zzzzut, j'avais mal lu flagg, désolé. :clin:

Dommage quand même, cela aurait été du bonheur de trouver quelqu'un capable de faire cette comparaison.