Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio FireWire
PreSonus FP10
PreSonus FP10
(53)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter FP10 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 93,57 €

Qualité des preamps

  • 24 réponses
  • 5 participants
  • 1 324 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Qualité des preamps
Bonjour à tous

je possede la firepod depuis plus d'un an.

Mais maintenant je commence à me poser des questions au niveau des preamps.

On me dit très souvent que mes mixs manquent de punch.

Et je commence à me demander si ça ne vient pas des préamplis.
J'ai entendu des trucs avec des preamplis un tout petit peu au dessus sonner bien mieux avec les memes micros dans les meme conditions...

Néamoins je trouve qu'ils sont très colorés et agréables.

C'est peut etre absurde ce que je dis, mais j'aimerais avoir vos avis??

a+ merci
2
:up:
3
Bah,
cela peut venir du logiciel que tu utilises , aussi .
Avec LOGIC sous mac, j'ai une patate que je n'avais pas avec SX3 sous windaube, par exemple.

Ca peut aussi se sentir en 24 bits au lieu de 16 : coloration sensiblement plus feutrée .

Je pense que les preamps et les convertisseurs PRESONUS apportent une bonne pêche et de la présence, au contraire .
4
Je suis pas sur que ça change quelque chose le logiciel :?!:


Sinon ça vient de moi :oo: :bravo:

merci de ta réponse
5
Si ca change tout, ecoute le meme export audio sous vlc et sous wmp, aucune comparaison possible ( au meme volume de sortie du soft bien sur ).
mais j'ose esperer que les sequenceurs audio tels que cubase, logic et autres sonnent tous bien meme si ils ont une couleur differente
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
6
Autre chose: dans les memes conditions ca veut dire quoi ?
tu as mis un Y sur chaque mic et ajusté les preamps des 2 cartes pour avoir exactement la meme augmentation de gain ?
sinon ce n' est pas un bon comparatif...sans compter que de plus en plus de cartes ont un limiteur integre pour eviter la casse des convertos...ce qui n' est pas le cas des firepods.
apres c' est clair, il y a mieux que le firepod, mais on sait tous pourquoi on ne l'a pas acheté.
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
7
Yeeeeeeeeeeeeessssss !!!
Je pense que si TOWER OF POWER a fait un live qui a la patate avec FIREPOD,
on peut leur faire confiance, même s'ils ne précisent pas ce qu'il y avait derrière ;-)
Maintenant, pour avoir un gros son et du jus avec seulement 800 euros de cartes-son chaînées, faut pas rêver !
Je connais pas un pro qui fait du gros son sans "suppléments" lourds à la prise.
Ajoute du preamp Chandler, Summit ou Tube-tech et ta FIREPOD devient une bombe.
C'est garanti (avec un peu de savoir-faire, tout-de-même).
8

Citation : logic et autres sonnent tous bien meme si ils ont une couleur differente


ça faisait longtemps.... :roll:
9

Citation : Ca peut aussi se sentir en 24 bits au lieu de 16 : coloration sensiblement plus feutrée .



En 4 bits ça a une patate de fou aussi :|

10
Bon merci pour toutes les réponses!


Logiciel j'utilise Nuendo 2, on peut pas dire qu'il soit pas bon.



Citation : logic et autres sonnent tous bien meme si ils ont une couleur differente

ça faisait longtemps....


Docks, Tu veux dire quoi par là?


bon de toutes façons, le problème vent de moi, c'est ce dont je voulais être sur :bravo:
11
Je veux dire qu'on avais réussi à tenir quelques jours sans que quelqu'un débarque pour la 1000 ème fois pour dire que logic sonne pas comme cubase, et protools ceci et live cela.En fait c'est normal qu'ils sonnent pas pareil, il y en a qui sont à lampes et d'autres à transistors. :mdr:(sans méchanceté pour personne, juste qu'avant d'être aussi affirmatif sur la différence des softs, il faut se renseigner un petit peu :clin: )
12
Ok,tu parles de composants physique ( lampe/transistor ) donc selon toi, les moteurs audio de tous les sequenceurs sont les memes ?
pourrais-tu me dire ce que tu sais ?
tu as eu acces aux lignes de code des moteurs de tous les daw et ils sont identiques ?
personnellement j' ai testé la meme banque EXS jam pack symphonique ds un halion2 et ds un kontakt3 sans aucune modif ( ds le meme projet et meme midi file ), et le resultat n' a rien a voir...pourtant il n' y a pas d' histoire de composants...pourquoi cette difference ne pourrait exister egalement entre des sequenceurs ?
attention il n' y a aucune animosité dans ce post, c' est simplement que je suis toujours prompt a apprendre de nouvelles choses...
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
13
En résumé, il n'y a pas deux façons de faire une somme et un séquenceur ça fait des sommes sur des pistes audio et des pistes midi jouées en audio par des plug ins. Il n'y a aucune différence entre les moteurs audio des séquenceurs hors plugs (y compris les eq internes qui peuvent varier et le pan dont il existe plusieurs modes de calcul).

14

Citation : Ok,tu parles de composants physique ( lampe/transistor ) donc selon toi, les moteurs audio de tous les sequenceurs sont les memes ?


1-il n'y a rien d'audio dans un soft.
2-le terme moteur audio désigne l'achitecture du programme
3-un soft multipiste a plusieurs fonctions "de base", élémentaires, comme lire et sommer plusieurs pistes ce qui se résume en une simple addition mathématique et je ne connais qu'une seule façon de faire une addition, et dire que les softs ne somment pas de la même manière revient à dire que certains effectuent des traitements.
Afin de ne pas relancer un N ième débat, je t'invite (ainsi que ceux que ca intéresse) à lire TOUT ce thread, ainsi que TOUT ceux mis en lien:
/prise-de-son-mixage/forums/t.302791,debat-est-ce-qu-on-a-moins-de-profondeur-niveau-avec-un-mix-seulement-software-ordi.html

Bonne lecture, c'est parfois un peu technique notemment dans le thread sur l'interaction software/hardware mais c'est très instructif, et pour le moment tous les tests démontrent que les softs exportent la même chose.
15
Merci pour l' info, je vais lire ca avec attention.
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
16
Encore de la lecture :

tordre le cou au moteur audio

17
Le thread "tordre le cou au moteur audio" est également en lien dans le thread que j'ai mis, il y a également un thread sur l'interaction software/hardware et pas mal de lien vers différents tests qu'on trouve sur le net.Une session de test est en préparation pour également vérifier si tous les softs font l'aquisition des données de la même façon.
18
Mais donc les pans peuvent engendrer des différences ?
c' est qd meme un peu utilisé les pans...
donc meme si en faisant abstraction des pans le rendu est identique je me voit mal faire un mix avec tout au centre...ou utiliser des stereo imager pour chaque piste a panner...il y a donc quand meme une difference, non ?
hors sujet : lire un export en wave sur vlc et wmp ( meme source, memes diff, meme volume de sortie de soft...) pourquoi entend-je une difference ? et ce sur des hs80, des enceintes hifi un AKG K141 monitor et un AKG K271 ?
est-ce que wmp fait systematiquement un espece d' import avant la lecture ou est-ce que je suis fou ?
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
19
Les pans ne sont pas différents dans un but de qualité mais c'est simplement une question de choix qui fait qu'un pan à 25 % à gauche sera plus à gauche sur un séquenceur plutot que sur un autre. Cela ne change absolument pas la qualité sonore, cela permet d'expliquer les différences constatées entre certains séquenceurs. D'ailleurs en se penchant un peu sur les deux lois utilisées pour le pan c'est tout à fait possible d'obtenir le meme réglage entre deux séquenceurs qui utilisent l'une ou l'autre.

20

Citation : hors sujet : lire un export en wave sur vlc et wmp ( meme source, memes diff, meme volume de sortie de soft...) pourquoi entend-je une difference ? et ce sur des hs80, des enceintes hifi un AKG K141 monitor et un AKG K271 ?
est-ce que wmp fait systematiquement un espece d' import avant la lecture ou est-ce que je suis fou ?



Laisse moi deviner, wmp a un moins bon son non?

21
Lol, c pas moins bon, c'est meme plus agreable, on croirait qu' il y a un genre d'effet de masque des trucs que j' entend un peu trainer ds vlc n' existe plus ds WMP...je suis fou c' est ca ? repond moi y a un hp a 2km de chez moi,lol.
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
22
Bon d' accord, j ' en conclu que j' ai eu une hallucination...
une derniere petite question sur le dithering interne de chaque daw...
la a moins que j' ai vraiment rien compris au fonctionnement du dithering, il peut y avoir des differences audible non ?
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
23
Le dithering est un traitement et il existe plusieurs algorithmes de dithering qui donnent forcément des résultats différents, tout comme un equa ou un compresseur.
24
Peut-on donc dire que tous les sequenceurs se valent du moment qu' on utilise aucune fonction ( si ce n' est la sommation bien sur et les pans visiblement ), mais que dès qu' on utilise la moindre fonction le son est different ?
dans mon post je disais que les daw avait une couleur differente, et la ou je me trompais c' est que si l' on utilise que des plugs externes au daw (wave ou autres )la le resultat serait identique pour pro tools, cubase, dp...
c' est bien ca ?
Plus tu es sur AF moins tu es derriere ta console ou ta grat .
25
On peut dire que tous les séquenceurs font la même sommation si ils sont paramétrés de la même façon.
on peut dire que les plugs et traitements inclus dans chaque soft donneront des choses différentes et là à chacun de se faire son opinion, moi perso j'utilise pas les plugs des softs.
Après pour ce qui est d'utiliser LES MEMES plugs d'un soft à l'autre, il n'y aucune raison que ca donne des choses différentes, puisque tu faits faire les mêmes calculs sur les mêmes données.