[duel convertisseurs] Fireface 800 VS Apogee Rosetta : un test A/B !
- 27 réponses
- 15 participants
- 3 380 vues
- 13 followers
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/08/2007 à 11:37:56[duel convertisseurs] Fireface 800 VS Apogee Rosetta : un test A/B !
Hello,
Je vous invite à lire le topic du forumeur fastlane qui s'est "amusé" à faire une comparaison de la conversion audio entre une RME Fireface 800 et l'APOGEE Rosetta sur le forum Gearslutz. Il propose ainsi deux fichiers audio à comparer.
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/89615-rosetta-vs-fireface-b-test.html
Perso j'ai trouvé ça très intéressant alors je partage ;) !
La solution est ici pour ceux qui ne souhaitent pas faire le blind test :
https://www.gearslutz.com/board/921041-post58.html
a+
Je vous invite à lire le topic du forumeur fastlane qui s'est "amusé" à faire une comparaison de la conversion audio entre une RME Fireface 800 et l'APOGEE Rosetta sur le forum Gearslutz. Il propose ainsi deux fichiers audio à comparer.
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/89615-rosetta-vs-fireface-b-test.html
Perso j'ai trouvé ça très intéressant alors je partage ;) !
La solution est ici pour ceux qui ne souhaitent pas faire le blind test :
https://www.gearslutz.com/board/921041-post58.html
a+
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Reuh
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 16/08/2007 à 15:22:34
ATTENTION : Reuh donne la réponse dans ce message. A sauter si vous n'avez pas fait le test.
Hors sujet :
Et bé... moi c'était B toute la ligne aussi... donc fireface...
Hors sujet :
Et bé... moi c'était B toute la ligne aussi... donc fireface...
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 16/08/2007 à 15:57:48
J'dois être un des seuls sourds à trouver que la reverb est mieux définie sur le sample A et c'est pourquoi j'avais dit que c'était l'Apogee mais je me suis posé pas mal de question en voyant la réponse de chacun !! Ca m'a soulagé de voir que j'avais bon mais d'un autre côté ça m'aurait bien plu que ça soit la Fireface vu que c'est ma carte
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
matthieu.tibi
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 16/08/2007 à 16:50:07
Test bien intéressant...
Hors sujet : Reuh, pourrais-tu éditer ton message avec la solution, ça m'a un peu cassé le test du coup... heureusement qu'il y en avait plusieurs ;)
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 16/08/2007 à 16:58:07
J'ai ajouté la solution sous forme de topic pour les gens qui comme moi préfèrent le test à l'aveugle ;) !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Asturias76
1013
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 16/08/2007 à 17:06:28
J'avais posté ce test là /interface-audionumerique-firewire/rme-audio/fireface-800/forums/t.235957,la-rme-est-t-elle-une-excitee-de-la-conversion.html en bas de la page .
Très intéressant au demeurant.
Très intéressant au demeurant.
Hors sujet : J'ai enfin reçu mon Nano Patch , je vais laisser un petit avis.
jerome
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 16/08/2007 à 17:15:21
Very much intéressant !
Je ne pensais pas m'acheter des Rosetta ... aujourd'hui je sais que je ne m'en achèterais pas
Je ne pensais pas m'acheter des Rosetta ... aujourd'hui je sais que je ne m'en achèterais pas
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 16/08/2007 à 17:25:15
Exact Manolo, je savais que je l'avais déjà vu quelque part dans un tpoic AF mais impossible de savoir où ;) !
Hors sujet : Alors content de ton Nano Patch ? Moi mon Big Knob me manque un peu mais pour le prix que j'ai payé je dois dire que c'est quand même bien pratique ;) !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Asturias76
1013
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 16/08/2007 à 17:31:21
Hors sujet : Vi content, je n'ai pas de point de comparaison donc pour moi, il fait juste "tout" ce que j'en attendais
matthieu.tibi
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 16/08/2007 à 17:32:29
Yes
faut pas trop s'exciter non plus... ;)
en lisant jusqu'au bout, le protocole de test est pas mal remis en cause.
je ne vais pas relister tout ce qui se dit, mais il en ressort qu'un test rigoureux est plus complexe à mettre en oeuvre :
- calibration rigoureuse des convertos (à .01 dB près)
- comparaison avec la source originale (absente de ce test, sauf dans le cas du fichier source de Toxicity - et c'est marrant, parce que juste sur ce test j'ai préféré l'apogee... alors que sinon je préfèrais RME)
l'encodage mp3 prête également à controverse : une différence infime en wav ne pourrait-elle pas être amplifiée (ou atténuée) par l'encodage ?
enfin les sources musicales sont de type "variété rock", c'est à dire peu de dynamique. Le résultat serait-il le même avec de la musique classique ?
fin bon, à prendre avec des pincettes, l'impression générale de ce test étant quand même que la RME s'en tire plus qu'honorablement.
faut pas trop s'exciter non plus... ;)
en lisant jusqu'au bout, le protocole de test est pas mal remis en cause.
je ne vais pas relister tout ce qui se dit, mais il en ressort qu'un test rigoureux est plus complexe à mettre en oeuvre :
- calibration rigoureuse des convertos (à .01 dB près)
- comparaison avec la source originale (absente de ce test, sauf dans le cas du fichier source de Toxicity - et c'est marrant, parce que juste sur ce test j'ai préféré l'apogee... alors que sinon je préfèrais RME)
l'encodage mp3 prête également à controverse : une différence infime en wav ne pourrait-elle pas être amplifiée (ou atténuée) par l'encodage ?
enfin les sources musicales sont de type "variété rock", c'est à dire peu de dynamique. Le résultat serait-il le même avec de la musique classique ?
fin bon, à prendre avec des pincettes, l'impression générale de ce test étant quand même que la RME s'en tire plus qu'honorablement.
- < Liste des sujets
- Charte