Voir les autres avis sur ce produit :
steako
Publié le 10/02/09 à 18:16
Je possède la i88x depuis sa sortie
J'avais une 01x depuis un an et logiquement je lorgnais sur son extension dédiée.
Je fonctionne soit avec un PC soit un PC portable. J'ai changé plusieurs fois depuis que je possède les Yamaha....MAis j'ai toujours utilisé des chipset firewire embarqués (sur la Carte mère) à base de Texas Instruments. Disque dur eSATA pour l'audio, et interne pour le système.
Les plus évidents de la i88x sont:
- Sa qualité de construction
- Sa qualité audio. Notamment les deux préamplis. Mais l'ensemble des convertisseurs est au TOP également.
UTILISATION
- Les premiers drivers Mlan étaient catastrophiques en terme de ressources gaspillées.
Ca s'est normalisé depuis 2005/2006 et on est à présent au même niveau que n'importe quelle bonne interface en réseau...héhé en même temps vous en connaissez beaucoup ? (je ne parle pas de firewire P2P)
En revanche l'installation a toujours été très contraignante. La première chose à faire est de prendre son temps, lire le manuel, mais ça ne suffit pas. Il faut aussi tweaker votre PC pour qu'il fonctionne correctement avec Mlan qui ne supporte pas la moindre requette d'interruption sans crack lamentable. BOn vous vous doutez bien que si ça fait tant d'années que je roule avec Mlan, c'est que j'ai trouvé les parades à tous les problèmes et que mon système fonctgionne à la perfection.
Quant au manuel c'est vraiment une horreur pour les néophytes et le strict minimum de toute façon.
Pour enfoncer le clou, l'histoire des appareils Mlan a été ponctué de mises à jour de firmware qui semblent indispensables pour un fonctionnement correct avec les derniers drivers...Donc première chose à vérifier après acquisition: Quel version du firmware est chargée dans la bête ?
Bref si vous êtes nouveaux en informatique musicale, le Mlan c'est la mort. Et c'est tout ce qui explique que c'est devenu un franc succès !!!! Par contre ça ne justifie pas qu'on l'enterre. Aujourd'hui 95% des gens tournant avec bonheur sous Mlan sont peut être des experts de leur système mais en tout cas pour Pro Tools HD c'est quasi 100% et on en fait pas un flan.
Un musicien peu féru de technologie qui va monter son studio PT à 50000 euros va se faire assister d'un expert en installation PT.
Si les musiciens montant leur Mlan avaient fait de même, yaurait moins de déçus. En fait Mlan a été victime de son faible prix.
Car normalement faible prix = démocratie...MAis là non. Il faut quand même passer par un spécialiste pour installer un système stable ou passer des nuits blanches pour apprendre à le monter. Quoi qu'il en soit la mise en oeuvre, ça marc he mais c'est très laborieux.
MISE EN OEUVRE
Drivers stables ? Oui aujourd'hui oui...En revanche le désinteressement de Yamaha envers la communauté Mlan est une honte:
Yamaha a bifurqué en achetant Steinberg et c'est très facheux. Les nouveaux produits interfaces sont basés sur un nouveaux chipset (DICEII) permettant une intégration DSP complète (à la manière d'un powercore) mais ce n'est pas possible avec les chipsets du matos Mlan type 01x/i88x. Alors Yamaha a fait le CHOIX de ne pas faire de compatibilité descendante (qui aurait privé les nouveaux produit mixés avec les anciens de tout l'argument intégration DSP) et a donc crée une deuxième ligne de drivers firewire (nommée Yamaha Steinberg Firewire) , en parralèle du Mlan qui est délaissé au niveau des updates (pas de Vista64 attendu désespéremment)
Donc voila question drivers le Mlan ça fonctionne mais Yamaha a interet de faire en sorte que ça continue avec les nouveaux OS poitant le bout du nez. PAr contre je ne suis pas du tout un excité du driver qui rale si il n'a pas ses 3 MàJ mensuelles.
Bon question DAW j'étais sous Nuendo 3 et maintenant je me tate pour Cubase 5 mais bon vu que Mlan et Cubase 5 ne sont pas encore mariés grace à Yamaha je vais peut être passer sous Sonar 8.
Avec mon Laptop on peut bosser sans problème à 5/7 ms si on veut mais comme je l'utilise principalement en recording je m'en fous, je relache tout.
Avec le PC plus puissant, moins de 5 ms même en chargeant de plugins ça marche bien.
Une fois qu'on a trouvé le setup de l'OS qui va bien....
Ben mon système est limité à un enregistrement de 16 pistes simultanées parceque j'ai pas plus d'entrées analogiques. Fastoche.
Mais j'ai déjà lu des projets à plus de 40 pistes.
En même temps ce qui compte c'est le flux I/O. Si vous mixez dans le DAW 40 pistes vers la stéréo, c'est que le Disque dur et le CPU qui vous limite, pas Mlan...
J'ai ponctuellement essayé 32 pistes en recording (en doublant des pistes) et ça a marché.
MAis mon compteur de ressources sous Graphic Patchbay faisait la gueule !!!
Donc gardons à l'esprit que un réseau Mlan c'est de toute façon pas plus de 24 ou 32 pistes à condition d'avoir les interfaces nécessaires et le chipset firewire qui va bien sur le PC....(tout un programme). Sinon vous craquerez avant à faible latence.....
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis qu'elle est sortie (quasiment).
Elle forme un ensemble parfaitement cohérent avec le PC et la 01x.
Je n'étais pas interessé par un simple système Firewire, genre Motu ou RME.
L'aspect réseau a vraiment été déterminant dans mon choix. Je regrette vraiment que Yamaha ait loupé sa cible commercialement parceque techniquement le Mlan c'est une invention de génie.
J'ose même pas imaginer un Mlan2 avec 64 voies I/O l'intégration logicielle totale des DSP hardware. Yamaha peut le faire, sait le faire, mais pour qui ? Les ingés pro ne sont pas prets à lacher leur PT vénéré et à moins que Yamaha se décide à s'attaquer au marché de la prod audio pro ça ne vera jamais le jour.
Quand on voit que la plupart des utilisateurs se sont pris les pieds dans le tapis avec un petit réseau tout simple !!!
Question qualité prix, alors c'est encore plus simple:
01x: 1500 euros
i88x: 500 euros
Qui peut avoir une console numérique 24/96 24 voies, avec DEUX multieffets + EQ et dynamique sur chaque voie, doublée d'une interface audio/midi avec l'ordinateur pour ce prix là ?
Quand on rajoute l'aspect surface de contrôle on a tout dit.
6 ans après sa sortie la 01x reste un concept inégalé. Et le couplage de la i88x lui enlève tous ses défauts (préamps bof, sorties analogiques bof, connectique bof)
Reste la politique Yamaha en terme de drivers...
J'avais une 01x depuis un an et logiquement je lorgnais sur son extension dédiée.
Je fonctionne soit avec un PC soit un PC portable. J'ai changé plusieurs fois depuis que je possède les Yamaha....MAis j'ai toujours utilisé des chipset firewire embarqués (sur la Carte mère) à base de Texas Instruments. Disque dur eSATA pour l'audio, et interne pour le système.
Les plus évidents de la i88x sont:
- Sa qualité de construction
- Sa qualité audio. Notamment les deux préamplis. Mais l'ensemble des convertisseurs est au TOP également.
UTILISATION
- Les premiers drivers Mlan étaient catastrophiques en terme de ressources gaspillées.
Ca s'est normalisé depuis 2005/2006 et on est à présent au même niveau que n'importe quelle bonne interface en réseau...héhé en même temps vous en connaissez beaucoup ? (je ne parle pas de firewire P2P)
En revanche l'installation a toujours été très contraignante. La première chose à faire est de prendre son temps, lire le manuel, mais ça ne suffit pas. Il faut aussi tweaker votre PC pour qu'il fonctionne correctement avec Mlan qui ne supporte pas la moindre requette d'interruption sans crack lamentable. BOn vous vous doutez bien que si ça fait tant d'années que je roule avec Mlan, c'est que j'ai trouvé les parades à tous les problèmes et que mon système fonctgionne à la perfection.
Quant au manuel c'est vraiment une horreur pour les néophytes et le strict minimum de toute façon.
Pour enfoncer le clou, l'histoire des appareils Mlan a été ponctué de mises à jour de firmware qui semblent indispensables pour un fonctionnement correct avec les derniers drivers...Donc première chose à vérifier après acquisition: Quel version du firmware est chargée dans la bête ?
Bref si vous êtes nouveaux en informatique musicale, le Mlan c'est la mort. Et c'est tout ce qui explique que c'est devenu un franc succès !!!! Par contre ça ne justifie pas qu'on l'enterre. Aujourd'hui 95% des gens tournant avec bonheur sous Mlan sont peut être des experts de leur système mais en tout cas pour Pro Tools HD c'est quasi 100% et on en fait pas un flan.
Un musicien peu féru de technologie qui va monter son studio PT à 50000 euros va se faire assister d'un expert en installation PT.
Si les musiciens montant leur Mlan avaient fait de même, yaurait moins de déçus. En fait Mlan a été victime de son faible prix.
Car normalement faible prix = démocratie...MAis là non. Il faut quand même passer par un spécialiste pour installer un système stable ou passer des nuits blanches pour apprendre à le monter. Quoi qu'il en soit la mise en oeuvre, ça marc he mais c'est très laborieux.
MISE EN OEUVRE
Drivers stables ? Oui aujourd'hui oui...En revanche le désinteressement de Yamaha envers la communauté Mlan est une honte:
Yamaha a bifurqué en achetant Steinberg et c'est très facheux. Les nouveaux produits interfaces sont basés sur un nouveaux chipset (DICEII) permettant une intégration DSP complète (à la manière d'un powercore) mais ce n'est pas possible avec les chipsets du matos Mlan type 01x/i88x. Alors Yamaha a fait le CHOIX de ne pas faire de compatibilité descendante (qui aurait privé les nouveaux produit mixés avec les anciens de tout l'argument intégration DSP) et a donc crée une deuxième ligne de drivers firewire (nommée Yamaha Steinberg Firewire) , en parralèle du Mlan qui est délaissé au niveau des updates (pas de Vista64 attendu désespéremment)
Donc voila question drivers le Mlan ça fonctionne mais Yamaha a interet de faire en sorte que ça continue avec les nouveaux OS poitant le bout du nez. PAr contre je ne suis pas du tout un excité du driver qui rale si il n'a pas ses 3 MàJ mensuelles.
Bon question DAW j'étais sous Nuendo 3 et maintenant je me tate pour Cubase 5 mais bon vu que Mlan et Cubase 5 ne sont pas encore mariés grace à Yamaha je vais peut être passer sous Sonar 8.
Avec mon Laptop on peut bosser sans problème à 5/7 ms si on veut mais comme je l'utilise principalement en recording je m'en fous, je relache tout.
Avec le PC plus puissant, moins de 5 ms même en chargeant de plugins ça marche bien.
Une fois qu'on a trouvé le setup de l'OS qui va bien....
Ben mon système est limité à un enregistrement de 16 pistes simultanées parceque j'ai pas plus d'entrées analogiques. Fastoche.
Mais j'ai déjà lu des projets à plus de 40 pistes.
En même temps ce qui compte c'est le flux I/O. Si vous mixez dans le DAW 40 pistes vers la stéréo, c'est que le Disque dur et le CPU qui vous limite, pas Mlan...
J'ai ponctuellement essayé 32 pistes en recording (en doublant des pistes) et ça a marché.
MAis mon compteur de ressources sous Graphic Patchbay faisait la gueule !!!
Donc gardons à l'esprit que un réseau Mlan c'est de toute façon pas plus de 24 ou 32 pistes à condition d'avoir les interfaces nécessaires et le chipset firewire qui va bien sur le PC....(tout un programme). Sinon vous craquerez avant à faible latence.....
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis qu'elle est sortie (quasiment).
Elle forme un ensemble parfaitement cohérent avec le PC et la 01x.
Je n'étais pas interessé par un simple système Firewire, genre Motu ou RME.
L'aspect réseau a vraiment été déterminant dans mon choix. Je regrette vraiment que Yamaha ait loupé sa cible commercialement parceque techniquement le Mlan c'est une invention de génie.
J'ose même pas imaginer un Mlan2 avec 64 voies I/O l'intégration logicielle totale des DSP hardware. Yamaha peut le faire, sait le faire, mais pour qui ? Les ingés pro ne sont pas prets à lacher leur PT vénéré et à moins que Yamaha se décide à s'attaquer au marché de la prod audio pro ça ne vera jamais le jour.
Quand on voit que la plupart des utilisateurs se sont pris les pieds dans le tapis avec un petit réseau tout simple !!!
Question qualité prix, alors c'est encore plus simple:
01x: 1500 euros
i88x: 500 euros
Qui peut avoir une console numérique 24/96 24 voies, avec DEUX multieffets + EQ et dynamique sur chaque voie, doublée d'une interface audio/midi avec l'ordinateur pour ce prix là ?
Quand on rajoute l'aspect surface de contrôle on a tout dit.
6 ans après sa sortie la 01x reste un concept inégalé. Et le couplage de la i88x lui enlève tous ses défauts (préamps bof, sorties analogiques bof, connectique bof)
Reste la politique Yamaha en terme de drivers...