Après des jours de test, je pense énormément de bien de cette Audient. Une conception originale (les deux inserts physiques), la qualité globale et le son, la simplicité d'emploi, l'apparente robustesse. On peut chipoter sur des détails, mais globalement c'est très positif : du bon matos à prix abordable, avec une ergonomie sans faille. Pour ceux qui sont prêts à dépenser un peu plus que de l'entrée de gamme pour un résultat de qualité. On n'est pas loin du haut de gamme, avec moins d'entrées. Globalement positif.
rroland....tu vas me maudire ...mais tant pis, comparativement à la crimson, ça donne quoi ?,
j'ai lu quelque part que la crimson est l'une des rare carte du marché à avoir une ampli casque digne de ce nom que la gars dit n'avoir eu qu'avec la konnect de chez TC...et que c'est essentiellement ce qui fait que l'on se demande pourquoi il y à autant de différence entre le casque et ses moniteurs...pas de ça avec la crimson ou la konnect
ton avis ?...pas sur la sortie casque, mais si tu devait choisir entre l'AUDIENT ou la CRIMSON, quel serzait ton choix...aller pour la peine et que pour que tu ne soit pas facher je te fait un bisous
rroland
27606
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2014 à 10:01
#10
La Crimson offre plus de fonctions et plus d'accès direct, plus d'entrée analogique. L'Audient dispose d'inserts physiques, le SPL a deux sorties casque...
Les préamplis et convertisseurs de l'Audient m'ont semblé vraiment excellents.
Il me semble que sur le plan sonore, ma préférence va à l'Audient, mais les deux machines ne sont pas vraiment comparables : entrées analogiques plus nombreuses sur le SPL, entrée Adat sur l'Audient....donc c'est en fonction de ce que l'on cherche.