Voir les autres avis sur ce produit :
Patrick.salvador
Publié le 24/10/03 à 23:32
Essayé rapidement, mais bien fournie !
UTILISATION
Essayé rapidement, mais sans trops de soucis
MISE EN OEUVRE
Essayé rapidement, mais ça marche...
AVIS GLOBAL
Je voulais une carte audio pour mon portable. un ACER travelmate 654lc. j'avais le choix entre l'édirol et la M-audio firewire 410. g essayé rapidemant l'édirol. résultat : 436 de buffer pour 15 ms de latence, un son qui me parait péchu. mais... la charge processeur sous fruity loops pour une séquence donnée est monté à plus de 100% (!), ce qui produisait des sons "expérimentaux" interressant uniquement pour qui collectionne les bugs...
puis j'ai essayé la M-audio. problème d'install (ont a fait les bourins, c'est notre faute) , obligé d'aller dans la base de registre (winXP) pour virer tout ce qui concernait M-audio, pour finalement réinstaller la chose. résultat : 512 de buffers pour 13 ms de latence, un son clair, et ... la charge processeur avec la même séquence sous fruity loops ne dépassait pas 65 % !! mais... impossible d'utiliser le port midi !! il était bien reconnue mais pas moyen d'y faire transiter quoi que ce soit (j'utilise un controleur evolution uc33) !
j'ai finalement gardé la m-audio, car de toute façon, j'ai huit jours pour la ramener au cas ou... ce qui me laissera le temps de trouver une solution pour ce fichu midi.
a++
UTILISATION
Essayé rapidement, mais sans trops de soucis
MISE EN OEUVRE
Essayé rapidement, mais ça marche...
AVIS GLOBAL
Je voulais une carte audio pour mon portable. un ACER travelmate 654lc. j'avais le choix entre l'édirol et la M-audio firewire 410. g essayé rapidemant l'édirol. résultat : 436 de buffer pour 15 ms de latence, un son qui me parait péchu. mais... la charge processeur sous fruity loops pour une séquence donnée est monté à plus de 100% (!), ce qui produisait des sons "expérimentaux" interressant uniquement pour qui collectionne les bugs...
puis j'ai essayé la M-audio. problème d'install (ont a fait les bourins, c'est notre faute) , obligé d'aller dans la base de registre (winXP) pour virer tout ce qui concernait M-audio, pour finalement réinstaller la chose. résultat : 512 de buffers pour 13 ms de latence, un son clair, et ... la charge processeur avec la même séquence sous fruity loops ne dépassait pas 65 % !! mais... impossible d'utiliser le port midi !! il était bien reconnue mais pas moyen d'y faire transiter quoi que ce soit (j'utilise un controleur evolution uc33) !
j'ai finalement gardé la m-audio, car de toute façon, j'ai huit jours pour la ramener au cas ou... ce qui me laissera le temps de trouver une solution pour ce fichu midi.
a++