USB2 vs FIREWIRE
- 57 réponses
- 21 participants
- 3 943 vues
- 11 followers
sysfran40
Je suis toujours dans ma quète de LA carte son idéale.
UA1000 me branche à mort, pour ne rien vous cacher.
Une petite question technique.
Je vois dans plusieurs post de forums, certains dire qu'il est préférable d'utiliser le FireWire plutôt que l'USB1 (ça va de soi) mais aussi que l'USB2.
Alors, question d'un newbee (je crois qu'on dit comme ça) à plus qualifiés que moi.
Pourquoi le FireWire plutôt que l'USB2 ?
Merci d'avance pour vos réponses pertinentes...
ps: Edirol sort en avril la FA-101, qui fonctionne en..........je vous le donne en mille...........FireWire.
Tiens tiens.
Se sont-ils rendus compte qu'ils avait fait une connerie avec l'USB2 de la UA1000 ?
Sur leur site, ils se vantent d'être les seuls constructeurs à proposer les deux types d'interfaces FW ou USB, ce qui laisse le choix au client ! ! !
Vous y croyez ?
sysfran40
Pour info je rentre dans le club UA1000 dans peu de temps.
A bientôt
xtd
Juste parce que ça m'a fait rire... L'usb 2, c'est 480 <b>Mbps</b>. C'est quand même autrement plus rapide que du 480 Ko/s ! (Moitié moins que le débit pratique de 1 Mo/s en usb 1)
Quelques ordres de grandeur pour fixer un peu les idées :
. 1 seconde d'audio en 16bits/44.1Khz c'est un peu moins de 100 Ko. (ça ferait 4 canaux audio maxi !)
. un divx courant, c du 900 Ko/s en moyenne
. En pratique on obtient des taux de transferts pratiques avec l'usb2 de 14 Mo/s, amplement suffisant pour l'usage que l'edirol en fait.
Si l'usb 2 faisait vraiment du 480 Ko/s, il faudrait que l'UA 1000 compresse l'audio en mp3 crade à la volée
utopik
Moi pas être pinguin désolé!
Jean-Jacques Sardou
Dr Pouet
Hors sujet : Deux ans après, on s'apperçoit que certaines prédictions de janvier 2004 s'appuyaient sur une boule de cristal défaillante : Citation : En tant qu'inforamticien, dis toi que l'usb2 va dans un futur proche supplanter complètement le firewire (qui est appelé à disparaitre) ! voila ! Citation : après la valeur sure c'est le PCI, et ça ça disparairta surement largement après l'usb ou le firewire actuel vu qu'il n'y a pas encore de nouveau format de ports à l'horizons. Citation : C'est pour ça que des gens qui travaillent sur mac vous
Le firewire ne semble pas appelé à disparaître...
Nouveau format : PCI-X ?
dirons que le firewire, c'est mieux que l'usb.
Et aussi ceux qui écrivent des drivers...
Bon, tout ça relativise surtout le fait d'avoir des avis à l'emporte-pièce !
(je parle principalement de l'inforamticien ;) )
J-Luc
Citation : Ainsi sur un bus USB 2 (400 Mbps) avec un clavier, une souris et un disque, chacun occupe 1/3 de la bande passante. Le clavier et la souris "gaspille" 267 Mbps pour ne laisser que 133Mbps au disque (sic...)
C'est complètement faux.
UA-1000 power !
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Dr Pouet
Citation : C'est complètement faux.
Tu as des infos là dessus ? C'est bien joli de dire : "c'est faux", on peut aussi bien dire "c'est vrai", sans plus d'argumentation... Bref, si tu as des infos, des liens vers des sites qui donnent des infos, ça pourra intéresser tout le monde, n'hésite pas à les indiquer.
En plus c'est un mailing forum, comme pour tout produit, ce qui veut dire que les abonnés reçoivent chaque message par mail. Il faut donc veiller à se concentrer sur l'utile, voire l'essentiel. ;)
Cordialement,
J-Luc
Citation : Ainsi sur un bus USB 2 (400 Mbps) avec un clavier, une souris et un disque, chacun occupe 1/3 de la bande passante. Le clavier et la souris "gaspille" 267 Mbps pour ne laisser que 133Mbps au disque (sic...)
Citation : Extrait de : https://www.abcelectronique.com/acquier/usb1_fr.htm
Les vitesses USB
* Vitesse Haute - 480Mbits/s.....High Speed
* Vitesse Pleine - 12Mbits/s.....Full Speed
* Vitesse Basse - 1,5Mbits/s.....Low Speed
Les appareils à Haute vitesse ainsi que ceux à vitesse Pleine et Basse peuvent être maintenus alors que le Hub filtre les transactions de vitesse Haute et Pleine de façon à ce que les appareils à vitesse lente ne les reçoivent pas.
En bref, chacun a sa vitesse. Comment une souris pourrait-elle, avec son microcontrôleur ridicule, traiter et filtrer 267MBps ? Les équipements ne sont pas en parallèle mais bien gérés par le HUb qui est très actif dans la communication. De plus, USB 2.0 introduit la possibilité d'avoir un élection du "maître".
J'utilise USB2.0 sur un DELL GX260, je vous garantis que pour de l'audio, c'est peinard pour le processeur. Comptez :
UA-1000 = 12 entrées et 10 sorties à 44.1/24 bits ça fait environ 3Mo/s soit en gros 30Mbits/s.
USB-2.0 est à 480Mbits/s. C'est cool pour lui.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
nomorecelinedion
si oui je lachetes tout de suite.
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
J-Luc
Ce que je dis aussi c'est que l'UA-1000 est une interface qui fonctionne très très bien.
Maintenant, si tu as une expérience différente, explique nous.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
- < Liste des sujets
- Charte