Tous les avis sur Focusrite Scarlett2 18i8

Bonjour

Je vous explique le contexte: j'ai besoin d'une remplaçante à mon Audient ID22 qui a besoin d'être réparée / remplacée, et j'ai également besoin d'une entrée en plus minimum.

Je travaille sur des synthés à modélisation analogique ou FPGA et je suis alpha tester sur un Daw assez connu (ce qui me permet d'avoir beaucoup de matériel VST synthé et SFX à tester également), je fais du field recording (pas avec cette carte son mais le traitement in daw se fait iansi ) et enregistre aussi des parties provenants de disque vinyls (turntablism) pour une émission radio. Du coups, il y a des utilisations différentes me permettant de faire ce retour.

Ergonomie générale: ★★★★★

Elle est jolie et légère, le potards sont biens placés, et le deux prises casques sont plutôt cool lorsqu'on fait du mix et qu'on a besoin de plusieurs écoutes différentes.
Elle est pratique, je trouve que tout est pratique dessus, c'est bien fait, ergonomiquement c'est bien étudié (comparé à d'autres cartes). J'ai bien aimé la fluidité du bouton volume c'est souple sans trop l'être.


Les entrées / sorties: ★★★★★

C'est ce qui a d'abord motivé mon achat, c'est le nombre d'entrée. Car à un moment donné lorsque vous avez des "live set" à faire et que vous préparez des choses construites avec du matériel hardware, c'est inévitable: il vous faudra un nombre d'entrée conséquent et c'est ce que cette table offre.

Adat in si jamais vous avez besoin de plus de sources, 2 sorties casques, 4 entrées à préamp avec des modélisations AIR et PAD. Que demande le peuple à ce prix là? (300 euros en soldes, rappelons le). Sans oublier le petit 48V qui va bien pour les micros ou les sources "DB hungry".


La partie informatique: ★★★★

Le driver est solide en revanche les performances en latence sont en dessous de sa collègue des chez Audient.

La mise en page et la compréhension des routings est facile de prise en main en revanche il y a quelques secondes de lag à chaques fois que vous fermez la partie "mixage", ce qui est inhabituel.

A noter qu'il n'y a pas la possibilité de configurer pour passer l'interface en "playback Mono" avec un seul bouton. Là il faudra le faire via votre DAW.


Qualité sonore / Préamp / Convertisseurs: ★★

La note paraît sévère et pour cause: la différence est flagrante avec l'audient ID 22 que ce soit en recording sur les entrées préamps ou en playback: c'est ce qui m'a poussé à la renvoyer.

Nous ne nous attarderons pas que le fait que l'ID 22 possède un "Jfet discret" sur l'entrée instrument car, compte tenu de ça, je suis passé sur les préamp réguliers de l'ID22 et la comparaison est dramatique pour la Focusrite scarlett.

Que ce soit avec le mode "Air" ou sans, elle a naturelle tendance à donner un peu plus de niveau dans les aigus ce qui se sent directement. Dans les parties "warmy" les synthés analogiques / modulaires / FGPA connaissent tous les mêmes problèmes: un manque d'amplitude et de profondeur qu'on ressent directement.

Ce qui me fait penser que ce modèle n'est pas fait pour toutes les utilisations: si vous avez le soucis du détail, si vous utilisez du matériel onéreux et que vous utilisez des écoutes elles aussi onéreuses: passez votre chemin, vous allez regretter instantanément votre achat. En revanche si vous avez une utilisation moins pro et que vous avez besoin d'une carte qui fait le travail: c'est pour vous.

La suite logicielle: ★★★★


J'aime beaucoup le matos de chez Brainworks et là vous serez servi, la suite logicielle est fournie compte tenu du prix de la Scarlett, c'est assez surprenant: mention spéciale à la console Focusrite et au Bx Masterdesk. Il y a aussi le Oberhausen en mode synthé virtuel. C'est un très bon starting pack construit de manière intelligente puisqu'il se compose d'effets, de synthés virtuels, et de solutions mixages et masterings.


Conclusion générale: ★★★

Qualité / Prix / Cible: ★★★★

La qualité sonore n'est pas mauvaise, loin de là, c'est une très bonne interface, en revanche pour ceux qui, comme moi, cherchent quelque chose de vraiment qualitatif: passez votre chemin. Cette interface rend biens des services mais j'ai du y mettre plus du double du prix pour aller chercher le combos que je cherchais à savoir: + d'inputs et qualité converto et preamps imparables.

La note est sévère par rapport au prix (300 euros) cette interface offre des choses très intéressantes pour nombre d"utilisateurs, le bundle est vraiment cohérent, le driver et l'ergonomie logicielle sont bons (quoi qu'on trouve mieux) ailleurs (presonus ou audient ID14 [mais sans les entrées] dans la même gamme de prix, mais ça reste du très bon matériel semi pro / travail / ou pour de la scène par exemple (vu qu'elle est assez légère).

J'espère que mon avis vous aura été utile.

A + sous le buss.

K

Pas grand chose à reprocher à cette interface qui est très bien positionnée. Bien entendu elle n'a pas des performances professionnelles mais un amateur y trouvera largement son compte. On peut raisonnablement préférer un préampli micro externe et un DI box de haute qualité sera toujours meilleure que celle qui est proposée en interne mais dans ce cas autant taper plus haut. Je ne lui reproche rien vu le prix car si l'on veut des spécifications supérieures il suffit d'y mettre le prix.

Pour autant, et ce n'est pas un défaut spécifique à Focusrite, je trouve désolant que les drivers n'incluent pas des algorithmes optimisant Windows pour l'ASIO. Ce serait pourtant si simple de prévoir la mise en sommeil des services inutiles de Windows qui impactent fortement la stabilité du système. Ainsi, il est malheureusement impossible de jouer à des jeux vidéos et de faire de la musique en toute tranquillité. Il faut y mettre du sien et ça c'est dommage. Une carte intégrée à la carte mère est bien plus stable pour ce qui concerne le jeu ou le streaming.

Conclusion : qualité audio au top dans sa gamme, mais drivers de merde et jamais mis à jour. Personnellement ça ne me gêne pas outre mesure.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

Utilisée sur cubase en home studio. carte son très stable (aucun crash) latence faible largement acceptable.

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?

Interface très complète et simple.

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

Convertisseurs très corrects et préamplis très bons !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

le plus :

- qualité des préamplis
- le boutton mute des monitor en façade (pratique pour ne garder que le casque
- et à peu près tout le reste

le moins :

- nombre d'entrées/sorties limité si on veut passer en effet hardware
- pas de sélecteur Line/Instrument en façade (obligé de passer par le scarlett
mix control)

J'ai donc la scarlett 18i8 avec une x18 de Behringer,un pc I3 8go de ram avec reaper , basse midifié.

Le soft ne me plait pas trop car pas bien redimensionnable et un peu déroutant.
Bon je m'y suis fait..

Le driver fournis est pas mal mais dès qu'on veut travailler avec asio4all, grosse cata.
Pas moyen de gérer la latence en sortie. La ou la X18 s'en sort allègre, la focusrite patauge grave. Latence sur la synthèse (midi) et latence traitement audio temps réel donc inexploitable en live. Je ne parle pas non plus du retour des blue sreens sous win7, chose que je n'ai plus vu depuis longtemps quand on pousse la chose dans derniers retranchements....


Je me demande ce qu'ils ont foutus et s'ils ont testé leur machine avec d'autres carte sons. Il me semble quand même que cela devient quand même courant de travailler avec plusieurs cartes. non?

Bon je crois que je vais m'en débarrasser si pas de correction prochaine...
Ceci dit asio4all vieillit et les industriels du secteur feraient bien de se mettre d'accord sur un standard commun pour un environnement multi carte.

Bon si quelqu'un a une idée sur des éventuelles choses a coté desquelles j'aurais pu passer ... D'avance merci

Les +:
Finition, solidité apparente

les +:
Gain de sortie, latence insupportable et apparemment ingérables sous asio4all, notice trop light.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?

testé avec Reaper, Cubase, Ableton Live. Windows 8.1 64 bits. PC.

Le besoin de départ était pour entrer soit 2 instruments en live '2 guitares ou guitare + basse) d'une part et d'autre part pour enregistrer 4 micros en parallèle sur des instruments acoustiques.
En remplaçement d'une M-Audio Fast Track Pro.

Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

Alors là c'est LA grosse cata. la latence est vraiment pas terrible.
Voici les latences entrée+sortie que j'ai mesurées (et pas remontées par le driver):
128 samples = 12 ms
256 samples = 23 ms
512 samples = 44 ms
Alors là c'est pire que mes 2 dernières M-Audio.
En pratique c'est injouable en live au delà de 128 samples.

ça serait pas le plus grave s'il n'y avait pas les pets dans l'audio aléatoirement sur les enregistrements ou les playback (qqsoit le logiciel). C'est donc juste inexploitable.
Et ne me dites pas que c'est ma bécane car je n'ai aucun de ces problèmes là avec toutes les autres interfaces que j'ai testé (à part Presonus!).

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?

Ergonomique oui, fonctionnel non.

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

Les preamps ne sont pas mal du tout. Bonne marge de gain et bonne définition.

Là où ça se gâte c'est sur la sortie: j'ai tout de suite entendu que ça sonnait pas. Pas de basse, pas d'aigue, tout dans le médium. On entend clairement la différence avec la FastTrack pro qui pourtant n'est pas extraordinaire. Converts ou amplis de sortie je ne sais pas mais ça sonne étriqué. L'image est toute petite.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

les PLUS:

• Très bonne connectique pour le prix avec notamment une entrée ADAT.
• Bons preamps avec un bonne marge de gain.
• Routage plus que correct dans Focusrite Control
• 2 sorties casques indépendantes assignable où on veut.

les MOINS:

• O stabilité du pilote/interface USB.
• Mauvaise qualité des sorties.
• Latence pas terrible.

En conclusion je dirais juste que je l'ai retournée car proprement inutilisable dans cette configuration.
Je ne rachèterai pas de Focusrite d'autant plus que j'avais déjà eu des mauvaises expérience avec les premières Saphire.

Je l'utilise avec Live sur un PC portable. J'ai un piano numérique qui me sert de clavier maître et de son de piano, donc connecté à la fois en midi et en audio sur la scarlett en entrées instr à l'arrière. En façade, guitar et batterie électro (1 & 2 en instr)

L'interface soft est simple pour ce qui est simple: choisir Zero Latency ou Daw Tracking dans les Preset en fonction de l'usage sans Live ou avec. Définir une configuration de latence : pour ma part 5ms généralement.
Sur les entrée 1&2 on peut sélectionner Instr ou Line.
Ensuite, pour des usages plus compliqués, ben, là ça peut devenir vraiment plus dur et le manuel n'est pas forcément très clair. Je suis arrivé à enregistrer en spdif mais je n'ai pas compris comment fonctionnait l'entrée optique: impossible d'enregistrer en toslink.

Qualité du son très bonne. Pas de souffle. Supporte convenablement des casques à 250Ohms. Meilleur son que ma Edirol M-16DX (qui a un peu de souffle)

Je regrette qu'il n'y ait pas une interface physique (optionnelle) comme sur l'Edirol M-16DX qui permet d'avoir un usage en table de mixage. Le nombre d'entrée permet de gérer 4/5 instruments mais il faut un PC pour régler.