Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.1/5(6 avis)
17 %
33 %
17 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- stompboxjon
Worth the acheter et essayer
Publié le 30/08/12 à 06:15 (contenu en anglais)The Lexicon I Onix U42S is a audio interface that you can get online used for around 300 dollars like I did about 6 months after it first came out. The I-Onix has 4 input and 2 output USB 2.0 with a 44.1kHz to 96kHZ sample rates. The unit has a very unique and futuristic type of design. I have not really seen many interfaces that have this type of look to them and can still hold up on everything they say it can do.
UTILIZATION
The unit is very well built and gave us zero problems during the time we where using it. Its very lightweight and can be moved from one computer to the next very easily if you need it to be moved. There are a lot of reviews on this product that people always say there wasn’t enough usable gain. But for our needs we really didn’t have a problem with the gain when using one of our mid priced condenser microphones (cant really remember exactly which microphone we used at the time). The latency was very minimal and almost absent and undetectable it was so minimal. The drivers are very stable, I don’t ever remember Lexicon putting out a update while we where using it. If I remember correctly the Lexicon I-Onix worked great in Acid pro and in Cubase.
GETTING STARTED
Getting started was easy as long as you have some general knowledge on interfaces and how to sync them up with your DAW/Software functions. I have not used another interface that was similar to this one in style so that was a plus. I have used several interface that are similar in specs. So with style points , this one takes the cake.
OVERALL OPINION
The fact that the Lexicon I-Onix U42S was so easy to use and set up was the best part about it, we needed to get it running fast and it did just that. The bad part about this interface is I am not sure how it can hold up with certain microphones. Some microphones gave us a small hiss when using it, and we weren’t sure why. But this only happened with about 3 different microphones but besides that it worked great. I am happy with the choice to go with the I-Onix U42S. We have moved on many times since using it, but I will never forget it.
01 - Snake83sx
je déconseil fortement c'est une catastrophe
Publié le 14/01/11 à 17:33un vendeur, je citerai pas dans quel magasin , ma conseillé de l'acheter lui expliquant que le but était de donner plus de punch a ma voix.çà n'a rien changé , je travaillai jusque là via une table de mix yamaha et avec la carte son du mac .
je travail sur imac avec toute la puissance et place de stockage nescéssaire, le support est logic 9.
UTILISATION
c'est une catastrophe çà plante à tout bout de champ , logic 9 , beaucoup
les mise a jours je peux pas dire , les piste de voix ne srtait pas en stéréo sur logic????bonne latence
MISE EN OEUVRE
oui quand çà fonctionne
oui trés facile ,cependant il faut télécharger la notice en français via le site
pas d'incompatibilité
…Lire la suiteun vendeur, je citerai pas dans quel magasin , ma conseillé de l'acheter lui expliquant que le but était de donner plus de punch a ma voix.çà n'a rien changé , je travaillai jusque là via une table de mix yamaha et avec la carte son du mac .
je travail sur imac avec toute la puissance et place de stockage nescéssaire, le support est logic 9.
UTILISATION
c'est une catastrophe çà plante à tout bout de champ , logic 9 , beaucoup
les mise a jours je peux pas dire , les piste de voix ne srtait pas en stéréo sur logic????bonne latence
MISE EN OEUVRE
oui quand çà fonctionne
oui trés facile ,cependant il faut télécharger la notice en français via le site
pas d'incompatibilité
AVIS GLOBAL
depuis 2 semaine et j'ai arrété , pour revenir à mon ancienne configuration
non
le disagne et la simplicité , cependant rien n'est stable donc inéficasse
pour mon conte j'ai perdu 249 euros
non non non surtout pasLire moins010 - Budx
A vendre!
Publié le 13/11/10 à 13:42Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
- Le rapport qualité/prix des convertisseurs.
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?
- Sur mon portable et des HP numériques en S/PDIF.
Pour quel usage ?
- Synthés & guitare.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
- Core2Duo 2GHz, 4GB Ram, Disque SSD, Windows 7 64bits
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
- NON, NON et NON! Une catastrophe!
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
- Cubase.
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
- Normal.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non.
Quelle latence…Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
- Le rapport qualité/prix des convertisseurs.
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?
- Sur mon portable et des HP numériques en S/PDIF.
Pour quel usage ?
- Synthés & guitare.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
- Core2Duo 2GHz, 4GB Ram, Disque SSD, Windows 7 64bits
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
- NON, NON et NON! Une catastrophe!
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
- Cubase.
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
- Normal.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non.
Quelle latence obtenez vous ?
- Correcte.
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
- Oui.
La configuration générale est-elle facile ?
- Quand ça marche oui :-(
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Je précise que c'est une installation récente (3 mois), uniquement pour la musique, sans programmes inutiles et que ASIO4ALL fonctionne très bien.
- Le son "bloque" de manière régulière sous Cubase.
- Même problème sous Windows (donc ce n'est pas qu'un problème ASIO)
- Live ne voit même pas la carte.
- Le S/PDIF sur mes HP Roland fonctionne, mais pas sur mes Behringer. Depuis 7 ans que je suis en numérique avec plusieurs cartes sons, j'ai jamais vu ça!
Le manuel est-il clair et suffisant ?
- Me rappelle plus
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- 1 mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Oui.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ les convertisseurs
- les drivers, ce qui rend les bon convertisseurs inexploitables :-(
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Elle ne vaut pas plus que le prix que je l'ai payée (260€) et qui est bien inférieur à ce que je vois d'habitude.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
- Non, je vais la revendre, utiliser ASIO4ALL (qui fonctionne très bien) et attendre la Babyface de RME, plus chère mais c'est RME, enfin, je pensais ça aussi de Lexicon avant...Lire moins03 - giosh13Publié le 06/08/10 à 15:12Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La marque, la configuration
Pour quel usage ?
Studio perso...
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro i7 2.66 Ghz 8Gb Ram, 500GB (7200 rpm)
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
Oui
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
15/20 selon le plugins utilisés
Quelle latence obtenez vous ?
Toujours en peu haute... c'est le point faible de la carte (ou mieux du protocol USB... pas moyen d'avoir une latence acceptable si on utilise plusieurs VST/AU instruments ou plugin Waves lourds.…Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
La marque, la configuration
Pour quel usage ?
Studio perso...
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro i7 2.66 Ghz 8Gb Ram, 500GB (7200 rpm)
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
Oui
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
15/20 selon le plugins utilisés
Quelle latence obtenez vous ?
Toujours en peu haute... c'est le point faible de la carte (ou mieux du protocol USB... pas moyen d'avoir une latence acceptable si on utilise plusieurs VST/AU instruments ou plugin Waves lourds...
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
COCKOS REAPER.... pour la vie! J'adore ce logiciel! ( Meme s'il tourne mieux sur PC que sur Mac pour le moment... :/ )
voir la video ici.. (avec un Dell Studio 1537... 420 Euros chez Carrefour ...)
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Aucun soucis
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non
La configuration générale est-elle facile ?
Simplissime!
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
C'est quoi un manuel?
AVIS GLOBAL
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
La conception, Le plugin "Pantheon II" , l'esthétique.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon maintenant, un peu cher au moment de mon achat ( chez Thomann en Allemagne)
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui et non... peut etre mon choix ca serais la version 8 canaux en Firewire... moins de "latency" surement.Lire moins00 - dj_le_fuck
Simple et efficace
Publié le 05/08/10 à 13:32Je l'ai achetée surtout pour avoir de bon convertisseurs en sortie. J'ai choisi cette carte à cause de la réputation de la marque, et sa longue expérience dans le domaine du numérique. Je voulais aussi quelque chose de récent, pour avoir des convertisseurs d'un design et d'une capacité récente.
J'ai préférée la version 4 entrées à celles à 2 entrées parce que pour une petite différence de prix, j'avais beaucoup plus de fonctionnalités : 2 sorties casques, deux entrées instrument.
Ma config : Laptop Packard Bell agé de trois ans, Windows XP 32 bits, 2 Go de Ram, DDur de 500 Go.
UTILISATION
Je l'utilise avec Reason.
Ça roule, ça fuse, ça glisse.
Les seuls problèmes que j'ai rencon…Lire la suiteJe l'ai achetée surtout pour avoir de bon convertisseurs en sortie. J'ai choisi cette carte à cause de la réputation de la marque, et sa longue expérience dans le domaine du numérique. Je voulais aussi quelque chose de récent, pour avoir des convertisseurs d'un design et d'une capacité récente.
J'ai préférée la version 4 entrées à celles à 2 entrées parce que pour une petite différence de prix, j'avais beaucoup plus de fonctionnalités : 2 sorties casques, deux entrées instrument.
Ma config : Laptop Packard Bell agé de trois ans, Windows XP 32 bits, 2 Go de Ram, DDur de 500 Go.
UTILISATION
Je l'utilise avec Reason.
Ça roule, ça fuse, ça glisse.
Les seuls problèmes que j'ai rencontré venait en fait de plug-ins écrits sous Synth Edit, et pas du tout de la Lexicon alors toute récente dans ma config.
Excellente latence en mode standard ( 5-7 ms ? ), je n'ai pas eu besoin d'essayer les modes plus rapides.
J'ai aussi eu l'occasion de tester l'entrée Midi, là non plus pas de problèmes.
J'ai fait quelques prises micro avec : j'ai la même force vocale que Carla et Charlotte, bien que je sois un homme - un vrai, et j'ai trouvé le gain des entrées un peu limite. En revanche, j'imagine que si j'avais la même finesse vocale que Céline ou Lara, il n'y aurais eu aucun problème. L'ajout préampli correct depuis a aussi amélioré les choses.
J'ai aussi fait des prises de synthés ( pour sampler un vieux Yamaha tout plastique ) et j'ai été étonné par la grande qualité de la prise. Pour le coup, le niveau de souffle était très très loin, le son très très transparent, une vraie réussite.
J'avais effectué ces mêmes samples de synthé avec un Zoom H4n, et c'était moins bien avec le Zoom ( plus de souffle, moins de netteté ).
MISE EN OEUVRE
Installation sans problèmes, configuration archi simple à cause de l'architecture même de la carte.
Je voulais quelque chose de simple et qui ne fasse pas le malin avec dix-mille menus, sous-pages de mixages des entrées, de routing, d'effets interne et autres trucs qui viennent polluer le chemin du signal. Reason est suffisament costaud pour gérer tout ceci en interne.
Et c'est là qu'intervient la beauté de l'architecture simplissime de cette carte : chaque entrée est directement reliée à son convertisseur, avec un simple bouton de gain analogique, et c'est tout ! Chaque entrée est ensuite disponible dans Reason.
Le monitoring est tout analogique aussi : un gros bouton de volume général, et un bouton pour équilibrer le rapport entre monitoring direct des entrées et le retour d'ordi. Impeccable et transparent.
Et tout ceci est tellement analogique, que l'on peut l'utiliser comme mixette même si l'ordi est éteint. La partie convertisseurs et USB est tout à fait indépendante du fonctionnement analogique de la carte. J'adore.
La partie digitale est réduite au strict minimum, pas de traitement DSP dans le monitoring, pas niveaux digitaux ( tout le signal est Full Scale en permanence ), etc... C'est peut-être un truc de maniaque, mais je préfère çà des traitements qui se passeraient dans mon dos.
AVIS GLOBAL
Par rapport à ma carte précédente ( une Terratec avec 3 sorties stéréo pour 50 Euros...), la différence est nette : les basses profondes, les percussions percussives, plus d'air entre tous les instruments d'un mix, bref, un son moins en plastique.
Je l'ai depuis six mois maintenant, et vu la simplicité et sa qualité, je suis le plus heureux des hommes au foyer. Et elle a la plus grande qualité qu'on puisse attendre d'un fidèle compagnon : savoir se faire oublier.Lire moins10 - kandidPublié le 25/03/10 à 15:29Carte son avec quatre entrées micro, alim phantom.
Simple, sobre et efficace.
Préamps de bonne qualité (meilleure que ce à quoi les cartes son de ce type nous ont habitué)
Connectique complète et adapté à une utilisation home studio "classique"
UTILISATION
Le gros problème ne vient pas du hardware qui me semble parfait mais du software. Pas moyen jusqu'à présent (mars 2010) d'avoir des drivers stables sous vista 64-bits.
Le cpu (core 2 duo 2ghz) est chargé à plus de 50 % dès que je branche la carte (contre 5% sans), ce qui limite un peu l'utilisation...
J'ai néanmoins réussi à faire des enregistrements de très bonne qualité en 4 pistes simultanées (en jouant sur la latence). Mais …Lire la suiteCarte son avec quatre entrées micro, alim phantom.
Simple, sobre et efficace.
Préamps de bonne qualité (meilleure que ce à quoi les cartes son de ce type nous ont habitué)
Connectique complète et adapté à une utilisation home studio "classique"
UTILISATION
Le gros problème ne vient pas du hardware qui me semble parfait mais du software. Pas moyen jusqu'à présent (mars 2010) d'avoir des drivers stables sous vista 64-bits.
Le cpu (core 2 duo 2ghz) est chargé à plus de 50 % dès que je branche la carte (contre 5% sans), ce qui limite un peu l'utilisation...
J'ai néanmoins réussi à faire des enregistrements de très bonne qualité en 4 pistes simultanées (en jouant sur la latence). Mais ces drivers inaboutis empêchent définitivement toute utilisation sérieuse.
Patience ?...
MISE EN OEUVRE
ras
AVIS GLOBAL
Je suis encore dans l'espoir de voir sortir un bon driver et d'utiliser cette carte qui me convient parfaitement. Mais le site et le forum de lexicon ne sont pas très très dynamiques. Reste à compter sur le sérieux de la marque, quoique elle l'ait plus acquis grâce au matériel qu'à ses logiciels.
Je ne donne pas d'avis global, ne pouvant pas encore juger. Et espère pouvoir éditer mon avis rapidement.Lire moins31