Je vais acheter une Fireface. J'hesites entre la 400 et la UC. Mon choix irait plutot vers la UC. Je voudrais juste savoir si elle a les même performance au niveau latence que la 400 ?
slt a vous tous toujours pas de doc en francais pour vous autres? si vous avez des msn je suis preneur pour echanger et avancer + rapidement aussi,cordialement merci pour les infos. p.s: pour vos msn envoyé sur ma boite email merci a+
I lme semblait que la stabilité des connections FIrewire était supérieure à l'Usb 2 .
Notamment qd il y a des imports de la dvcam par ex. (camescope) en video, donc une stabilité par tout ce qui transiste de façon générale par le Fw.
Et en corélation c'est vrai qu'on a généralement bcp plus de connections Usb ce qui divise la vitesse globale (480 Mps) par le nombre d'appareils reliés dessus que sur celle des ports fw en gal 2 ports au lieu de 6 en Usb.
Ce qui contredirait d'une certaine façon le test comparatif énoncé plus tot.
j ai une petite question il y a t il une difference entre le model usb et firewire?
je possede un macbook avec 1 firewire et 2 usb avoir une carte firewire me libere un port usb donc logiquement la400 est une meilleur alternative pour moi
il y a t il des risque d incompatibilte avec un macbook 2.4? merci
Importante info ; l'UC a dans beaucoup de cas (tests RME) de meilleures perf que la FF400. De plus l'UC utilise au plus 20% de la bande passante USB 2 donc ... il y a de la marge ! Pour conclure sur ce sujet, n'oubliez pas que la norme USB3 est adopté et en cours de mise en place et reste compatible USB1/2 même si le protocole est très différent. Nul doute que l'USB3 va tuer le firewire sur les portables car le cout est largement inférieur. Raison de plus pour péréniser un achat si vous êtes amener à trimbaler l'UC pour des lives par ex.