29 Juillet 2021 à 17:14Commentaires sur le test : Test de l'interface audionumérique SSL 2 et SSL 2+
#1
Sorties au premier semestre 2020, lors du NAMM, les deux nouvelles interfaces audio SSL 2 et 2+ signent l’entrée de Solid State Logic dans le marché de l’interface pro/grand public : mais réussissent-elles le pari de s’élever au niveau de qualité auquel nous ont habitués leurs célèbres consoles ? Et sauront-elles faire leur place dans un marché déjà bien fourni ?
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
nikos_sophos
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
28 Décembre 2021 à 23:42
#26
Citation de mk :
J'ai une SSL2+ depuis la sortie et j'en suis ravi, sauf...
Parfois, quand je switche d'une appli à une autre, elle perd la main. je suis contraint de débrancher le cable usb à l'arrière (ou parfois d'activer le son spatial windows puis le désactiver de suite) pour qu'elle puisse reprendre la main sur l'audio.
Dommage aussi de ne pas pouvoir faire fonctionner un lecteur audio si je suis sur Reaper (sauf en changean la sortie Reaper vers du dummy audio)
J'ai souvent lu ça dans les commentaires. C'est bizarre. L'interface bloque le son en dehors du daw !! Ça doit être assez relou si on veut faire une pause ou simplement lancer autre chose.
J'hésite entre audient, ssl et motu. Le format de la motu m'intéresse moins, la ua volt est nettement plus chère ou prendre celle en dessous mais quasi aucun avis.
La audient semble bien placée.
" class complient " ?
Cela signifie qu'il utilise des pilotes génériques déjà intégrés dans le système d'exploitation : je fuis !
Latence : un pilote ASIO spécifique au constructeur est parfois plus performant pour réduire le décalage du son qu'un pilote générique.
Réglages avancés : un logiciel du fabricant peut nous apporter des options de routage interne ou des effets intégrés (DSP) qu'un pilote générique n'apporte pas.
