Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'interface audionumérique SSL 2 et SSL 2+

  • 25 réponses
  • 19 participants
  • 10 680 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface audionumérique SSL 2 et SSL 2+
3669.jpg
Sorties au premier semestre 2020, lors du NAMM, les deux nouvelles interfaces audio SSL 2 et 2+ signent l’entrée de Solid State Logic dans le marché de l’interface pro/grand public : mais réussissent-elles le pari de s’élever au niveau de qualité auquel nous ont habitués leurs célèbres consoles ? Et sauront-elles faire leur place dans un marché déjà bien fourni ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je suis étonné du faible rapport signal/bruit.
Sur une interface de ce genre, ça devrait avoisiner les 105-110 dB non ?
3
oui, c'est pas mal pour leurs premières interfaces (il ne faut pas oublier que c'est la première fois que ssl se lance dans ce marché), mais je parierai plus sur leurs eqs niveau qualité que sur leurs interfaces.
4
SSL fait là un produit d'accroche, qui peut évoluer vers leurs tous nouveaux contrôleurs de plugins, qui sont une belle réussite il faut le dire.

SSL visait le clean, donc leurs eq sont plus à avoir pour leurs fonctionnalités, largeurs de bandes, facteur Q, que leur son intrinsèque (à l'inverse d'un Pultec ou eq plus "coloré").

[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 19:52:12 ]

5
En tout cas on a échappé de justesse à un jeu de mot à base de tresse et d'aisselle...
6
Depuis la sortie de ces 2 cartes, je constate qu'elles ont plutôt de bonne critiques. Du coup, je pense que SSL va monter en gamme pour aller chatouiller Focusrite et Motu. Cela pourrait devenir intéressant !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

7
Avant ma SSL2+, j'avais une Steinberg UR12 puis une Focurite 2i4 Gen 2, La SSL est largement au dessus en qualité sur les enregistrement quasiment pas de souffle sur mes micro comparé à mes deux cartes précédentes

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

8
kisane: tu ne compares pâs avec la même gamme. l faut comparer avec les clarett et non les scarlett.
9
Je ne peut comparer qu'avec se que j'ai possédé et utilisé :)
et niveau tarif la ssl2+ est plus proche d'une starlette que d'une clarette , pas de quoi polémiquer c'étais plus un constat de se que j'ai eu entre les main qu'une comparaison

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 23:18:33 ]

10
C'est sortie casque à l'arrière exclusivement ? Ça c'est nul et anti ergonomique par contre.
Et elle n'est pas class complient.. pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué..

Sinon ça à l'air pas mal

[ Dernière édition du message le 30/07/2021 à 06:08:29 ]

11
C’est vrai qu’une entrée casque à côté du potentiomètre dédié aurait été parfait! Le câble a tendance à trainer au milieu.

Ce qui me choque c’est que dans le test on ne parle pas de la piètre qualité des « switch », le 4K y compris. Autant les potentiomètres respirent la qualité, mais alors les switch…

En tout cas le reste est vraiment bluffant. Excellente qualité audio pour ce prix.

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

12
Citation :
Et elle n'est pas class complient..

si elle l'est mais sous mac os.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 30/07/2021 à 09:11:41 ]

13
Cette interface est a fuir au regard de son prix et des entrees sorties...
C'est du plastique, avec une audio correct, mais clairement c'est loin de ce que propose la concurrence a prix égal.
L'habit ne fait pas le moine, il ne suffit pas de reprendre le code couleur de SSL pour faire une bonne interface.

Je vous trouve plus que bienveillant pour ce test ....:??:

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

[ Dernière édition du message le 30/07/2021 à 10:55:40 ]

14
J'ai une SSL2+ depuis la sortie et j'en suis ravi, sauf...
Parfois, quand je switche d'une appli à une autre, elle perd la main. je suis contraint de débrancher le cable usb à l'arrière (ou parfois d'activer le son spatial windows puis le désactiver de suite) pour qu'elle puisse reprendre la main sur l'audio.
Dommage aussi de ne pas pouvoir faire fonctionner un lecteur audio si je suis sur Reaper (sauf en changean la sortie Reaper vers du dummy audio)

http://www.watoowatoo.net/mk/

 

15
x
Hors sujet :
Reaper a un lecteur audio intégré : le plug ReaPlay (Winamp)
16
x
Hors sujet :
Samplitude à un outil super pratique , l'éditeur d'objets
:facepalm:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

17
x
Hors sujet :
Citation de BBmiX :
x
Hors sujet :
Samplitude à un outil super pratique , l'éditeur d'objets
:facepalm:

Définitivement : :facepalm:
Je répondais, en hors sujet à une problématique. Pas de guerre de quéquettes et de séquenceurs, juste une proposition pour un problème soulevé.
18
x
Hors sujet :
J'ai pas compris ou pas tout lu alors :noidea: , s'cus me :boire:
.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 31/07/2021 à 06:45:03 ]

19
Je suis content parce qu'elle marche (pas comme mon interface a 10x le prix).
Par contre les outputs ont une saturation audible comparé a une interface haut de gamme mais pour le prix ça fait le taf.
20
Citation de mk :
J'ai une SSL2+ depuis la sortie et j'en suis ravi, sauf...
Parfois, quand je switche d'une appli à une autre, elle perd la main. je suis contraint de débrancher le cable usb à l'arrière (ou parfois d'activer le son spatial windows puis le désactiver de suite) pour qu'elle puisse reprendre la main sur l'audio.
Dommage aussi de ne pas pouvoir faire fonctionner un lecteur audio si je suis sur Reaper (sauf en changean la sortie Reaper vers du dummy audio)


Voici des considérations autrement plus importantes que de somptueux tests de THD à 0,000045% à 845Hz

"Le sage est celui qui connait ses limites" - Viktorkestral Records

21
J'ai la version 2 depuis quasi 1 an maintenant. En remplacement de mon ID22 qui m'avait laché.
Alors c'est sur qu'en termes de fonctionnalités la Audient était bien au dessus avec ses préamps, inserts, adat, etc...
Mais, la SSL est stable (windows 10 ici, bonne machine solide), le son des preamps est satisfaisant, et la fonctionnalité 4K apporte un petit truc en plus, sans non plus changer la vie.
Utilisation compo midi beaucoup et enregistrement de guitares/voix pour du rock/metal/blues/etc...Ca marche bien, c'est stable/fiable et ça sonne bien.
Je regrette mon ID qui offrait bien plus de possibilités mais je suis très content de cette SSL qui me permet de bosser dans de très bonne conditions.
22
Perso j'ai chopée la 2 en promo chez Amaz mais j'ai été un peu vite parce que je pensais tout de même qu'on pourrai router le signal entrant en USB vers les vu-mètres et profiter de l'effet 4K en sortie ce qui n'a pas l'air d'être le cas. :(
23
J'ai la SSL2 + depuis un bon moment et j'en suis particulièrement satisfait.
Aucun décrochage, aucun bug depuis le début.
Excellente ergonomie, excellente sonorité.
Seuls défauts selon moi :
- Pas d'audioloopback
- Impossible d'enregistrer une entrée de niveau ligne au format XLR (il faut repasser en jack...)
PS : Le fait que toutes les prises soient à l'arrière est pour mon cas un avantage majeur, là où d'autres y voient un handicap. Comme quoi, ça dépend de l'organisation de chacun.
24
Bonjour Faut il passer par I LOK pour se servir d un SSL ? Merci de vos reponses...!:8O:
25