Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • 38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Forums Interface MIDI
CME H12MIDI Pro
CME H12MIDI Pro
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter H12MIDI Pro ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : CME dévoile le H12MIDI Pro, une interface MIDI compacte à 480 canaux

  • 39 réponses
  • 8 participants
  • 811 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : CME dévoile le H12MIDI Pro, une interface MIDI compacte à 480 canaux
359034.jpg
La marque spécialisée dans les interfaces MIDI lance le H12MIDI Pro, offrant 480 canaux, 6 ports USB-C Host, 6 ports TRS MIDI et un routage avancé.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Flag !

CME monte en gamme et concurrence Conductive Labs, voire iConnectivity.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3
Mouais... J'ai une CME U2MIDI Pro (cable MIDI→USB) et la latence n'est pas exceptionnelle...

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

4
Quelle latence ? MIDI ou audio ? USB ou DIN/Jack MIDI ?

Les CME sont des interfaces actives, donc effectivement il y un traitement des données qui peut induire une certaine latence (annoncée à 3ms max dans les plaquettes commerciales), contrairement à un boitier MIDI DIN THRU qui dispatche électriquement les mêmes signaux en parallèle.
Mais les microcontrôleurs embarqués actuels sont infiniment plus rapides et puissants que ce que nécessite le protocole MIDI canonique ou même USB.
Donc il n'y a aucune raison qu'il ait un problème de latence MIDI perceptible, sinon liée aux limitations du MIDI DIN/jack lui-même (liaison série à 31250 bauds, 1000 messages de 8 bits par seconde max, risque de congestion si on utilise plusieurs canaux) et au comportement des machines qui reçoivent le signal de commande.

Même l'USB MIDI est parfois bridé à cette fréquence :

https://forums.steinberg.net/t/the-midi-1-0-specifications-and-no-one-followed-it/965362/13

Citation de pete :
Over DIN, the format is 8-n-1, which results in 10 bits per byte (start bit, 8 bits of data, 1 bit to stop, no parity bits).

It takes just under 1ms to transmit something like a (on DIN) 30 bit Note On message, assuming no other messages are happening on any of the other 16 channels on that cable. Things like system real-time messages, for example, have to be worked into that stream.

Over USB, each individual MIDI 1.0 message ends up as a 32 bit USB packet. In theory, USB could run at the max speed USB runs at, but in reality, most USB MIDI 1.0 devices constrain themselves to the 31250 speed due to other attached devices, etc.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 04/12/2025 à 14:23:01 ]

5
Quid de midi 2 ?
6
Même question.
En tout cas, belle bête qui risque de rejoindre mon setup.
7
Pour avoir leur autre modèle avec host USB, même si leur support est amical, au niveau firmware, c'est pas irréprochable (sans être inutilisable).
8
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Quelle latence ? MIDI ou audio ? USB ou DIN/Jack MIDI ?

Ma config, c'est clavier-maître ->CME U2MIDI->PC->Ableton Live
Quand je fais jouer Live et veut enregistrer par dessus, j'ai une décalage tant dans ce que Live retranscrit dans ce que j'ai en retour dans mon casque.
Par contre, si je remplace le câble CME par un câble Midi traditionnel vers le Midi-In de ma RME Baby Face, tout est nickel.
Ma conclusion: le MIDI over USB du câble CME induit une latence que le MIDI over USB de ma RME n'induit pas.

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

9
Merci pour les détails.
Il y a peut-être un réglage de compensation de délai actif ou des réglages de buffer dans Ableton qui conviennent à la carte-son RME (laquelle fait aussi office de carte-son j'imagine ?), mais pas du tout à l'entrée MIDI via la CME.
Apparemment, il y a de multiples réglages possibles de la latence MIDI dans Ableton, au niveau global ou par piste.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Par ailleurs, la RME étant une carte USB, il n'y a pas grande différence avec la CME, qui utilise le même bus pour transmettre les messages entrants. Le MIDI DIN traditionnel s'arrête à l'entrée de l'interface, que ce soit l'une ou l'autre.
Le clavier-maitre entre en MIDI DIN ou USB Host sur la CME ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 04/12/2025 à 22:36:08 ]

10
Pour ceux qui veulent s'inscrire pour le premier batch à US$139 :
Citation :
Customers in the EU, UK, CA, JP, AU and US will benefit from free shipping with no import fees upon delivery. For all other countries, additional shipping costs and import charges may apply according to local regulations.

Ce qui devrait faire aux alentours de 145 euros avec la TVA qui sera normalement facturée par le transporteur assurant la livraison au client final.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11
Je reviens sur les critiques envers CME.
J'ai moi-même écrit trois tests sur leurs produits il y a longtemps et c'est vrai que c'était vraiment pas foufou notamment sur les drivers.
Je me garderai de juger CME avec les yeux d'hiers, mais les soucis remontés m'invitent à la prudence.

J'ai quand même réservé un exemplaire. On verra.
12
En l'occurrence, CME ne fournit plus de drivers, mais juste un éditeur, puisque ses produits sont Class Compliant. :mrg:

C'est la qualité de pilotes USB MIDI génériques de l'OS qui fera la différence, sachant que, d'après ma très modeste expérience domestique, macOS est très nettement au dessus de Windows pour le moment.
Mais les choses avancent vraiment côté OS et logiciels, en parallèle de la transition vers Arm64 : https://devblogs.microsoft.com/windows-music-dev/

Quant à la compatibilité MIDI 2.0, j'imagine que CME a prévu le coup, même si gestion de la cohabitation entre du MIDI 1.0 (jacks) et du MIDI 1.0/2.0 sur la connectique USB ne doit pas être simple, notamment au niveau synchro. En pratique l'interface le fait déjà entre protocoles MIDI série et USB 1.0, donc le fait que le MIDI 2.0 soit rétro-compatible avec le 1.0 couvrira le besoin, indépendamment de la couche de transport.

On a actuellement des séquenceurs hardware (donc de l'embarqué) - par exemple l'Oxi One - qui parviennent à recevoir et transmettre en parallèle du MIDI 1.0 sur USB, jack/DIN, Bluetooth LE et CV/GATE. Et ça fonctionne manifestement très bien.

Peut-être que, après une mise à jour de son firmware, l'interface CME aura un moyen d'exposer ses capacités au pilote MIDI 2.0 de l'ordinateur hôte via MIDI-CI ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/12/2025 à 22:01:44 ]

13
Est-ce qu'on peut la considérer comme une concurrente (directe) d'une iConnectivity mioXL ?

Ça m'a l'air assez ressemblant en terme de fonctionnalités et donc de possibilités...
14
Plutôt la mioXM alors, mais la CME reste un cran en dessous :
https://www.iconnectivity.com/mioxm
Les iConnectivity sont de véritables ordinateurs spécialisés, avec plus de traitements embarqués (fusion des protocoles, presets, parfois écrans), et qui s'appuient sur le protocole RTP-MIDI sur Ethernet pour communiquer avec l'ordinateur hôte et entre eux.
Plus efficace que l'USB MIDI pour les configurations complexes, les grandes distances ou les environnement privilégiant le réseau : https://midi.org/rtp-midi-or-midi-over-networks
Avec deux ordinateurs sur le même réseau, on peut même utiliser l'interface MIDI de l'un à partir d'un séquenceur tournant sur un autre :
https://www.tobias-erichsen.de/software/rtpmidi/rtpmidi-tutorial.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/12/2025 à 22:25:11 ]

15
Merci pour ces précisions .: Odon Quelconque :., ainsi que les liens !

Je prendrai le temps de consulter tout ça...
16
Citation de Will Zégal :
Je reviens sur les critiques envers CME.
J'ai moi-même écrit trois tests sur leurs produits il y a longtemps et c'est vrai que c'était vraiment pas foufou notamment sur les drivers.
Je me garderai de juger CME avec les yeux d'hiers, mais les soucis remontés m'invitent à la prudence.

De mon côté, à leurs débuts, j'avais vécu une étrange aventure, souscrivant à une de leurs propositions alléchante de pré-commande, Comme les délais étaient loin d'être respectés (des semaines de retard), j'avais posé la question sur FB et là, les échanges avaient tourné à l'aigre avec leur représentant, me faisant insulter.... j'avais fini par réclamer un remboursement.
Ce dernier n'était jamais arrivé en totalité sans que je sache réellement la raison de cette retenue. Depuis j'ai veillé à me tenir à l'écart de leur 'département' commercial. ;) et de FB aussi, d'ailleurs, mais pour d'autres raisons.

Citation de .: Odon Quelconque :. :

Quant à la compatibilité MIDI 2.0, j'imagine que CME a prévu le coup, même si gestion de la cohabitation entre du MIDI 1.0 (jacks) et du MIDI 1.0/2.0 sur la connectique USB ne doit pas être simple, notamment au niveau synchro. En pratique l'interface le fait déjà entre protocoles MIDI série et USB 1.0, donc le fait que le MIDI 2.0 soit rétro-compatible avec le 1.0 couvrira le besoin, indépendamment de la couche de transport.


A mon humble avis, pour du réel midi 2, il va falloir que tout le monde revoit son hardware (et ses chipsets) , et ça me parait étrange de sortir un matériel qui ne comporte que les recettes et specs matérielles midi 1.0 en ce moment.

[ Dernière édition du message le 10/12/2025 à 10:18:10 ]

17
Parce que MIDI 2.0 n'est pas totalement spécifié. Ceci dit, si j'ai bien retenu ce que nous avait expliqué sur AF un développeur qui fait partie du consortium, les chipsets actuels ne devraient avoir aucun problème pour gérer du MIDI 2.
18
Citation de Will Zégal :
Parce que MIDI 2.0 n'est pas totalement spécifié. Ceci dit, si j'ai bien retenu ce que nous avait expliqué sur AF un développeur qui fait partie du consortium, les chipsets actuels ne devraient avoir aucun problème pour gérer du MIDI 2.

Microsoft, sur les forums Steinberg, à propos de W11 25H2, affirmait avoir développé une pile complete midi 2 (et surtout redeveloppé sa pile midi 1.x, une de plus mais celle-ci marcherait meux ;) ). Et il me semble que midi 2 est Ok sur Linux depuis quelques temps, non ?

[ Dernière édition du message le 10/12/2025 à 19:30:19 ]

19
En tout cas, c'était quasi terminé la dernière fois que j'ai eu des infos. Odon quelconque qui suit bien le truc nous en dira plus.

Mais implémenter du soft dans un OS et dans du HW, c'est à mon avis deux questions assez différentes vu que dans le second cas, ben il y a du HW en jeu. Je n'ai pas beaucoup connaissance de beaucoup HW compatibles MIDI 2 qui soient sortis, parce qu'il y a encore, à ma connaissance, des trucs à finir de spécifier, dont les connecteurs physiques.

Donc, pour une boîte, sortir un produit "MIDI 2.0" s'il s'avère ensuite qu'il ne répond pas totalement aux spécifications de la norme, c'est prendre le risque de se chopper un paquet de plaintes d'acheteurs pour tromperie. Surtout que le MIDI 2, s'il est forcément attendu par pas mal de geeks, n'est pour l'instant pas vraiment répandu dans le HW, donc pas franchement vital pour les acheteurs de ce genre de périphériques.
Sortir un produit MIDI 1 me semble donc plus sage et prudent, quitte à fournir ensuite des updates pour l'adapter au MIDI 2.

C'est vrai que, côté consommateur, on court actuellement le risque d'acheter des produits MIDI qui ne seraient jamais upgradés en MIDI 2. Mais je dirais bien que vu depuis le temps que cette histoire traîne, ceux qui ont besoin de matos sont bien sages de ne pas attendre.
Ceux qui n'en ont pas besoin, ben ils n'ont pas besoin d'acheter.

En tous cas, ma position est que je préférerais que ces produits soient updatés en MIDI 2 par la suite pour les utiliser aussi longtemps que ma UX256 ou mon UM-550 (qui me servent encore). Mais qu'il est plus important pour moi de disposer maintenant d'un hub/merger/splitter MIDI 1 dont j'ai besoin actuellement que d'attendre peut-être des mois une version MIDI 2 qui ne m'apportera pas grand chose vu qu'aucune de mes machines n'est en MIDI 2.
20
Merci à Odon pour toutes ces précieuses informations techniques.

Pour ma part le MIDI 1 fait encore parfaitement le job, on verra quand le 2.0 déboulera effectivement, quand il sera implémenté sur toutes les nouvelles machines. À ce moment là, si j'achète un nouveau synthé il me faudra peut-être une nouvelle interface MIDI mais pour le moment wait and see.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

21
Il existe de plus en plus de matériel compatible midi 2, à commencer par les claviers midi et jusqu'à certains pianos/synthés.
C'est une affaire de maturité de marché, il suffirait d'une ou deux 'gouttes' pour que la balance inexorable du commerce bascule sur midi 2.
La mise en avant d'une fonctionnalité 'killer' pourrait aussi aider et c'est vrai que se libérer des 16 canaux et avoir une communication bi-directionnelle devrait aider. Et puis les commerciaux vont se rendre compte de la taille du marché du renouvellement...
Donc je réitère mon avis, sortir un nouveau matériel midi 1 est un peu nager à contresens du courant.
22
Tu as parfaitement raison. Donc n'achète pas. :bravo:
23
Ha ha
24
La norme est déjà définie et implémentée dans tous les OS ordinateur et mobiles, par exemple depuis fin 2021 chez Apple.

https://midi.org/building-a-usb-midi-2-0-device-part-1

Toute l'industrie attend la nouvelle pile Windows, qui viendra aussi avec un pilote natif ASIO open-source.
Ce qui est prévu pour 2026 (voir le blog de Pete Brown dont j'ai donné le lien plus haut).

Notre expert résident, Benoit, a même sorti un utilitaire boite à outils MIDI 2.0 équivalent à ce qu'est MIDI-OX pour le MIDI 1.0 :

https://fr.audiofanzine.com/autre-utilitaire-midi-logiciel/beb-digitalaudio/ump-ox/forums/t.828076,commentaires-sur-la-news-beb-presente-ump-ox-une-patchbay-toolbox-gratuite-pour-midi-2-0.html

Les versions récentes de certains séquenceurs sont prêts (Cubase 14, Logic Pro X, etc).

Et les machines compatibles MDI 2.0 ou pouvant l'être sortent depuis 2019, comme le Roland A-88MKII ou tous les Korg récents.

Citation de csurieux :
se libérer des 16 canaux et avoir une communication bi-directionnelle devrait aider

L'USB MIDI 1.0 sorti il y a +26 ans est bi-directionnel. :clin:

https://www.usb.org/sites/default/files/midi10.pdf

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 11/12/2025 à 10:40:46 ]

25
"L'USB MIDI 1.0 sorti il y a +26 ans est bi-directionnel."
Mais c'est du half-duplex non ? On peut parler à 2 mais chacun son tour.
Et il faut 2 cables ( IN et OUT).

Alors que pour midi 2, c'est du full-duplex et il ne suffit que d'un cable.
Donc tous les équipements controleurs midi avec leurs connecteurs physiques DIN midi 1 sont hors jeu.

[ Dernière édition du message le 11/12/2025 à 13:11:29 ]