Scandale: censure aux victoires de la musique !

Citation : Je pense que cette loi est dangereuse, mais au niveau des mails, je suis pas certain que ça change grand chose (on sait depuis longtemps que les boites lisent occasionellement les mails de leurs employés).

Hors sujet : Si Gabou, ça change quelque chose.
Les écoutes téléphoniques, ou espionner son voisin, c'est aussi techniquement facile. Il suffit de 5 mn de recherche sur le net et de quelques centaines d'euros pour que le neu neu de base puisse disposer du matos quivabien. Sauf que c'est illégal.
Lire les mails, même si c'était techniquement facile, c'était illégal. Or, en droit français, une "preuve" obtenue illégalement est non valable.
Maintenant, si tu écris dans un mail à un pote "j'ai copié le CD de machin", c'est une preuve de culpabilité. Avant, il aurait fallu que le service de police qui te soupçonne d'être un vilain pirate s'en ouvre à un juge avec des éléments suffisamment costaud pour que le juge signe une commission rogatoire.

Sous prétexte de sécurité, on réduit les libertés individuelles. Ceux qui n'ont rien à se reprocher peuvent dormir sur leurs deux oreilles, n'est-ce pas ? Maintenant, le moindre flic a le droit d'ouvrir ton coffre, de fouilller ta bagnole, de lire tes mails... bientôt de pouvoir explorer le contenu de ton HD. A quand d'ouvrir ton courrier ? Bah ! Si on rien à se reprocher...

Quand au fait que ce soit H.S.... plus ou moins. Mais ça rejoint les systèmes de censure aussi. Tout comme la mise en responsabilité des fournisseurs d'accès quand aux contenus des sites hébergés.

Ça rejoint aussi ça
B.B.

Hors sujet :

Citation : on a delegué aux USA/OTAN notre protection

Hors sujet :
Billy, oui, oui, au niveau du droit, ça change plein de choses. Mais la différence entr ele téléphone et les mails, c'est que pour les mails, c'est faisable très facilement par n'importe qui à grande échelle. Si t'as pas les moyens, tu peux pas t'amuser à écouter pleins de télécommunication s téléphoniques. Pour les mails, c'est (assez) facile de le faire à grande échelle: c'est de l'écrit informatisé !

Si tu te soucies un tant soit peu de ta vie privée, il n'y a vraiment que le cryptage. Et de ce côté là, grâve à Jospin, on est en avance, pas en recul. (on est un, des rares pays où l'on a le droit légalement d'utiliser des clé de 128 bits, je crois).

Le pb des mails, il est plus au niveau de la boîte qui va te surveiller qu'au niveau judiciaire pur, je pense. C'est très dommage, n'empêche. Ce serait tellement mieux si on avait une loi qui permettait d'avoir un moyen sûr de ne pas avoir l'anonymat, quand on le choisit, bien entendu... Je trouve d'ailleurs que c'est une ineptie de changer ce type de loi dans le délire sécuritaire actuel.

Citation : C'est qui "les Wampas" c'est bien ?