Tous les avis sur Fender Hot Noiseless Strat Pickups

Set monté sur une Strat 50 pensant remplacé un set de Pure Vintage 59 pour avoir un peu plus de puissance de sortie...ben...c'est retour à l'envoyeur chez TOTO pour un remboursement dès réception...
En effet, la qualité sonore, la clarté et netteté ne sont pas au rendez-vous et en plus pour un set neuf, le micro bridge avec son fil jaune ne fonctionne pas...aucun son ne sort en position 1 ou 2 du sélecteur, ayant pourtant plus que l'habitude de changer les micros sur mes guitares, que se soit single coil ou humbucker je n'avais encore jamais été confronté à ce genre de problème, bref aussitôt montés aussitôt démontés et remise dans leur boite pour un retour à l'expéditeur 'satisfait ou remboursé 30 jours"
Peut être que je suis tombé sur une mauvaise fabrication, mais peu importe, je masserais par la suite sur un set Seymour Duncan SSL-5 ce que je voulais faire avant d'acheter les Hot Noiseless.
J'ai eu beaucoup de micro Fender, mais là c'est la déception totale.
Je me répète encore, mais méfiez vous des tests et essais sur le Net, faire le par vous même, cette erreur je l'ai faite par manque de temps...

Musicalement à toutes et tous.

Je les ai installé sur une Fender American Standard
Comment dire déjà par rapport au kit Strat Vintage on est plus sur du medium output que High output... les micros sont plus haut que le kit de base par contre il n'y a qu'une couleur "blanc" et rien d'autre, on peut pas changer le cache suite à la hauteur des micros qui n'est pas standard..
Sur le son je vais dire qu'on est bien sur du simple bobinage, il ne faut pas s'attendre à un micro high gain donc les plans Deep Purple on laisse tombé, les drives high gain ne sonnent pas du tout dessus, ça sonne faiblard... sur les drives middle gain là ça va mieux et c'est là dessus qu'il faut insisté avec un très bon boost pour vraiment épaissir le son, pour ma part j'utilise le boost MXR/CAE MC402 sur cette pelle
Sinon il y a coté que je trouve pas naturel dans le sons c'est assez bizarre même en clean c'est chimique.... il y a un coté moderne... par contre ça sonne propre...
Je ne sais pas encore si je vais les conserver longtemps... à voir...

j'en suis très content !
monté sur une fausse strat Jim Harley dont j'ai aussi refait tout l’électronique avec des potard cts et du cable de cuivre gainé coton (comme ils savaient le faire dans les années 70) et changé le manche.
Car il faudra penser a tout changer niveau électronique !
on ne met pas des micros qui tuent avec du cable de merde comme on ose nous vendre pour du matériel haut de gamme...
(oui quand j'ai ouvert ma vrai basse Fender j'ai halluciné comme on se moque du monde...)
bref faut aimer avoir un son de strat très très briant !
c'est mon cas ! et en import US quand le dollar est bas c'est parfait!

Le set de micros hot noiseless n'est pas monté d'origine sur des strato cheaps , mais plutôt sur des hauts de gamme (Jeff Beck , Clapton...). Cela d'abord pour montrer la qualité de base. Ce ne sont pas des micros qui larsennent , car ils sont "dual coils". Ne pas attendre quand même des humbuckers: il n'y a pas autant de sustain ni de gain ni d'harmoniques que sur un bon humbucker ; mais ils sont beaucoup plus pêchu en impédance que les single coils , et surtout ils tiennent beaucoup mieux les distorsions sans larsener.
Le micro manche et le mid' sont de même nature et de même impédance. Le micro chevalet est plus pêchu , et il est fait pour les gros crunch ou les saturations.
Le micro manche a de très beaux graves en sons clairs , le mid est bien équilibré.
Une bonne surprise d'entendre avec des micros modernes des sons typiquement fender strat , sans se soucier des larsens intempestifs. Les positions intermédiaires , en 2 et 4 sont très agréables à l'oreille et on a envie de partir dans des cocottes country ! L'idéal pour un intermittent ou un pro , c'est d'avoir par exemple une strat équipée de ces micros , et une ou 2 guitares plus "hard" avec des humbuckers.

J'ai installé le modèle manche sur ma fat telecaster voici six mois, et je suis surpris en bien par ce micro. Il remplace un Kinman 62n, qui posait des problèmes de phase (un conducteur blindé, donc bloqué tel quel. Le Fender a lui 2 conducteurs sans blindage donc on fait ce qu'on veut).
Le niveau de sortie du hot est, du moins dans la version manche, élevé (fait le poids avec un double passif emg en bridge...).
Le son est chaud, précis, défini, zéro bruit. Par rapport au kinman c'est moins fin, nettement moins stratoïde, mais sur la fat tele c'est parfait.
Je dirais que le hot noiseless manche est plus proche de l'esprit tele en fait (beaux graves, aigus doux mais là au besoin).
Une excellente surprise, je pense acheter un set complet pour expérimenter sur d'autres grattes, au prix oû c'est j'aurais tort de me priver.
Pour le son strat qui tue, sans bruit, prenez les kinman y a pas photo cependant.
Mais pour autre chose ces hot noiseless sont super.

Micros utilisés sur la strat Jeff beck Signature.
Je possède la version chevalet "hot bridge" donc.
Bon micro. Totalement noiseless. Beau grain et belle sensibilité.
Par contre il n'a pas beaucoup de niveau. Si vous l'utilisez en set de trois je pense que celà n'est pas trop perceptible car ils sont équilibrés, par contre, seul en chevalet avec d'autres micros (même des simples standards) il est plutôt faiblard. C'est surprenant.
Du coup je l'ai placé en position manche sur une strat (attention car ce micro est plus haut qu'un single standard et si votre défonce de caisse n'est pas assez profonde, galère...) donc en position manche et là, vous avez un super micro, très proche d'un single coil, réagissant très bien à la saturation et surtout noiseless.
Bon rapport qualité prix si vous ne cherchez pas la puissance.

Je viens d'installer les Hot Noiseless sur ma strat (American standard), et on peut dire qu'on passe dans une autre dimension du son de la guitare.
Le plus impressionnant est le micro manche, tout en rondeur et en attaque, plein de punch et bien plus défini que le micro standard. Le micro medium est beaucoup plus tranchant, et le micro aigu a, c'est vrai à la première écoute, un son beaucoup plus "strident" et acide que le standard, un peu trop si on garde une tonalité maximum. Par contre, et c'est le cas pour les trois micros, on a des sensations avec le volume et les tonalités qu'on a pas avec les micros standards. Même en faisant mumuse avec les potards, les micros gardent leurs définitions et leurs peps, et le micro aigu reprend un son équilibré et puissant quand les potards de tonalités sont au 2/3.
Auparavant, ormis les micros standards, j'avais essayé les noiseless sur une custom shop, mais ils ont moins de personnalité.
Le rapport qualité prix est bon dès lors qu'on sort de nos frontières (si vous voyez ce que je veux dire...), ils peuvent paraître un peu chers en France, sauf à les trouver d'occase.
Pour ce qui est du choix à refaire ou non, il me faudra un peu plus de recul, j'abonderai cet avis dans qq temps.

J'utilise les hot moiseless depuis 1 an, sur une strat US standard highway.
Aucun problème avec. Beaucoup plus de pêche en sortie pour un son qui reste clean et sans - ou preseque - de ronflette typique des single coil standard.
L'attaque est vraiment trés bonne et les micros sont trés sensibles au médiator.
Concernant le son, beaucoup de graves - parfois trop - mais en même temps j'aime bien
J'ai une autre strat 1979 avec micros d'origine. Le micro grave est un peu moins rond. Idem pour le médium. Par contre, l'aigu est plus cool et moins cassant.
C'est le seul vrai reproche que je ferai aux hot noiseless : le micro aigu est cassant. Mais en même temps, je ne suis pas un gros fan d'aigu claquant.
Le rapport qualité prix est assez bon.
Avec l'expérience je referrai ce choix.