Se connecter
FR
EN

SérieKorg WaveStation

5 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 5 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Korg WaveStation

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « L'Onde éthérée de nuits sans fins... »

    Un peu d'histoire pour commencer: Je fus le possesseur frustré d'un Wavestation SR à une époque que les moins de 20ans ne peuvent pas connaitre. Je l'avais revendu car la programmation était vraiment galère, et que déjà, à l'époque, je ne supportais pas d'utiliser uniquement des Presets. Il y a quelques temps on m'a offert la version VST (korg Legacy), et j'ai eu plaisir à retrouver certains sons, même si les presets d'usine ont vieilli et qu'ils ont été 1000 fois entendus. Là encore j'ai eu du mal à rentrer dans la version VST et à programmer des sons à moi. Et là le hasard de la vie frappe à ma porte et je tombe sur une version AD. Je me dis que je ne perds rien à essayer, et que je le revendrais sans problème, une fois que je me serais pris la tête 2 h dessus. Je partais presque "perdant" en me disant que je n'en tirerais rien de personnel. Et bien non! je me suis surpris à rentrer facilement dans la machine! En quelques heures déjà une petite dizaines de patches, avec des wavesequences perso! Et le plaisir est au rendez-vous! Cette machine a un grain vraiment à elle, avec un bel espace stéréo, une belle épaisseur que je ne retrouve pas sur le VST. Il y a un peu de souffle aussi! Je lui ai donc refait une beauté avec un bel écran LED et une pile toute neuve, et hop me voilà avec un bel expandeur vintage au son si typé, et néanmoins très actuel pour de l'ambient/experimental. De plus les entrées analogiques sont sympas, une fois qu'on a compris le routage. Je pense que KORG devait sous traiter l'interface utilisateur à des mecs de l'URSSAF à l'époque, tant cela est peu convivial...Mais une fois qu'on a capté, c'est bon! du coups le AD me sert également de multieffet en insert sur ma carte son et de vocoder. Certes ça manque un peu de souplesse par rapport à un Mininova par exemple, mais ça marche bien et ça sonne plutôt bien. Je suis également tombé amoureux du multieffet bien 90's. Le phaser/stereo delay est excellent, et c'est le gros trip de balancer une jolie nappe évolutive dedans. Bref j'aime cet instrument! Le GROS point négatif est l'architecture des sons/banques. On a Wavesequence-Patch-Performance. A chaque niveau on a des emplacements mémoires, mais pas le même nombre. Et si on édite un Patch, il n'y a pas moyen de savoir si il est utilisé dans une autre performance. Et d'un seul coups on se retrouve avec un gros bordel dès qu'on édite un truc. C'est compliqué à expliquer et super pénible à vivre. ça m'avait bien pris la tête quand j'avais le SR tout seul, à l'époque sans éditeur. En parlant d'éditeur, impossible d'éditer le AD avec MidiQuest. Je ne comprends pas ce qu'il se passe, mais la communication ne marche pas bien. Dommage, car je comptais un peu là-dessus. EDIT: çA marche très bien avec MidiQuest quand on branche les cables MIDI correctement...:facepalm: Ma chance c'est que je garde la version VST pour les patches d'usine. Des fois que ça me ferait envie...Et du coups sur le AD j'y vais sans scrupules. Je garde cependant une logique, cad que j'essaye de grouper dans la même banque les wavesequences les patches et les performances qui vont ensemble, histoire de structurer un peu. En conclusion: Si vous aimez les sons planants, allez y, il est fait pour ça. Pour d'autres sons aussi, hein, mais bon c'est quand-même le roi de la nappe évolutive. Attention cependant à l'interface utilisateur ésotérique, et à la gestion des sons en interne. Et finalement ce modèle se distingue par des entrées analogiques, ce qui en fait un processeur sympa pour ajouter un grain 90's à une config.

  • « A redécouvrir impérativement !!!! »

    J'ai possédé cette machine au début des années 90, puis revendue pour passer sur autre chose (je ne m'en souviens même plus, pour vous dire...), à la demande du producteur qui me faisait travailler à l'époque... Je m'étais juré d'en racheter une, mais les heureux possesseurs de la bête ne s'en séparent pas facilement, ce qui est quand même gage d'une certaine qualité... Grosse personnalité sonore, fait parti pour moi de ces machines mythiques comme le DX7, JP8, M1, SD1 etc.... Pour le descriptif, reportez vous aux autres commentaires, très explicites... On peut juste rajouter que c'est bien fini, très sobre et élégant... Mais ça, c'est affaire de goût... D'un point de vue utilisation, c'est simple, et tous ceux qui ont eu affaire à du Korg depuis le M1, ne seront pas "perdus". D'un point de vue programmation, par contre, c'est particulier, l'agencement des "couches", performances-parties(patch)-wave, n'est pas très intuitif, dans un premier temps... Je m'explique : une performance, c'est un ensemble de 1 à 8 parties (patch), qui sont les sons de base... Sauf que chaque patch peut comporter de 1 à 4 oscillateurs, avec chacun une forme d'onde, un filtre, une "amplification" avec son générateur d'enveloppe, 2 LFO avec une enveloppe indépendante de l'autre sus-citée... Comme nous avons 35 par banque (hors carte additionnelle), 2 banques, RAM1 et RAM2, donc 70 patchs en tout !! La partie synthèse vectorielle est très intéressante, puisque l'on peut partir dans des délires de morphing sonore, géré en temps réel grâce au joystick "ABCD"... Vraiment sympa... Bon, même si on est quelque peu dérouté au début, une fois que l'on a compris la logique de la bête, on fait ce que l'on veut, seule notre imagination limitera ce que peut faire cette divine machine... J'aime le WS pour le son... Mystique, aquatique, aérien, il fait tout avec classe, sans souffle, avec une dynamique exceptionnelle... Son domaine de prédilection, les pads évolutifs ou non, c'est large, chaleureux même (surtout comparé à certaines nouveautés que je ne nommerai pas...), et surtout, comme tout bon synthé, indémodable, car on peut tout les jours créer quelque chose de différent... Cette machine est malheureusement "vite" tombée en désuétude, sauf pour pas mal de professionnel de la programmation, qui en font toujours usage avec bonheur, et il n'est pas rare, dans certains titre pop bien produit, de l'entendre de ci de là... Les Plus ? - Le son, exceptionnellement riche et large - Les effets, éditables à souhait - La synthèse vectorielle et le wave-sequencing - la présentation Les moins ? - Une programmation déroutante au début, pour débuter, c'est ardu... - et c'est tout Cette machine est à redécouvrir, d'urgence, car c'est un synthé à "climat" extraordinaire, et qui pourrait très bien revenir sur les devants de la scène dans peu de temps... 27 ans que je suis fan, et je l'ai de nouveau, première répétition préparée avec, les zicos du groupe étaient scotchés... Valeur ajoutée à mon travail plus que sensible...

  • « Le plaisir de la synthèse vectorielle »

    Synthétiseur numérique à 5 octaves polyphonique 32 voies utilisant la synthèse vectorielle par joystick ou en créant des séquencements d'ondes. UTILISATION Il faut faire l'effort de se pencher pas mal d'heures durant sur la programmation de ce synthé et bien comprendre les avantages de la synthèse vectorielle (inaugurée quelques années auparavant et de manière analogique sur le PROPHET VS de chez SEQUENTIAL CIRCUITS). On est récompensé d'un tel travail par la richesse des sons que l'on peut créer et modifier. SONORITÉS Les sons programmés en usine sont déjà époustouflants ! Les possibilités de création de sons et de séquences d'ondes sont quasiment illimitées, surtout avec le nombre important d'effets disponibles. Les attaques sont franches sur les sons percussifs et les cuivres mais là où le KORG WS-EX excèle, c'est dans les nappes et les sons éthérés... Il paraitrait que Tony Banks (célèbre claviériste du groupe Genesis) l'aurait utilisé, notamment pour l'album "We Can't Dance" pour créer les sons de nappes, particulièrement dans le morceau "Hold On My Heart". AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé de 1992 jusqu'à 2009, date à laquelle on me l'a volé... L'apparence de ce synthé est "sérieuse", son boitier étant essentiellement métallique, en aluminium de couleur noir/gris anthracite. Ici, pas de fioritures inutiles, de diodes LED clignotantes ou de curseurs partout... Tout se fait à l'aide d'une molette rotative très ergonomique, du "fameux" joystick vectoriel (en haut à gauche), de quelques boutons ainsi que de l'écran LCD graphique mais monochrome. On est loin du psychédélique ROLAND JD-800 et ses 57 potards-curseurs !!! Avec l'expérience, je referais certainement le même choix. N.B. : seul bémol : perte de luminosité de l'écran LCD monochrome rétro-éclairé au bout de quelques années (il reste toutefois lisible).

  • « Imbattable dans les pad »

    Réputée machine à pad, après quelques écoutes, je me suis dit que c'était ce qu'il fallait. Et je ne suis pas déçu. Les pad sont en effet magnifiques, tout comme les orgues et les cordes. Par contre, les autres sons sont très en retrait. D'usine, les pianos, guitares et autres, ne réagissent à la vélocité que sur le volume, pas d'autres nuances. J'ai été très surpris du poids, on dirait qu'ils ont coulé du plomb dedans. L'ergonomie n'est pas si évidente, le recours au mode d'emploi s'avère indispensable. On fait souvent la comparaison avec le D-(5)50, les deux machines sont très différentes. Le Roland est plus chaleureux et ses pad sont moins évolués que le Korg. En résumé : C'est, je radote, la machine à pad par excellence, un doigt sur une touche et vous êtes parti pour une atmosphère de quelques minutes. Ces atmosphères vont dans tous les sens : rythmique, planante, angoissante, onirique, angélique, ... Pour ça, elle est imbattable. 550 présets, dont les 3/4 sont tout à fait exploitable de nos jours. Si je n'ai mis que 4 étoile, c'est parce que, pour le reste, c'est vraiment en retrait ou a vraiment mal vieilli. C'est un module de complément et non à tout faire, mais tout à fait unique. A posséder!

  • « Le Wavestation virtuel avec une interface visuelle »

    Le Wavestation original, version hardware, était très dur à programmer. La force de cette application, c'est l'interface visuelle tactile. Tout devient plus compréhensible, rapide et créatif. Pas besoin de se plonger dans un manuel papier et de l'étudier comme si on devait faire un thèse...Les derniers synthés hardwares descendants du Wavestation n'ont même pas une si belle et claire interface. Pour des raisons d'économie, on y trouve des écrans avec sous-menus à foison. Au final, l'expérience hardware est moins amicale que celle proposée par votre tablette. iWavestation s'adressse aux passionnés de sons originaux et de séquences 'non commerciales'. Plutôt expérimentales. La banque de sons et patches fournis est dèjà fort impressionnante. Enregistrez les vôtres, ce n'est que du bonheur !

Les dernières news Korg WaveStation