"Le Saviez-Vous ?"
- 11 317 réponses
- 363 participants
- 521 385 vues
- 274 followers
Afficher le sujet de la discussion
mais nan mais nan, c'est à peine tiré par les veuchs.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
mais nan mais nan, c'est à peine tiré par les veuchs.
Anonyme
521397
Javé posté une image d'un bâtiment de ouf-malade, il y a quelques mois. Maintenant qu'il est fini je reposte (juste pour la perf' architecturale 
)
C'est à Pékin:
Les archis sont hollandais: Koolhaas/OMA
)C'est à Pékin:
Les archis sont hollandais: Koolhaas/OMA
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
30851
za-goAt
6017
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Je le trouve terrible pour ma part 
qu'est-ce qu'il te fait dire çà ?
EDITE: oublié la moitié des mots
Citation : Oué mais il va tomber leur truc là, vu comment ils l'ont monté comme des porcs.
qu'est-ce qu'il te fait dire çà ?
EDITE: oublié la moitié des mots
La musique adoucit les meurtres...
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
17065
Comment ils ont monté et comment ils vont descendre la grue tout en haut?
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 21 ans
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3670
Bof y a moyen de la micro onder ca laisse pas de traces
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
flippez pas sur l URl j ai choisi ce lien car il est bien explicite
barre de
http://www.conspiration.cc/sujets/arme/HAARP.htm
flippez pas sur l URl j ai choisi ce lien car il est bien explicite
barre de
aris
1276
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3670
Le HAARP c est du crackpot ??? je me doutai bien qu en choisissant ce lien on me sortirait le coup du conspirationnisme mais le haarp 
non c est un truc enorme ...la preuve on en parle pas en france
non c est un truc enorme ...la preuve on en parle pas en france aris
1276
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3670
Anonyme
14795
Sur la version originale de "Satisfaction" des Stones, on entend bien Keith Richards enclencher (click !) sa Maestro Fuzztone
avant les refrains à 0:35, 1:35 et même trop tôt à 2:33 (bzzz).
Putain de chanson
avant les refrains à 0:35, 1:35 et même trop tôt à 2:33 (bzzz).
Putain de chanson
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ça:
et ça:
ça se vaut en termes de gamme de luminosités mesurées de 1 à 18 IL pour les deux...
(bon, après, ya la mesure spot multizone (beurk) multispot et compagnie, mais toujours dans cette gamme de luminosités!!!)
l'un vient de sortir, et l'autre date de 1975
pour info il y a eu un boitier aparu en 1980 et toujours en production de nos jours en série limitée qui mesure jusqu'à -6,5 IL soit du noir quasi total.
alors, progrès technique ou grosse arnaque?
et ça:
ça se vaut en termes de gamme de luminosités mesurées de 1 à 18 IL pour les deux...
(bon, après, ya la mesure spot multizone (beurk) multispot et compagnie, mais toujours dans cette gamme de luminosités!!!)
l'un vient de sortir, et l'autre date de 1975
pour info il y a eu un boitier aparu en 1980 et toujours en production de nos jours en série limitée qui mesure jusqu'à -6,5 IL soit du noir quasi total.
alors, progrès technique ou grosse arnaque?
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
Anonyme
882
Un beau ramassis de connerie, le post d'avant
Tu mélanges totalement tout et compare l'incomparable, barre de lol là
Je te décerne le prix du meilleur Specographe 2009 haut la main
Tu mélanges totalement tout et compare l'incomparable, barre de lol là
Je te décerne le prix du meilleur Specographe 2009 haut la main
Anonyme
22808
Stratman junior
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Un long post pour te répondre duchie, pour bien tout expliquer tranquilement.
ouuulàà! il y a confusion là, je ne compare que les plages de mesure des cellules, il est évident qu'en termes de précision, de fonctionnalité et de performances, ces apareils n'ont rien à voir sauf dans des conditions très particulières.
cette comparaison n'est faite que sur la base des données constructeurs, il est évident que l'eos 1D est l'arme ultime en reportage d'information actuellement.
mmmh le Xème degré semble avoir disparu dans le coin...
l'eos 1D n'est cependant pas capable de poses longues de plus de deux heures en mode automatique en calculant et modifiant le temps de pose en temps réel en fonction des changements de luminosité au cours de celle ci comme en est capable un pentax LX (haut de gamme sorti en 1980 et toujours en fabrication) ;)
certes, sa mesure peut se faire de différentes façons, mais la plage d'intensités lumineuse qu'elle est capable de mesurer est identique à celle du vieux scooter, et est lamentable en faibles luminosités comparée au boitier cité plus haut.
sans parler du bruit généré par un capteur sur les poses longues et le fait qu'il cramerait si il était solicité plusieurs heures en continu.
je ne dis que des faits qui sont aisément vérifiables par quiconque fait une recherche sur les fiches techniques de ces deux boitiers.
ensuite, pour l'histoire des pauses longue, je précise bien qu'il s'agit du pentax LX, çà, là:
la petite phrase à la fin du post était juste un petit clin d'oeil à la société de consommation.
af est devenu un bien triste endroit...
edit: un JCM 900 et un peavey JSX te donneront bien la même note (aux harmoniques près) si tu joues un do avec la même guitare sur chacun d'eux non?
quelle ouverture d'esprit! bravo!
ouuulàà! il y a confusion là, je ne compare que les plages de mesure des cellules, il est évident qu'en termes de précision, de fonctionnalité et de performances, ces apareils n'ont rien à voir sauf dans des conditions très particulières.
cette comparaison n'est faite que sur la base des données constructeurs, il est évident que l'eos 1D est l'arme ultime en reportage d'information actuellement.
Citation : Incroyable ! Un scooter tout pourrave bien trafiqué arrive à la même vitesse qu'une bagnole neuve ! Alors la bagnole, progrès technique ou grosse arnaque ?
Completement fou ! Les pneus d'une vieille bagnole sont constitués du même matériau que ceux d'un avion ! Alors l'aviation, progrès technique ou grosse arnaque ?
mmmh le Xème degré semble avoir disparu dans le coin...
l'eos 1D n'est cependant pas capable de poses longues de plus de deux heures en mode automatique en calculant et modifiant le temps de pose en temps réel en fonction des changements de luminosité au cours de celle ci comme en est capable un pentax LX (haut de gamme sorti en 1980 et toujours en fabrication) ;)
certes, sa mesure peut se faire de différentes façons, mais la plage d'intensités lumineuse qu'elle est capable de mesurer est identique à celle du vieux scooter, et est lamentable en faibles luminosités comparée au boitier cité plus haut.
sans parler du bruit généré par un capteur sur les poses longues et le fait qu'il cramerait si il était solicité plusieurs heures en continu.
je ne dis que des faits qui sont aisément vérifiables par quiconque fait une recherche sur les fiches techniques de ces deux boitiers.
ensuite, pour l'histoire des pauses longue, je précise bien qu'il s'agit du pentax LX, çà, là:
la petite phrase à la fin du post était juste un petit clin d'oeil à la société de consommation.
af est devenu un bien triste endroit...
edit: un JCM 900 et un peavey JSX te donneront bien la même note (aux harmoniques près) si tu joues un do avec la même guitare sur chacun d'eux non?
quelle ouverture d'esprit! bravo!
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
Anonyme
882
Tu arrives à surpasser en seulement 1 post toute la branlette que j'ai pu lire sur le net depuis 9 ans, musique & photo réunis. Chapeau Monsieur !
Je te décerne le prix du meilleur Specographe à vie, du coup
Je te décerne le prix du meilleur Specographe à vie, du coup
Anonyme
22808
- < Liste des sujets
- Charte