"Le Saviez-Vous ?"
- 11 196 réponses
- 360 participants
- 496 651 vues
- 273 followers

Fuyuhiko


Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le


A vous les studios

I'm Back

8oris

Nombres de philosophes anciens et respectés faisaient le parallèle entre l'apparence et les comportements chez l'animal. Ça n'a rien de délirant à une époque où la psychologie balbutiait et ou le colonialisme était monnaie courante.
Quant au racisme, comme souvent, il est confondu avec les phobieS (généralement la xénophobie). C'est pas mieux mais c'est pas vraiment pareil.
Dire "j'aime pas les blancs", c'est de la xénophobie.
Dire "les noirs m'indiffèrent mais ils sont inférieurs aux blancs", c'est du racisme
Dire "j'aime pas les occidentaux parce qu'ils sont inférieurs aux asiatiques", c'est du racisme empreint de xénophobie.
Dire "j'aime pas les étrangers parce qu'ils piquent notre travail", c'est du frontnationalisme!

Zyglrox

OUi mais si je dis "j'aime pas JJ Goldman", c'est pas de l'antisémitisme quand même?
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"

Anonyme


eromej

Ha je confondais avec un truc, une espèce de science qui étudie le visage pour déduire les comportements (là ça étudiait juste.....les bosses de la tete, en fait), j'ai oublié le nom de cette pseudo science (les extremistes, de tous temps, semblent avoir prisé les pseudos science) très en vogue entre 1941 et 1944.
Morphopsychologie ?

Anonyme

Morphopsychologie
Pour le coup perso j'aurais pas du tout les mêmes réserves que concernant les autres pseudo sciences susmentionnées, qui sont un tas de merde de A à Z.
Mon impression est qu'il y a un truc à creuser là dessus, y a probablement des trucs totalement vrais. Pour autant ça n'est absolument pas une science, et peu de choses sont exactes.
Ca me donne un peu la même impression que la médecine chinoise : y a pas mal de vrai (pas mal de faux aussi), mais les explications du pourquoi du comment sont du délire total.

Anonyme


8oris

Le problème, c'est que ces disciplines sont toutes plus ou moins basées sur des considérations subjectives et relevant des sciences sociales plutôt que sur des vraies données scientifiques. Il me semble par exemple que la taille du cerveau humain n'a absolument aucune influence sur l'intelligence.
En revanche, toutes ces disciplines ont, à terme, conduit à la neuro-psychologie qui est déjà beaucoup plus étayée par de vraies études.

eromej


8oris


Anonyme

[ Dernière édition du message le 05/07/2017 à 22:40:35 ]

Anonyme

En revanche, toutes ces disciplines ont, à terme, conduit à la neuro-psychologie qui est déjà beaucoup plus étayée par de vraies études.
A te lire (et à lire la définition sur google) je me rends compte que c'est de ça que je parlais comme étant plus sérieux que le reste.

Anonyme

Un seul pays, sur les 193 états composant l'ONU, n'a pas voulu ratifier la Convention des droits de l'enfant. Jusqu'en 2015, ils étaient 2, le 2ème étant la Somalie, pas vraiment réputée pour un traitement favorable des enfants. M'enfin ils se sont bougés le cul, et ont donné du lest.
Quel est ce pays qui est le seul au monde à officiellement condamner à mort un enfant ? Bah c'est les USA.
Et en plus d'être des bouchers, en certains endroits des USA y a tout un bizness sur les gosses allant en taule, ça rapport un max de pognon.
Le docu (dispo sur netflix) Kids for Cash fait froid dans le dos.
Dans une cambrousse reculée des USA, à faire passer Saint Dizier pour New York, un juge s'était fait élire (les juges sont élus aux USA) sur le programme suivant : tolérance 0 pour les mineurs, et peine maximale pour leur gueule de con.
Il a foutu des peines totalement délirantes et disproportionnées, je veux dire que même poru un adulte c'eut été incroyable. Exemple : pour s'être battu à l'école, un gosse de 14 ans s'est pris 4 ans de prison ferme. Une ado de 15 ans a effectué 6 ans ferme pour avoir volé un smartphone. De manière générale, le moindre mineur se prenait des mois de prison ferme pour le moindre truc illégal, même bénin.
Et attention, je parle bien de prison ferme, absolument pas de centre pour mineurs avec des éducateurs de partout, là c'était prison break, dans une cellule puante de 4m2, pendant des années, sans aucune visite, aucune remise de peine ni liberté conditionnelle : à bien des égards c'était franchement kafkaien....
Et faut vraiment se dire que c'était au fin fond des USA, loin de toute la civilisation, au milieu de bourrins croyant que Le Seigneur avait fabriqué la Terre (plate) en 7 jours il y a exactement 3875 ans.
Et ça a duré pendant 15 ans environ...;des centaines de djeuns ont eu leur vie totalement brisée, enfermés pendant des années dans une cellule pour des motifs délirants. Ceci dit, même pour des motifs valables, en France ou ailleurs on n'enferme pas des gosses, enfin certainement pas dans ces conditions : c'est totalement impensable en Europe de l'ouest en 2017.
Et l'affaire a éclaté un jour où un parent un peu plus, bah, malin, que le autres, a averti les autorités fédérales de ce qu'il se passait.
Autorités qui ont totalement halluciné. Le soir même du signalement, le parent avait des pontes du FBI au téléphone, dès lors en quelques jours l'affaire a pris une ampleur nationale (aux USA c'est l'équivalent local du désastre judiciaire d'Outreau).
Washington a délégué de vrais juristes et policiers, qui ont mis en évidence que le juge en question était appointé par les proprios privés de la prison locale, en échange du remplissage de la prison, les sommes perçues par le juge s'élevant officiellement à..plusieurs millions d'€.
Le juge est passé de la case juge à la case prisonnier, il a morflé, et s'est pris 17 ans de prison ferme. Les autres acteurs (directeur de la prison, autre personnel judiciaire) ont également morflé, la société privée détenant la prison étant condamnée à plusizeurs dizaines de millions de $ de dommages et intérêts à verser aux enfants emprisonnés.
Finalement on pourrait croire qu'il y a une justice, tout est bien qui finit bien.
Bah nan, pas vraiment. Ce qui a fait éclater le scandale, c'est pas que des gosses se prennent 6 ans ferme pour tricher en classe, mais que le juge leur donnant cette peine soit corrompu : pour moi ils n'ont rien compris ni appris ces cons.
Et au delà des corrompus et des corrupteurs, se pose la question de l'obéissance des fonctionnaires à ça : perso je pourrais jamais participer à cette mascarade et maltraiter un enfant, qu'on m'en donne l'ordre ou pas ne changerait rien, faudrait me foutre un flingue sur la tempe.
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 11:19:54 ]

Dr Pouet

Ce qui a fait éclater le scandale, c'est pas que des gosses se prennent 6 ans ferme pour tricher en classe, mais que le juge leur donnant cette peine soit corrompu : pour moi ils n'ont rien compris ni appris ces cons.
Oui. Du coup ça peut se reproduire, si un tel juge est élu, et fait tout ça par conviction plutôt que par intérêt.

Anonyme


Anonyme


8oris

En outre, seuls 18 états continuaient à appliquer cette loi.

le reverend




Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 19:20:15 ]

Anonyme



Balley Warson

Churchill voulait construire un porte-avion de 610m de long, 100m de large ... en pykrete, un mélange glace et bois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Habakkuk
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 20:15:10 ]

Anonyme


Anonyme

Le matin là visiblement il avait un peu plus chargé la mule que d'habitude.
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 20:18:01 ]

Balley Warson


https://www.ulyces.co/news/quand-churchill-voulait-construire-un-gigantesque-porte-avions-de-glace/?utm_content=buffer45884&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

Dr Pouet


[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 20:26:29 ]

Anonyme



Balley Warson


"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
- < Liste des sujets
- Charte