Je ne sais pas tout ce qu'incorpore ce mot, le fameux nanan.
Il nous parle sans que nous ne sachions exactement ce qu'il définit.
Il n'en demeure pas moins que ce que nous en ramène dana12 suggèrera toujours en nous, comme mystérieusement, une part bien réelle d'une magie qu'on croyait oubliée !
ah non, moi il m'a toujours agacé, ce mot, et d'autant plus qu'on n'a aucune idée de son origine et de sa signification réelle.
Ça rentre dans le lot des trucs "qu'on dit", sans s'être jamais posé de questions.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Hit !
22648
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
104Posté le 09/02/2018 à 09:10:33
:alerte_vedette_merite_votre_confiance:
x
Hors sujet :
Ah mais c'est précisément parce qu' "on" en ignore l'origine ou le sens exact qu'il renferme tout son mystère... et peut-être pour ça que je le trouve magique.
De manière générale, tout ce qui sert à décrire les organes sessuels et leur relation in-out-other est de toutes façons hyper ringard en français.
Incroyable que notre langue, par ailleurs aussi riche, soit à ce point froide et en manque total d'imagination sur ce plan là.
Je crois qu'il n'y a guère que San-Antonio/Frédéric Dard qui ait essayé d'être novateur sans tomber dans le vulgos - remarquez, je dis ça, j'ai pas lu les 50 nuances , ni d'ailleurs leurs plus sombres ou leurs moins claires. Par contre j'ai lu quelques Gérard de Villiers, certes c'est cru, mais sans le lol de Dard, du coup je trouve qu'on s'ennuie vite.