Censure et néo fascisme

Anonyme

2287

14 Mars 2018 à 09:20 (modifié le 14 Mars 2018 à 09:40)

#1

Depuis le déclenchement de l'affaire Weinstein, pas un jour ne se passe sans que la libération de la parole des femmes ne soit traitée dans l'actualité.
De cela il faut sans doute se réjouir.

Toutefois, il faut également s'inquiéter de ce tribunal des réseaux sociaux, qui vocifére, juge, condamne, calomnie, faisant fi d'un des piliers de la démocratie qu'est la justice rendue au nom du peuple, et basée sur des textes de lois. Renoncer à cette délégation d'autorité revient à revenir à l'arbitraire, à une forme de loi du talion, aux lynchages du Far west.

Hier, on apprenait que Bertrand Cantat renonçait à se produire dans des festivals car ceux ci étaient menacés de perdre leurs financements publics par des petits barons locaux. Et même des ministres supposés progressistes y vont de leur diatribe justifiant la censure.

Aujourd'hui, ce sont des dates de sa tournée qui sont annulées pour les mêmes raisons. Et je passe sur les appels à la censure médiatique, au boycott des titres de presse présentant son travail, les appels à sa disparition, etc.

Il s'avère que ça n'est pas le message ou le contenu de ses concerts qui posent problème, comme pour un humoriste véhiculant des thèses racistes et antisémites il y a quelques années (propos punis par la loi, et qui à ce titre constituent un délit), mais sa personne.

Sans rien oublier de ce qu'il a commis, ce lynchage médiatique, cette volonté de faire taire, d'empêcher de s'exprimer, voire de vivre, fait particulièrement froid dans le dos.
J'appelle ça une nouvelle forme de fascisme, niant sa possibilité de réinsertion, de rédemption, sa faculté d'être un homme.

Si une fois la justice passée, la peine effectuée, on ne peut plus prétendre à vivre, on sort de la fonction essentielle et régalienne de la justice.

En tant que musiciens, créateurs, auteurs, compositeurs, nous devons nous sentir concernés car fermer les yeux, nous taire, fera que demain, nos œuvres passeront par un comité de censure tenu par de bons et honnêtes citoyens, et si à la fin il ne doit rester que de la musique et des chansons complaisantes, les ascenseurs, Louane et Fréro de la Vega ont de beaux jours devant eux.... mais pour le reste....

Pour mémoire, il n'y a pas si longtemps, étaient coupées les subventions au Hellfest (par rapport à l'image du metal), annulés des festivals de jazz (musiques incompréhensibles), et sans parler des scènes électro encore systématiquement associées à la drogue.

Merci de m'avoir lu.

1 réaction

geekattitude

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

14 Mars 2018 à 09:33

#2

je trouve le cas de Dieudonné très révélateur de ce néo fascisme de la pensée ... c'est généralement un très bon baromètre ...

1 réaction

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14 Mars 2018 à 13:50 (modifié le 14 Mars 2018 à 13:51)

#3

Juste pour dire que Weinstein a pu faire ce qu’il voulait (ou presque) tant qu’il était puissant (et donc plein de thunes…), et que 2 ans avant sa chute, quand son business à commencer à bien décliner, les langues ont commencées à se délier. Jusqu’à sa chute, qui correspond grosso modo à sa banqueroute…

Cantat à l’époque de Noir Desir (machine à succès et à pognon), il faisait ce qu’il voulait, sous le couvert du "ça reste dans la sphère privée".
Avec Detroit (là aussi joli succès commercial), il a pu s’exprimer.

Là son album à pas trop marché, et on commence à l’emmerder.

Est-ce un hasard, je crois pas…

Comme quoi, le courage, on le trouve quand il s’agit de s’en prendre aux affaiblis.

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

14 Mars 2018 à 20:49

#4

Un topic qui s'annonce fameux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3 réactions

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 09:28

#5

Ah oui, deja rien que la mention de Dieudonné comme vaillant résistant au fascisme ça démarre sur les chapeaux de couilles.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

3 réactions

samy dread

17453

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 09:45

#6

de couilles de roux alors

Non je ne mettrai pas de pull

geekattitude

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

15 Mars 2018 à 10:32

#7

Je suis Charlie mais juste quand ça m'arrange ou la liberté d'expression s’arrête la ou commence la vérité ...

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 10:45

#8

Et bim, on attaque très fort avec un très bel homme de paille. Je sens que ça ira loin cette histoire.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

3 réactions

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Mars 2018 à 10:48

#9

x

Hors sujet :

Vous pourriez troller au lieu de casser, que le sujet décolle...

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 10:50

#10

Y'a pas grand chose a troller sur Dieudonné. Humoriste plutôt médiocre, auto-référencé jusqu'à la caricature, escroc, antisémite, en surpoids, on a deja tout dit, je vois pas trop quel nouvel angle adopter.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

2 réactions

Anonyme

2287

15 Mars 2018 à 10:53

#11

Mais pourquoi ai-je évoqué ce multi-recidiviste de la pensée nauséabonde et moisie ?
Mon propos porte sur l'hystérie autour de ce qu'a été Cantat, et la négation du droit à la justice, et donc à la réhabilitation pour lui-même.

geekattitude

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

15 Mars 2018 à 12:58 (modifié le 15 Mars 2018 à 13:02)

#12

ouep c'est vrai dieudo c'est un méchant ... pas comme Cantat ... j'adore

ha le bobo me fera toujours rire

Censure et néo fascisme ... on est bien dans le sujet ... avec nivellement de la pensée :-D

1 réaction

Anonyme

2287

15 Mars 2018 à 13:15

#13

Citation de geekattitude :

ouep c'est vrai dieudo c'est un méchant ... pas comme Cantat ... j'adore
ha le bobo me fera toujours rire
Censure et néo fascisme ... on est bien dans le sujet ... avec nivellement de la pensée

Les propos racistes et antisémites sont effectivement répréhensibles par la loi.
Alors on peut se demander où est l'esprit de Voltaire, mais en attendant la loi s'applique.
Si au lendemain d'une condamnation, pour un tout autre propos, on empêchait Dieudonné d'exercer son métier, je serai également là pour le défendre.
Maintenant si tu veux immédiatement tomber dans l'invective, la caricature et l'injure, il y a sans doute d'autres lieux pour cela. Merci

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 13:31

#14

Attention, si tu lui demandes d'arrêter de te traiter de bobo nazi, il va crier a la liberté d'expression qu'on assassine.
Quand dieudonniste faché, lui toujours faire ainsi.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

2 réactions

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 13:44

#15

2 cas :

- les femmes ferment leur gueule par peur d'être virée, ou ne sont pas écoutée
- les femmes s'expriment pour dire qu'elles sont harcelés ou qu'il s'agit de discrimination).

(on peut remplacer "femmes" par n'importe quel groupe de population différents de "homme blanc riche")

Dans quel cas parle t'on de censure ?
dans celui où des gens s'expriment, ou dans celui ou des gens ne peuvent pas s'exprimer ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 13:53

#16

Je pense qu'on peut joyeusement ignorer geekattitude direct, m'a bien l'air d'un gros con.

Un cas qui m'a semblé assez frappant (huhu) récemment au sujet de la frontière entre justice populaire et justice "officielle".

En gros, une auteure très connue (Margaret Atwood) a signé une pétition pour défendre les droits basiques d'un professeur d'université qui était accusé de mauvais comportement sexuel, et à propos duquel il avait du signer un accord de confidentialité. Donc un mec accusé, mais qui ne peut pas se défendre de manière publique. Plus tard, le juge dit que finalement il n'y a pas eu d'agression sexuelle ; le prof s'est quand même fait virer, et a continué d'être attaqué publiquement car les détails du procès n'ont jamais été divulgués.

La pétition a déplu et pour se défendre elle a publié cet article. Le pire c'est qu'elle parle d'un problème plus général, que le mouvement metoo nait d'un problème de la justice qui sait mal traiter les agressions sexuelles en général.

Citation :

The #MeToo moment is a symptom of a broken legal system. All too frequently, women and other sexual-abuse complainants couldn't get a fair hearing through institutions – including corporate structures – so they used a new tool: the internet. Stars fell from the skies. This has been very effective, and has been seen as a massive wake-up call. But what next? The legal system can be fixed, or our society could dispose of it. Institutions, corporations and workplaces can houseclean, or they can expect more stars to fall, and also a lot of asteroids.

If the legal system is bypassed because it is seen as ineffectual, what will take its place? Who will be the new power brokers? It won't be the Bad Feminists like me. We are acceptable neither to Right nor to Left. In times of extremes, extremists win. Their ideology becomes a religion, anyone who doesn't puppet their views is seen as an apostate, a heretic or a traitor, and moderates in the middle are annihilated. Fiction writers are particularly suspect because they write about human beings, and people are morally ambiguous. The aim of ideology is to eliminate ambiguity.

Le but de l'article était clairement de recentrer la colère sur la manière dont l'université visée avait géré les choses. En gros, la justice qui a été rendue n'a satisfait ni les victimes ni l'accusé, et qu'en l'absence de justice correcte on revient au lynchage public. Elle dit que les réseaux sociaux ont permis de faire sortir certaines affaires, et que c'était nécessaire, mais qu'à terme la justice rendue par les réseaux sociaux serait expédiée et biaisée.

Elle s'est elle-même retrouvée attaquée par des "féministes" (aucune idée si ce sont des personnes reconnues comme faisant part de ce mouvement).

Ça montre assez efficacement comment en rappelant des droits de quelqu'un qui est accusé, on se retrouve attaqué soi-même, comme si on attaquait la victime. Le côté "foule permanente" des réseaux sociaux rend difficile la réflexion longue ; même si elle finit par arriver grâce nombre de gens informés qui vont ensuite se poser des questions, à court terme il peut vraiment y avoir des dégâts.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

2 réactions

Anonyme

304

15 Mars 2018 à 14:44 (modifié le 15 Mars 2018 à 14:47)

#17

Aujourd’hui, constamment nous sommes évalués et nous évaluons nous même. L’achat d’une guitare d’occasion sur AF, le choix d’un hôtel pour les vacances,… bientôt tout passera par le « tribunal populaire des avis et de l'indice de confiance »

Tous les jours, nous organisons au quotidien cette justice populaire, sans même nous en apercevoir et donc sans aucun recul.

1 réaction

Anonyme

65640

15 Mars 2018 à 14:47 (modifié le 15 Mars 2018 à 14:49)

#18

Perso les avis de merdeux et de connasses que je connais pas, ni IRL ni virtuellement j'en ai sincèrement rien à foutre, enfin quand il s'agit d'avis négatifs.
Les avis positifs, quand c'est pas du marketing/publi info facile à voir avec un minimum d'habitude et pratique, sont en revanche plus intéressants.

edit parceque j'ai failli laisser passer ça :

Citation :

Alors on peut se demander où est l'esprit de Voltaire

dans ton cul

El Migo

24009

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

15 Mars 2018 à 14:51

#19

Est-il nécessaire de flagger ce sujet ?
J'hésite encore

Le topic du rock exotique

Anonyme

65640

15 Mars 2018 à 15:06

#20

Citation :

Est-il nécessaire de flagger ce sujet ?

Si tu veux je peux te donner mon avis

Anonyme

304

15 Mars 2018 à 15:10 (modifié le 15 Mars 2018 à 15:11)

#21

Donne plutôt ton indice de confiance, avant.

Anonyme

65640

15 Mars 2018 à 15:11

#22

Peu élevé. :((

Anonyme

304

15 Mars 2018 à 15:15 (modifié le 15 Mars 2018 à 15:17)

#23

Alors, on est pareille tous les deux, notre avis importe peu.

Mais on s'en fout, on a rien à vendre.

geekattitude

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

15 Mars 2018 à 20:27

#24

ce sujet est très intéressant .... et revelateur : non mais tu comprends ... il a ruiné la gueule de sa meuf à coup de poing mais il mérite le pardon ... il fo le réhabiliter .. un meurtre ... c'est injuste ... merde je suis Charlie bordel !!!! son ex femme ? .... non mais tu comprends dieudo il est antisémite alors c'est pas bien ... il fait rire avec des choses pas drôle et ça c'est mal !!!! imagine tu te mets à réfléchir !!!! ferme la à tout jamais !!! je suis un gros con comme disent finalement les néo fascistes .... comme koi

le néo fascisme ... c'est ça le sujet ??? hein ??? :bravo:

vous me faite marrer les bobos !!! putain et le cerveau il est ou ??? le cerveau ? la matière ? la réflexion ?
quand un type t'explique qu'il fait une liste de cerveaux malades ... y'a que moi qui tique sur le fait que ce "neurologue du paf" fait une liste ? une liste ? et le bobos ??? hein ? il dit koi ? non mais c'est bon ils ont un cerveaux malades !!!
bonjour le recul ...
NEO FASCISME
ouep ...

1 réaction

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2018 à 20:33

#25

Je sais pas où il est, mais je sais qu'il est pas entre ta chaise et ton clavier.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1 réaction