Censure et néo fascisme

Anonyme

2287

Sujet de la discussion Posté le 14/03/2018 à 09:20:31

Depuis le déclenchement de l'affaire Weinstein, pas un jour ne se passe sans que la libération de la parole des femmes ne soit traitée dans l'actualité.
De cela il faut sans doute se réjouir.

Toutefois, il faut également s'inquiéter de ce tribunal des réseaux sociaux, qui vocifére, juge, condamne, calomnie, faisant fi d'un des piliers de la démocratie qu'est la justice rendue au nom du peuple, et basée sur des textes de lois. Renoncer à cette délégation d'autorité revient à revenir à l'arbitraire, à une forme de loi du talion, aux lynchages du Far west.

Hier, on apprenait que Bertrand Cantat renonçait à se produire dans des festivals car ceux ci étaient menacés de perdre leurs financements publics par des petits barons locaux. Et même des ministres supposés progressistes y vont de leur diatribe justifiant la censure.

Aujourd'hui, ce sont des dates de sa tournée qui sont annulées pour les mêmes raisons. Et je passe sur les appels à la censure médiatique, au boycott des titres de presse présentant son travail, les appels à sa disparition, etc.

Il s'avère que ça n'est pas le message ou le contenu de ses concerts qui posent problème, comme pour un humoriste véhiculant des thèses racistes et antisémites il y a quelques années (propos punis par la loi, et qui à ce titre constituent un délit), mais sa personne.

Sans rien oublier de ce qu'il a commis, ce lynchage médiatique, cette volonté de faire taire, d'empêcher de s'exprimer, voire de vivre, fait particulièrement froid dans le dos.
J'appelle ça une nouvelle forme de fascisme, niant sa possibilité de réinsertion, de rédemption, sa faculté d'être un homme.

Si une fois la justice passée, la peine effectuée, on ne peut plus prétendre à vivre, on sort de la fonction essentielle et régalienne de la justice.

En tant que musiciens, créateurs, auteurs, compositeurs, nous devons nous sentir concernés car fermer les yeux, nous taire, fera que demain, nos œuvres passeront par un comité de censure tenu par de bons et honnêtes citoyens, et si à la fin il ne doit rester que de la musique et des chansons complaisantes, les ascenseurs, Louane et Fréro de la Vega ont de beaux jours devant eux.... mais pour le reste....

Pour mémoire, il n'y a pas si longtemps, étaient coupées les subventions au Hellfest (par rapport à l'image du metal), annulés des festivals de jazz (musiques incompréhensibles), et sans parler des scènes électro encore systématiquement associées à la drogue.

Merci de m'avoir lu.

[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 09:40:56 ]

Anonyme

304

26 Posté le 15/03/2018 à 20:40:15

Là, je me sens démuni, je préconise un exorcisme.

0

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

27 Posté le 15/03/2018 à 20:59:35

Citation :

dans ton cul

ah... cela faisait bien longtemps que je n'avais lu la prose scato de notre diva .... :facepalm:

0

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 21:00:06 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

28 Posté le 15/03/2018 à 23:15:36

Non mais le bobo il a la barbe. et ça ça nike sa mère en surf sur les anneaux de satourne.

Dans ton cul le cerveau !

No mais sans déc.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

2235

29 Posté le 16/03/2018 à 07:12:34

Il y en a un peu marre d'entendre parler de fascisme à toutes les sauces, non ??? Garder le terme pour quand y en aura vraiment besoin, ça aura plus de valeur.

Je crois que la Ministre de la Culture (lol) s'est exprimée hier en faveur de Cantat - ça aurait eu plus de gueule que Schiappa s'en mêle (s'emmêle ?).

MeToo c'est nécessaire, indispensable, il y a des dommages collatéraux, c'est regrettable mais inévitable. Mais évidemment facile de casser quand on est un homme.

Encore une fois, pour Cantat, Serge Teyssot-Gay, ancien gratteux de Noir Désir, a refusé la reformation du groupe et a pris ses distances avec Cantat, en parlant d'"indécence", ce serait bien de l'écouter, il est peut-être plus mieux placé pour parler que les groupies d'AF.

1

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 07:15:34 ]

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 16/03/2018 à 07:36:51

L'indécence n'est pas un délit.
Cantat m'indiffère, mais comment est-ce que je réagirais en tant que spectateur si c'était un artiste dont j'aime le travail à l'excès qui était dans le cas de Cantat ?
Je serais peut-être comme les fans de Cantat, à dire "laissez-le bosser, il a payé !" et je mettrai les 20 (ou 80 boules) pour aller le voir en concert.

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

65640

31 Posté le 16/03/2018 à 09:35:10

Citation :

il est peut-être plus mieux placé pour parler que les groupies d'AF.

Tandis que toi, heu, pardon, Vous, avez la science infuse.
Loué soit internet, qui permet à Vos Saintes Paroles d'éclairer la ragougnasse.

0

Anonyme

2235

32 Posté le 16/03/2018 à 09:42:12

Venant d'un autre, ça me ferait marrer, mais vu ta propension à écrire à tort et à travers et intarissablement sur TOUS les sujets... ah ben oui, finalement, ça me fait marrer aussi (mais pas pour les mêmes raisons) :bravo:

3

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 09:43:43 ]

Anonyme

65640

33 Posté le 16/03/2018 à 09:44:44

l'attaque sur le nombre de posts, c'est passé de mode depuis 2008.

0

Anonyme

2235

34 Posté le 16/03/2018 à 09:46:12

Tu es pas obligé de répondre, hein, on peut en rester là.

1

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 16/03/2018 à 10:39:46

Citation de : Pictocube

Un topic qui s'annonce fameux.

2

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

geekattitude

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

36 Posté le 16/03/2018 à 10:44:59

tiens y'a dieudo qui parle de cantat dans sa dernière vidéo :

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 16/03/2018 à 10:53:02

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

24289

38 Posté le 16/03/2018 à 10:57:51

2

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 16/03/2018 à 11:11:41

Citation :

Serge Teyssot-Gay, ancien gratteux de Noir Désir, a refusé la reformation du groupe et a pris ses distances avec Cantat, en parlant d'"indécence",

J’ai cru comprendre que l’indécence dont il parlait était surtout celle d’un amalgame permanent (surtout médiatique) entre un collectif, Noir Désir, et les agissements privés du chanteur Bertrand Cantat.

0

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

40 Posté le 16/03/2018 à 12:30:31

C'est surtout qu'en disant "il s'est passé trop de trucs, je n'ai plus envie de jouer avec Cantat", il aurait eu une réaction décente et digne, etj'aurais peut-être fait pareil confronté à la même situation. S'il a eu les propos que lui prête Ya Hozna sur la décence, il a juste posé une bousée de confiture à attirer les haters.

0

Le topic du rock exotique

Anonyme

65640

41 Posté le 16/03/2018 à 13:24:12

Perso la personne qui me semble la plus fiable pour parler de l'affaire, c'est le magistrat qui a autorisé la remise en liberté condictionnelle de Cantat, pas Teyssot Gay, ni les petits rageux d'internet, ni les fanboyz de Cantat poru qui M.Tratignant n'était qu'une grosse pute (si si j'ai déjà entendu ça), à lire ici :https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/bertrand-cantat/tribune-dans-le-cas-de-bertrand-cantat-linstitution-judiciaire-semble-devenir-secondaire-regrette-le-juge-qui-l-a-libere_2658158.html

Lui me semble neutre, par nature il est professionnel de la justice, et en plus il a eu accès au dossier.
Bref difficile -impossible- de trouver plus compétent que lui sur ce sujet précis.

0

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:24:56 ]

Anonyme

2287

42 Posté le 16/03/2018 à 13:40:12

Petite précision : ce magistrat s'est prononcé en fonction du DROIT et au nom du peuple français (par délégation).

0

Anonyme

2235

43 Posté le 16/03/2018 à 13:40:52

Sur le plan légal, c'est vrai.
Comme Juppé qui se représente à la mairie de Bordeaux et à la présidentielle avec une virginité neuve.

2

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:42:31 ]

Anonyme

304

44 Posté le 16/03/2018 à 13:43:54

Et surtout ce qui n'est pas dit. C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines. La justice dans toute sa splendeur.

0

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:45:27 ]

Anonyme

65640

45 Posté le 16/03/2018 à 13:44:13

Citation :

Petite précision : ce magistrat s'est prononcé en fonction du DROIT et au nom du peuple français (par délégation).

je vois pas où tu veux en venir en fait....
Et attention, un juge n'est pas le porte parole du peuple : en europe de l'ouest et pour des raisons complexes et historiques, c'est le procureur qui est le représentant officiel du peuple.
En France, le nom officiel du procureur est : procureur de la république. En Belgique on dira procureur du Roy.

Citation :

C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines.

Source ? (vérifiable et fiable hein)

0

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:45:12 ]

Anonyme

304

46 Posté le 16/03/2018 à 13:56:44

Source ?

Le juge d'application des peines lui-même :

Citation :

"Comme seules pièces, je n'avais reçu que le jugement en lituanien, accompagné d'une très mauvaise traduction, le tout tenant sur trois ou quatre pages"

La justice commet des erreurs, parfois de bêtes erreurs techniques. Dire que puisque la justice c'est prononcée, on a plus rien à dire est une posture.

1

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 13:59:22 ]

Anonyme

65640

47 Posté le 16/03/2018 à 13:59:13

Et tu en déduis ça sans trembler des genoux :

Citation :

C'est qu'en 2004, une instruction judiciaire était encore en cours et que ce dossier n'est jamais parvenu à ce juge chargé de l'application des peines.

ce thread finalement illustre parfaitement l'incompétence des réseaux sociaux à évoquer certains trucs négatifs.

0

Anonyme

2287

48 Posté le 16/03/2018 à 14:00:12

Youtou : la décision d'un juge est toujours faite au nom de l'état, donc de la nation, donc du peuple.
Dans notre système démocratique de séparation des pouvoirs, nous le peuple, deleguons à des magistrats professionnels le soin de rendre la justice en notre nom.

0

Anonyme

304

49 Posté le 16/03/2018 à 14:00:38

Citation :

ce thread finalement illustre parfaitement l'incompétence des réseaux sociaux

Certes mais tu y ajoutes toi-même plus que ta part. Je pense que si tu n'étais pas intervenu, je ne me serais pas senti obligé d'en rajouter sur les erreurs que commet parfois la justice. Parfois pour un manque de cartouche dans un fax.

0

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 14:03:39 ]

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

50 Posté le 16/03/2018 à 14:08:33

Citation de crossroads :

Cantat à l’époque de Noir Desir (machine à succès et à pognon), il faisait ce qu’il voulait, sous le couvert du "ça reste dans la sphère privée".
Avec Detroit (là aussi joli succès commercial), il a pu s’exprimer.

Là son album à pas trop marché, et on commence à l’emmerder.

Est-ce un hasard, je crois pas…

Comme quoi, le courage, on le trouve quand il s’agit de s’en prendre aux affaiblis.

Des fois vous me faites rire les gars, mais là :8O:

1

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats