Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

Voila une étude qui flattera votre égo messieurs. Selon l'étude de l'Iinstitut sur la taille du sexe des hommes dans l'Union Européenne, les Français arrivent en tête du classement, avec un pénis d'une longueur de 15,48cm et une circonférence de 13,63cm. Suivent sur le podium, les Suédois avec respectivement 15,36cm et 12,78cm, les Estoniens avec 15,17cm et 12,54cm. Si les Français peuvent se vanter d'être les mieux membrés de l'Union, les Grecs risquent d'être déçus d'arriver les "petits" derniers du classement.

Pour ces messieurs, la question de taille est souvent délicate quand il s'agit de leur entrejambe. Pour preuve, sur |www@kondomberatung@de|penisgroessenstudie@html')" rel="nofollow" href="http://lci.tf1.fr/science/sante/2010-02/sexe-les-francais-les-mieux-membres-de-l-union-5667002.html#" target="_blank">le site  internet de l'Institut, les auteurs de l'étude, des Allemands, tiennent à rassurer leurs compatriotes. Pas de complexe à avoir, les Allemands, bien qu'étant à la 9e place, sont au-dessus de la moyenne européenne qui est de 14,27 cm de longueur et une circonférence de 11,70 cm précise le rapport.

Cette étude a été réalisée d'avril à novembre 2008, sur 10.447 sujets dans les 25 pays de l'Union. L'objectif de ces recherches n'était pas de mettre en compétition les uns ou des autres mais de trouver le préservatif le plus adapté à la morphologie de chacun. Pour l'étude chaque sujet s'est auto-mesuré avec un mètre ruban... On ne met pas en cause ces données, mais les Français seraient-ils aussi les plus gros menteurs ?

Par Stéphanie Odéon le 01 février 2010 à 18:27 

evite le 13 passe au 14

Pour l'étude chaque sujet s'est auto-mesuré avec un mètre ruban...

cc'est marrant comme cette étude a été reprise un peu partout dans la presse française, cocorico staïle, sans bien sûr afficher ouvertement la petite fierté d'avoir en France les plus grosses bites d'Europe 

le genre d'étude qui a du passer complètement inapercue dans tous les autres pays d'Europe.

le genre d'étude qui a du passer complètement inapercue dans tous les autres pays d'Europe.

ben si je me la mesure quand j'ai froid ou que je suis dans le bac a douche ça fera pas pareil que bien détendu et au chaud.......

"j'ai un tatouage a deux dimensions! au repos c'est une grenade, déployé c'est une torpille!! ça te dirai d'le voir?"

Depardieu.

j'ai dormi sur le dos

une fois j'ai hébergé un pote sénégalais et javé qu'un seul lit

BHL en flagrant délire: l'affaire Botul

Ce devait être le grand retour philosophique de Bernard-Henri Lévy. Patatras ! L'opération semble compromise par une énorme bourde contenue dans « De la guerre en philosophie », livre à paraître le 10 février. Une boulette atomique qui soulève pas mal de questions sur les méthodes de travail béhachéliennes.

[...]

Il s'en prend tout aussi fougueusement à Kant, « ce fou furieux de la pensée, cet enragé du concept ». Un peu audacieux de la part d'un penseur qui ne peut, somme toute, revendiquer à son actif qu'un brelan de concepts pour news magazines comme le« fascislamisme » ? Même pas peur. BHL a des billes. Le vieux puceau de Königsberg n'a qu'à bien se tenir. A la page 122, il dégaine l'arme fatale. Les recherches sur Kant d'un certain Jean-Baptiste Botul, qui aurait définitivement démontré « au lendemain de la seconde guerre mondiale, dans sa série de conférences aux néokantiens du Paraguay, que leur héros était un faux abstrait, un pur esprit de pure apparence ». Et BHL de poursuivre son implacable diatribe contre l'auteur de « la Critique de la raison pure », « le philosophe sans corps et sans vie par excellence ».

Il en sait des choses, Bernard-Henri Lévy. Le néo-kantisme d'après-guerre. La vie culturelle paraguayenne. Seul problème, Jean-Baptiste Botul n'a jamais existé. Pas plus que ses conférences dans la pampa, auxquelles BHL se réfère avec l'autorité du cuistre. Ce penseur méconnu est même un canular fameux. Le fruit de l'imagination fertile de Frédéric Pagès, agrégé de philo et plume du « Canard enchaîné », où il rédige notamment chaque semaine « Le journal de Carla B.». Un traquenard au demeurant déjà bien éventé depuis la parution de « la Vie sexuelle d'Emmanuel Kant », pochade aussi érudite qu'hilarante, publiée en  1999 et rééditée en 2004 aux éditions Mille et une nuits, sous le pseudonyme de Botul. Une simple vérification sur Google aurait d'ailleurs pu alerter le malheureux BHL. Le même Botul y est en effet aussi répertorié pour avoir commis une œuvre au titre prometteur : « Landru, précurseur du féminisme ».

https://bibliobs.nouvelobs.com/20100208/17560/bhl-en-flagrant-delire-laffaire-botul