31 Mars 2016 à 03:53 (modifié le 31 Mars 2016 à 03:56)
#47851
Citation :
Si quelqu'un connait un avocat sérieux qui pourrait m'assister, je suis preneur
(Je crois que WZ a eu des expériences positives)
Oui, mais ça ne t'es pas accessible, désolé. Sauf si tu as vraiment beaucoup, beaucoup de sous.
Il s'agit d'un gus qui bosse dans un gros cabinet d'affaires dont le coût du bouton de porte doit dépasser mon salaire annuel.
Sinon, pour le double de tes 80 €, là, tu dois pouvoir te prendre une assistance juridique pour un an. C'est uniquement par téléphone et c'est effectivement souvent efficace.
Sinon, il y a les "boutique du droit". Vois s'il y en a une dans ton coin.
Dans les litiges avec Pôle Emploi, je recommande la CGT Chômeurs-rebelles. Ça doit dépendre des antennes, mais par d'ch'eux nous, ils sont apparemment vachement efficaces. Régulièrement, ils font une descente à l'agence avec les dossiers des emmerdés et, bizarrement, tout se règle en deux temps trois mouvements.
Il faut dire qu'outre des grandes gueules qui ne se laissent pas faire, c'est plein de gens bien bien compétents, souvent (in)formés des mesures et procédures par des syndicalistes de Pôle Emploi.
Anonyme
30851
31 Mars 2016 à 08:23
#47852
Si je dis pas de conneries avec certaines assurance tu as directement une assistance juridique. Ca peut valoir le coup de leur téléphoner au moins pour se renseigner.
4 réactions
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 21 ans
31 Mars 2016 à 09:22
#47853
Et si tu dis des conneries tu l'as pas directement?
1 réaction
Rifki
16907
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
31 Mars 2016 à 10:56 (modifié le 31 Mars 2016 à 12:58)
#47854
x
Hors sujet :
Le cas d'El Migo bute sur un aspect réglementaire de la nouvelle convention d’assurance chômage. Il n'a pas mérité ça. Mais le soucis c'est que il n'y a pas de retour d’expérience sur ce genre de problème qui pourrait faire jurisprudence en quelque sorte.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Will Zégal
79003
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
31 Mars 2016 à 11:43 (modifié le 31 Mars 2016 à 11:44)
#47855
Citation de Patrick :
Si je dis pas de conneries avec certaines assurance tu as directement une assistance juridique. Ca peut valoir le coup de leur téléphoner au moins pour se renseigner.
J'avais oublié ce point, oui. IL y a vraiment pas mal de trucs qu'on a avec nos divers contrats d'assurances, cartes bancaires et autres et qu'on n'utilise pas.
Mais vu ce que dit Rifki, je dirais CGT Chômeurs, dans ce cas. Si ce sont dans son coin les mêmes genres de pitbulls que par ici, ça va vite se débloquer.
Ou peut-être un autre syndicat. J'ai dit CGT parce que j'en connais quelques uns de par ici et je sais comment ils fonctionnent et ce sont les seuls à être aussi efficaces pour ce qui est des chômeurs personnes privées d'emploi.
Rifki
16907
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
31 Mars 2016 à 13:04
#47856
x
Hors sujet :
CGT chômeurs ou un avocat parraissent dans l'absolu une réponse mais je pense qu'ils ne pourraient contester que le cadre réglementaire de la convention et non la décision qui a été donnée.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Will Zégal
79003
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
31 Mars 2016 à 13:24
#47857
x
Hors sujet :
Il ne faut pas sous-estimer l'effet d'avoir une dizaine de syndicalistes remontés dans une permanence de Pole Emploi. Après, les agent peuvent ou pas agir, c'est encore une autre problème.
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
31 Mars 2016 à 13:30 (modifié le 31 Mars 2016 à 13:32)
#47858
Ici la CGT locale c'est l'UGTG. Malheureusement je n'ai pas la bonne couleur de peau. Ils noyautent les administrations au seul profit des pas blancs. Leur efficacité est aussi redoutable que leur irresponsabilité.
De toutes façons je suis convoqué cet aprèm à P-E, j'en saurai plus ce soir. J'aurais bien aimé avoir quelques biscuits en poche, mais bon...
Les syndicats participent eux aussi à l'élaboration de la convention d'assurance chômage. Si jamais ils interviennent en agence, ce sera principalement pour des radiations ou des cessations d'inscription qu'ils pourraient juger abusives.
la convention stipule qu'à chaque situation donnée correspond à une décision. Après vérification, en ayant respecté la procédure, il apparaît que le cas concerné, correspond à une situation avec elle même sa décision.
Donc on ne pourrait (AMHA) que contester la réglementation qui peut mettre dans l'embarras certaine personnes.
Désolé. c'est expliqué un peu à l'arrache
.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Will Zégal
79003
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
01 Avril 2016 à 01:52
#47863
Citation de Rifki :
x
Hors sujet :
En effet, une prise d'otage pourrait "éventuellement" régler le problème dont on parle
Je n'ai jamais rien évoqué de tel. Merci d'éviter les amalgames.
1 réaction
El Migo
24009
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
01 Avril 2016 à 02:03
#47864
W comme Wahhabisme Z comme Zalafisme
Coincidence ?
Je ne sais pas....
C'est pas un truc qui a déjà été fait par des zikos ou acteurs US, dont j'ai totalement oublié le nom, qui foutaient sur leur FB des gusses qui les prenaient en selfie sans leur demander ? En tout cas je suis sûr d'avoir déjà vu un truc comme ça.
Pis concernant S.Marceau, y a tout de même une jurisprudence I/Adjani qui pourrait s'appliquer : clairement elle a jamais été fan des pages people, avec un pool rassemblant les paparzzis pour qu'ils prennent de fausses photos volées, c'est pas Loana, Jennifer ou Mika.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
02 Avril 2016 à 14:09
#47873
Ils ne sont pas bien courageux.
Comment j'aimerais la voir de près.
Projet : faire semblant d'être paparazzi, pour qu'elle vienne discuter.
