Quand j'ai posté la boutade sur le fait que Sonic allait demander "qui c'est", je suis allé voir le pédigrée de Kim K sur Wikipedia parce que je n'avais moi-même qu'une vague idée.
Son parcours ne laisse rien préjuger de son intelligence, mais je doute quand même que ça soit la crétine qu'elle a apparemment montré être au vu des commentaires postés ici.
Je pense qu'il est assez facile de tomber dans le biais de penser qu'une jolie femme qui utilise sa plastique pour réussir soit forcément une crétine.
Après, je n'irais pas débattre de ça parce que ça ne m'intéresse pas. KK ne m'intéresse pas, elle oeuvre dans un domaine (beauté, cosmétiques, influence) qui ne m'intéresse pas. En d'autres termes, je m'en fous de savoir si c'est une femme d'affaire avisée qui s'est battue avec les armes que la nature lui a donné dans un monde où si t'es pas héritier.e, les opportunités de faire fortune sont assez limitées, surtout pour une femme ou si c'est une crétine chanceuse que le hasard a mis en contact de gens talentueux pour faire prospérer son image avec la chance de n'être pas tombée sur des escrocs qui l'auraient utilisée pour leur propre profit.
Mon regard sur la chose est que c'est navrant dans tous les cas : navrant que des gens fassent fortune sur des choses aussi futiles, navrant qu'une femme ne puisse quasiment qu'utiliser sa plastique (et éventuellement une image d'écervelée) pour "réussir", navrant qu'on considère la starification et la fortune comme "réussite" et que ça puisse faire entrer de ce genre de personnes dans le top 100 des personnalités les plus influentes.
Quand j'ai posté la boutade sur le fait que Sonic allait demander "qui c'est", je suis allé voir le pédigrée de Kim K sur Wikipedia parce que je n'avais moi-même qu'une vague idée.
Son parcours ne laisse rien préjuger de son intelligence, mais je doute quand même que ça soit la crétine qu'elle a apparemment montré être au vu des commentaires postés ici.
Je pense qu'il est assez facile de tomber dans le biais de penser qu'une jolie femme qui utilise sa plastique pour réussir soit forcément une crétine.
Après, je n'irais pas débattre de ça parce que ça ne m'intéresse pas. KK ne m'intéresse pas, elle oeuvre dans un domaine (beauté, cosmétiques, influence) qui ne m'intéresse pas. En d'autres termes, je m'en fous de savoir si c'est une femme d'affaire avisée qui s'est battue avec les armes que la nature lui a donné dans un monde où si t'es pas héritier.e, les opportunités de faire fortune sont assez limitées, surtout pour une femme ou si c'est une crétine chanceuse que le hasard a mis en contact de gens talentueux pour faire prospérer son image avec la chance de n'être pas tombée sur des escrocs qui l'auraient utilisée pour leur propre profit.
Mon regard sur la chose est que c'est navrant dans tous les cas : navrant que des gens fassent fortune sur des choses aussi futiles, navrant qu'une femme ne puisse quasiment qu'utiliser sa plastique (et éventuellement une image d'écervelée) pour "réussir", navrant qu'on considère la starification et la fortune comme "réussite" et que ça puisse faire entrer de ce genre de personnes dans le top 100 des personnalités les plus influentes.
Navrant surtout qu'il y ait autant de gens qui soient fascinés par ça !
Loi de Brandolini : la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
Djeeloo
16051
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
14 Aout 2023 à 11:08
#98210
Citation :
C'est bien, tu en es content de ton gag, Djeeloo!
Oui, même si c'est pas une image qui tord.
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
14 Aout 2023 à 12:33 (modifié le 14 Aout 2023 à 12:35)
#98217
On remarquera toutefois qu'il y a un panneau de déviation signalant de passer par le petit portillon à gauche du mur... ce qui sous-entend qu'il ne faut pas tourner à gauche
Je suppose que le panneau à moitié renversé doit être celui-ci, pour respecter la logique du truc :
sonicsnap
91769
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
14 Aout 2023 à 15:10
#98219
Il me semble que de toutes façons, les panneaux temporaires jaunes annulent la signalisation antérieure. Pareil que quand il y a du marquage au sol jaune.
Je crois que @jensouniev à raison. Un panneau carré indique une direction. S’il est rond c’est une information. Ohlala je suis même pas sûr, il faudrait vraiment qu’on ait l’obligation de faire une journée par an style ´piqure de rappel’.
sonicsnap
91769
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
14 Aout 2023 à 16:16
#98221
Non, non, un panneau rond, bleu avec une flèche blanche, c'est un sens obligatoire!
