Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub fun
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Les perles de Youtube

  • 46 248 réponses
  • 629 participants
  • 2 875 209 vues
  • 537 followers
Sujet de la discussion Les perles de Youtube

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Afficher le sujet de la discussion
25601
Ce qui prouve que les mathématiques ne sont pas une science exacte. Comme la théologie. :oops2:
25602
Le grand imam de sanaa rétorque que tu dis de la merde. :oops2:
25603
Il a peut-être raison.
25604
Citation de Krapod :
Ce qui prouve que les mathématiques ne sont pas une science exacte. Comme la théologie. :oops2:

Ca ne veut rien dire "pas une science exacte". Une science n'a pas à être exacte. Les mathématiques sont théoriques, et ses théories se basent sur des axiomes.
Quant à la théologie, ce n'est pas une science...Bref, tu mélanges tout.


 

25605
Oui, oui. ;)
25606
icon_facepalm.gif
25607

Du lol, du show, du charisme. Patton quoi.

http://www.youtube.com/headminerve

25608
Citation de bicono :
Citation de Urban :
Excellent! Ça fait toujours plaisir d'entendre quelqu'un parler avec passion!:bravo:

le mec se fait grave défoncer dans les comms youtube quand memme

D'un, je me contrefous de ce que les gens en pense, notamment via des commentaires sur youtube. Je trouve que ce mec pousse a remettre en question des évidences, ce qui potentiellement suscite de la pensée ce qui est rare de nos jours.
De deux, ici, on dit comme mêmebordel! COMME-MÊME!:fache:
Spa compliqué, pourtant!:oops2:

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

25609

Non je ne mettrai pas de pull

25610
Citation :

Citation de bicono :

Citation de Urban Koala :

Excellent! Ça fait toujours plaisir d'entendre quelqu'un parler avec passion!:bravo:

le mec se fait grave défoncer dans les comms youtube quand memme
D'un, je me contrefous de ce que les gens en pense, notamment via des commentaires sur youtube. Je trouve que ce mec pousse a remettre en question des évidences, ce qui potentiellement suscite de la pensée ce qui est rare de nos jours.
De deux, ici, on dit comme mêmebordel! COMME-MÊME!:fache:
Spa compliqué, pourtant!:oops2:


ouais ben désolé, j'ai rarement vu un tel ramassis de connerie dans une démonstration de math.
Parler avec passion n'autorise pas à dire n'importe quoi et essayer d'enfumer les gens rien que parce qu'ils n'ont pas la fibre des maths, et que sous couvert de vulgarisation, on leur fait avaler que ceux sont les autres qui essaient de les enfumer.

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 21:41:07 ]

25611
Citation :
ouais ben désolé, j'ai rarement vu un tel ramassis de connerie dans une démonstration de math.
Prouve-le!
Réponse attendue sur le topic idoine (si on le retrouve :-D).
25612
x
Hors sujet :
Citation :
Alqaida Riddim

Je tiens à préciser que je n'ai rien à voir avec ces personnes :oops2:

DubSide

25613
c'est du domaine de la preuve de l'existence de dieu avec les sucres dextrogyre et lévogy re ( plus sûr de l'orthographe Edit :je suis revenu mettre les y ) qu'on trouvait au début d'internet en +/- 98 et qui m'avait fait bien marrer à l'époque.
C'est quoi le bon topic ?

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 21:49:13 ]

25614
Samy vient d'en déterrer un : https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.35273,a-tous-les-profs-de-maths-qui-trainent-question-geek-inside.html
:-D
25615

Citation :

 ouais ben désolé, j'ai rarement vu un tel ramassis de connerie dans une démonstration de math.
Parler avec passion n'autorise pas à dire n'importe quoi et essayer d'enfumer les gens rien que parce qu'ils n'ont pas la fibre des maths, et que sous couvert de vulgarisation, on leur fait avaler que ceux sont les autres qui essaient de les enfumer.

 comme Krapod, je veux bien des précisions sur le ramassis de conneries. Sans être particulièrement calé mais ayant fait un peu d'études scientifiques, rien ne m'a choqué dans cette vidéo.

M'as l'air tout a fait sympa et honnête ce garçon, j'en aurai bien voulu comme prof

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

25616
Il ne me semble pas que ce gars a été jusqu'à étudier les séries, ou justement il l'a fait, et il sait que la majorité des personnes s'y perdent, alors il en profite pour mener la majorité des gens où il veut.
Sa présentation du A=1/2 est à mourir de rire.
Il ne connait même pas l'usage du signe = icon_facepalm.gif
25617

alors qu'il ait laissé de côté la lourdeur d'un vraie démonstration mathématique pour les besoins d'une vidéo vulgarisante, oui, certainement.

N'empêche il montre une façon de faire aboutir son calcul, et c'est pas le 1er à sortir ce résultat. Me semble bien qu'en licence j'ai vu ce truc.

sinon :

https://sciencetonnante.wordpress.com/2013/05/27/1234567-112/

https://fr.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%E2%8B%AF

en cherchant un chouilla, on apprend que le gars est docteur en maths....bon...

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

25618
soit tu arrêtes A, et tu obtiens
A=1-1+1-1
-A=-1+1-1+1
1-A=1-1+1-1+1
où vois tu que 1-A= 1-1+1-1+1
est égal à
1-1+1-1 c'est à dire A dans sa démo ?????
soit tu parles de suite, et tu ne peux pas écrire
A=1-1+1-1....
tu as fais une licence , tu dois le savoir.
C'est d'ailleurs à un niveau bien inférieur de la licence qu'on voit les séries.(j'ai dû voir ça en première année de Deug de math )

Aprés , tu trouveras de la même façon des démos 1+1= 1 ( edit , j'avais mis 2, ça ne surprenait personne j'espère )
ici, celà devient seulement un convention d'écriture mais n'a pas le même sens.

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:14:46 ]

25619
Citation :
en cherchant un chouilla, on apprend que le gars est docteur en maths....bon...

donc on est bien sur un manipulateur
25620

Citation :

 C'est d'ailleurs à un niveau bien inférieur de la licence qu'on voit les séries

1. je crois que justement, il ne faut pas raisonner en terme de séries ici

2. j'ai pas eu cette licence parce qu'en autres les maths me cassaient les c...

3. sans rentrer dans les détails car c'est trop loin, je me souviens de démonstrations de maths qui utilisaient le même genre d'artifices ou astuces hyper simples, voir louche pour résoudre certaines équations

 

Bref, c'est surtout un résultat admis depuis bien longtemps, aussi  icon_eek.gif soit-il, tout comme sa démonstration

 

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:24:24 ]

25621

Citation :
1. je crois que justement, il ne faut pas raisonner en terme de séries ici

icon_facepalm.gif
Il en joue justement, et c'est là qu'il se moque de tout le monde !!!
25622

Il se moque de personne, il reprend un raisonnement fait depuis des centaines d'années, contre lequel les mathématiciens n'ont jamais rien eu à redire et dont on a trouvé des applications physiques. Cf tout un tas de sites qu'on trouve en 5min sur google.

bon j'en rajouterais pas plus pour pas pourrir le thread

 

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

25623
Citation :
Sans être particulièrement calé mais ayant fait un peu d'études scientifiques, rien ne m'a choqué dans cette vidéo.


Même pas le coup de l'accélération en km/h ? Pcq vulgarisation je veux bien mais utiliser la physique en se basant sur un abus de langage pour appuyer ses âneries... icon_facepalm.gif

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

25624
A= 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 ....


:oops2:
25625
Citation :
il reprend un raisonnement

Oh p...icon_facepalm.gif