Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Citations

  • 100 150 réponses
  • 912 participants
  • 3 340 863 vues
  • 756 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
66826
On nous a tellement bassinés avec la qualité extraordinaire des CD qu'on en est venus rapidement à dénigrer les cassettes audio, alors qu'elles ont longtemps fait notre bonheur, et à juste titre.

Or, on a très vite oublié la propension de notre cerveau à "corriger" ce qu'il entend, voire "créer" de toutes pièces ce qu'il estime devoir entendre. Les hallucinations auditives comme le célèbre beatboxing "If your mother only know" de Rahzel, où l'auditeur croit entendre le chant ET la beatbox en même temps, sont un parfait exemple des "trous" que remplit notre cerveau - à notre insu - en nous faisant entendre deux sons simultanés - alors qu'ils sont décalés dans le temps.

En réalité, le cerveau s'accomode fort bien d'une qualité dégradée, surtout quand la musique n'est là qu'en fond, et pour peu que cela reste écoutable et reconnaissable. Un exemple ? Je parie que vuos puoevz cmoprdenrde ccei arlos que les ltteres snot cmopltéemnet mélnaéges... eh bien sachez qu'il en va de même pour la musique. Le cerveau entend ce qu'il a envie d'entendre, comme il vient de lire dans ma phrase précédente ce qu'il avait envie de lire.

A moins d'avoir une écoute quasi religieuse du morceau, c'est-à-dire ne faire QUE cela, au casque, à l'exclusion de toute autre activité (et encore...), je mets au défi n'importe qui de mettre un CD dans la chaîne hifi et, en discutant de tout et de rien et en prenant l'apéro, de me dire au final si c'était du MP3 ou un CD audio. Faites l'expérience, je l'ai faite, même avec des oreilles affûtées, personne n'a réussi à tomber juste, le même CD mélangeant du MP3 et du WAV 44.1kHz 16bits pour ma part.

Cette affaire du CD n'est qu'une immense manipulation dans laquelle beaucoup de gens sont tombés, parce qu'on les a flattés dans le sens du poil. Qu'il y ait des qualités meilleurs que la K7 je ne nie absolument pas. De là à nous faire changer toute l'audiothèque...

Ils sont en train de nous refaire le même coup en ce qui concerne le Blue Ray et la TNT... ouiiiiiii qualiiiiiité d'image et du soooooooon, toussaaaaaaaa..... la preuve, c'est que la TNT a merdé, qu'elle décolle pas, et qu'ils nous l'imposent à coup de lois.

[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 18:01:42 ]

66827
Haan, le vieux débat stérile d'arrière garde.

Citation de DaRinze, toujours péremptoire :
Ils sont en train de nous refaire le même coup en ce qui concerne le Blue Ray et la TNT... ouiiiiiii qualiiiiiité d'image et du soooooooon, toussaaaaaaaa..... la preuve, c'est que la TNT a merdé, qu'elle décolle pas, et qu'ils nous l'imposent à coup de lois.

Faut arrêter de dire n'importe quoi. Le gain en qualité et service depuis le passage au numérique est conséquent (qualité du contenu mise à part cela va sans dire).
Et avec un écran Full-HD, entre la TNT définition standard (SD) et les rares émissions en HD, y'a quand même pas photo, même sur un 32"...

Y'a peut-être un marché pour la télé analogique à l'ancienne ? On imagine les puristes acheter à prix d'or des câbles d'antenne au téflon, dorés à l'or fin, et pester contre les interférences diverses qui dénaturent la neige sur l'écran (cathodique comme il se doit).



« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

66828
Quand j'ai commencé à écouter de la zique c'était sur un radio cassette mono qui grésillait. Je vous par le pas de ma radio qui recevait super mal. Et pourtant je l'écoutais (j'étais jeune pardonnez moi).

Les cassettes audio, franchement quand j'en mets une je sens pas de différence. Ca doit tenir pour beaucoup à ce que dit daRinze. Et puis j'ai la facheuse tendance à faire passer au second plan la qualité du son pour écouter surtout la zique.

Si ça me botte ça a beau grésiller, m'en fous.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

66829
Chers amis, détendons nous, voici un petit jeu pour la soirée:

le jeu des 7 erreurs d'encodage

Voici deux extraits de la même chanson du même cd.

Bien qu'ils semblent de même qualité et peser tous deux 8,89 Mo,
l'un d'eux a été honteusement dégradé en passant par l'étape du mp3 avant de se travestir à nouveau en Wav, il ne pesait plus alors que 1,11Mo.

Saurez vous le retrouver?

Wav 16bits 48000Hz ou Mp3 192Kbps 48000Hz ? lequel est lequel?


http://www.partage-facile.com/P2XHVCX18V/extrait_test_a.wav

http://www.partage-facile.com/KGTIYSEVHI/extrait_test_b.wav

mrgreen

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
66830
Citation :
Wav 16bits 48000Hz ou Mp3 192Kbps 48000Hz ?


:alertejargon :





http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/siffle.gif

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

66831
que d'chi pour moi. Je trouve le même grain à la voix du type de gauche (je pensais me caler là dessus) et je sursaute pareil quand ça envoie la purée.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

66832
Ecoute en condition standard de "consommation quotidienne de musique" (sur mon pécé, avec des écouteurs moyens). Je suis assez peu rompu à ce genre d'exercices, et mon oreille a besoin de beaucoup d'entrainement encore.

Je ne distingue pas de différence. Donc bon...


Enfin de toute façon, c'est un peu un faux débat.
66833
Edit : j'ai effacé mon message, parceque j'avais trouvé le truc, et qu'en fait je suis curieux des réactions.

[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 19:30:01 ]

66834
Et ben moi je dis que le réduit, c'est le 'b' et j'ai une chance sur 2, et non je passerai pas pour un baltringue si je me trompe.
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
66835
Hihihi.
66836
Si ma piece de pile ou face m'a fait défaut, je la brule.
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
66837
Il faudrait proposer plusieurs échantillons différents pour arriver à des conclusions ... et beaucoup de testeurs (assez pour écarter le facteur hasard ).

Provocateur d'extrême droite 

66838
Citation de Hulk :
Voici deux extraits de la même chanson du même cd.

Bien qu'ils semblent de même qualité et peser tous deux 8,89 Mo,
l'un d'eux a été honteusement dégradé en passant par l'étape du mp3 avant de se travestir à nouveau en Wav, il ne pesait plus alors que 1,11Mo

:md5:


« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

66839
Ben moi je vois pas de difference. Mais je sais pas si c'est un super test parce que je trouve le son degueulasse sur les deux pistes donc bon. Quand j'écoute un CD sur ces mêmes enceintes j'entends pleins de details de la gratte acoustique, le mediator sur la corde, le bras qui glisse sur la table...

Là j'entends un AHLAALALALALLALLALALAA, alors c'est pas évident quoi... 
66840
Il a du mettre deux .wav pour que tout le monde se plante 
66841
Ben moi je vois pas de difference. Mais je sais pas si c'est un super test parce que je trouve le son degueulasse sur les deux pistes donc bon. Quand j'écoute un CD sur ces mêmes enceintes j'entends pleins de details de la gratte acoustique, le mediator sur la corde, le bras qui glisse sur la table...

Là j'entends un AHLAALALALALLALLALALAA, alors c'est pas évident quoi... 
66842

Bah, c'est juste un petit jeu, pas un test scientifique. mdr
c'est sur que ce serait plus probant avec de la musique classique.

Mais bon, pour le fun, pas d'autre avis?
vous vous mouillez pas beaucoup!


Otto> Lapin compris?

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
66843
Citation :
Mais bon, pour le fun, pas d'autre avis?

Si.



C'est pas le bon thread.  fache
66844
Edit: sorry pouet, moi aussi je suis Hors sujet :
Ouais, si on est dans le scientifique, j'ai pas compris le coup du md5....

L'empreinte de fichier??? noidea

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 21:53:34 ]

66845
Ha oui, tiens mrgreen

bon ben, tant pis
De toute façon, ca a l'air acquis que personne ne saura faire la différence sur un morceau pop.
Donc ça sert même a rien de faire un sujet dédié.

 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
66846
Citation de LoFerrignou :
Otto > Lapin compris?

Bé, md5 quoi.

Citation de Ouikipedia :
MD5 (Message Digest 5) est une fonction de hachage cryptographique qui calcule, à partir d'un fichier numérique, son empreinte numérique (en l'occurrence une séquence de 128 bits ou 32 caractères en notation hexadécimale) avec une probabilité très forte que deux fichiers différents donnent deux empreintes différentes.

575ae346ededc194b5f82705d232e5f4 *extrait_test_a.wav
575ae346ededc194b5f82705d232e5f4 *extrait_test_b.wav


« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 22:32:20 ]

66847
Hors sujet :
ah ok d'accord, merci...

Au début j'ai cru que c'était une blague de geek. Désolé.

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

66848
Hors sujet :
Gratt'oche, comment se fait-il que je te retrouve sur la plupart des forums où je suis inscris ?

[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 22:52:02 ]

66849
Parce que je te suis...

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie?  --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

 

66850
Citation :
Voici deux extraits de la même chanson du même cd.

Bien qu'ils semblent de même qualité et peser tous deux 8,89 Mo,
l'un d'eux a été honteusement dégradé en passant par l'étape du mp3 avant de se travestir à nouveau en Wav, il ne pesait plus alors que 1,11Mo.

Saurez vous le retrouver?

Bon ça faisait longtemps qu'on ne l'avait pas fait. Donc j'ai mis ça là...

Venez tester vos VRAIES capacités