Vos RIP les plus HS
- 29 000 réponses
- 389 participants
- 1 502 114 vues
- 286 followers

Dom Janvier

Tu vas nous manquer !
Astala vista old singer fellow !
Long is the road !
Non, on te le promet "on n'a pas chaaanggèèèèèéé ....toujours nos yeux de harengs pas frais ...etc"

greg lefonctionnaire

Il me semble que d'un point de vue strictement pratique, et pour la survie des autres espèces et une évolution heureuse de la planète, l'humanité ferait preuve de bon goût d'arrêter de se reproduire justement
On peut baiser comme même ou je me pends ?

Je suis Charlie

El Migo


Anonyme

J'avoue que je suis positivement remué par la puissance et la pertinence de tous tes arguments. Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle sensé et documenté.
Dommage que tu partes de ce topic.
Ah non tu restes, ah... dommage aussi.

On peut baiser comme même ou je me pends ?
Fais gaffe, Carradine, un jour ça finira mal

[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 14:24:23 ]

Traumax


En vrai je suis d'accord avec toi, d'un point de vue évolutionniste, mais je comprends tout à fait qu'on considère que homo sapiens ne mérite pas de se perpétuer.

Anonyme

cela porte un nom: l'eugénisme
L'eugénisme est une théorie pratique et appliquée aux autres. Quand Skell disait "A-t-on le droit de juger que son patrimoine génétique c'est de la merde", il me semble qu'il voulait dire "un individu a-t-il le droit de juger que son patrimoine génétique c'est de la merde", et dans ce cas il s'applique à lui-même la décision de ne pas se reproduire; on est alors là à mille lieues de l'eugénisme.

Anonyme


Par contre considérer que homo sapiens ne mérite pas de se perpétuer est un peu... extrêmiste. On n'a pas beaucoup de circonstances atténuantes, c'est vrai ; mais on en a quelques-unes. Disons qu'en l'état actuel, mon sentiment est que les civilisations occidentales (les plus évoluées donc) de Sapiens seraient les premières à bannir. Mais on n'est pas tous pourris - une majorité, oui, mais pas tous.

samy dread

L’eugénisme peut être défini comme l’ensemble des méthodes et pratiques visant à intervenir sur le patrimoine génétique de l’espèce humaine, dans le but de le faire tendre vers un idéal déterminé. Il peut être le fruit d’une politique délibérément menée par un État. Il peut aussi être le résultat collectif d’une somme de décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l’« enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves1.
Non je ne mettrai pas de pull

Traumax

les civilisations occidentales (les plus évoluées donc)

Désamorcer un IED d'une main et balancer une grenade offensive de l'autre, du grand art.

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l’«enfant parfait»,
Donc hors de tout libre arbitre individuel, mais au contraire copieusement porté par une forme de vague de pensée allant dans un sens convergeant, façon embrigadement de gré ou de force (de persuasion). Je maintiens donc mes propos.
[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 14:50:07 ]

Anonyme

dans une société où primerait la recherche de l’« enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves
Voilà.
Dans la vérité, ça se traduit par des bébés filles mises à mort quasiment à la naissance dans un certain pays dont on peut venir à pied. Voire conservées en vie mais mises sous couette vers l'âge de 3 ans (et je parle pas des couettes de Sheila bien sûr).
forumeur professionel !
Désamorcer un IED d'une main et balancer une grenade offensive de l'autre, du grand art.
Oh, de l'entraînement, c'est tout.
IED ?

Anonyme

le comportement d'homo sapiens avant le 19ème siècle ne posait pas de problème au reste de l'environnement
si mais les effets étaient moins flagrants.
Dès l'âge de bronze on a commencé à pourrir la terre pour en extraire les minéraux, et un poil plus tard, on a commencé l'utilisation du mercure pour extraire l'or. On a brûlé le bois sans replanter, et tué plus de bêtes qu'on ne consommait. En cela on était donc déjà à effet négatif.
Par contre l'effet s'est accéléré à partir du 19° tu as raison.
[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 14:59:08 ]

Javier Guante Hermoso


Anonyme


samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

El Migo

Disons qu'en l'état actuel, mon sentiment est que les civilisations occidentales (les plus évoluées donc) de Sapiens seraient les premières à bannir
Tout juste, d'ailleurs le nettoyage a commencé. Place aux jeunes milladiou


Anonyme

Même si de l'autre côté, on pesticide depuis quelques années beaucoup plus que ce qu'on a pesticidé pendant les siècles qui précèdent.
Mais vraiment, c'est le développement industriel qui a fait que les conséquences se sont multipliées et ont pris de l'ampleur. Ca, et une forme d'économie (le capitalisme) qui se focalise sur un seul but.
[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 15:28:12 ]

=LouF=


tu penses finalement que si y'avait qu'un couple sur 3 ou 4 qui se reproduisait, ça limiterait (un peu) les dégats?

Anonyme

En théorie (et ce n'est pas moi qui ai fait les calculs) la Terre pourrait parait-il nourrir sans problème plus de 12 milliards d'humains.
Le problème n'est donc pas le nombre: le problème il est que les humains ne sont pas réglos.
Et à 12 milliards les nuisances seraient catastrophiques, elles sont déjà quasi-irréversibles à moins de 7.
Par contre, 3 milliards d'humains de plus, mais qui respecteraient tous les règles du jeu, et cela se passerait sans souci. Par contre c'est complètement irréalisable, ça oui.
[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 15:48:33 ]

Djardin

Le GIGN Tunisien est plus rapide que le Français, mais fait peut être moins dans la dentelle : 10 morts + 2 preneurs d'otages + 1 policier dans l'assaut, mais assaut en moins de 2h.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Anonyme



Djardin

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Javier Guante Hermoso

On choisit ou la frappe rapide, ou la frappe chirurgicale. On peut pas avoir les deux.
You want it fast and cheap then it won't be good
You want it fast and good then it won't be cheap
You want it good and cheap then it won't be fast
Mantra du consultant

will_bru


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Alx33

Quand je conduis pas j'ai peur.
- < Liste des sujets
- Charte