La solution d’après Keith Richards est d’être défoncé en permanence, mais avec des doses mesurées, et ne remettant pas une dose tant que la précédente fait encore de l'effet. Comme quoi que c'est du gaspillage et tout.
Merci tonton Keith pour tes bons conseils!
Par contre, suivre ce genre de mec dans leurs délires peut s’avérer très dangereux. Et des carrires d'amis proches ont été brisées, la vie de Harry Nilsson est particulièrement triste à ce sujet.
Keef dit aussi dans ses "mémoires" (c'est pareil, il les a retrouvées où et comment d'ailleurs?) qu'il se shootait avec de la came pharmaceutique, plus "sûre"
Le mieux étant bien sûr de rester au lait fraise pas trop glacé
A se demander si un cancer ne se propage pas plus vite sur un organisme jeune et donc vigoureux que sur un organisme en fin de vie.
J'uis loin d'être un toubib ( pas du tout en fait ) mais il me semble avoir lu, que le cancer ce sont des cellules "anormales" qui se n’arrêtent pas de se multiplier. Donc sur organisme jeune, plus fort, c'est normal qu'elles se développent plus vite. Dans un viel organisme, fatigué, la prolifération sera donc moins rapide.
"Un accord, c'est bien, deux accords, vous poussez un peu, trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Anonyme
18168
4184Posté le 24/08/2012 à 21:59:19
la multiplication des cellules (cancéreuses ou normales) dépend du taux d'hormone de croissance du sujet.
comme elle a tendance à bien baisser avec l'age, normal que chez un "jeune", le cancer prolifère plus vite, son taux d' HGH est plus élevé.