Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 635 réponses
- 967 participants
- 3 033 532 vues
- 749 followers
Anonyme
521397
14 Février 2003 à 10:36Qu'est ce qui vous agace automatiquement?#1
Hein?
signaler
Anonyme
3040
21 Juillet 2003 à 12:00#3101
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
la religion !
Certains comprendront pourquoi...
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 12:09#3102
Talou, Fuyu,
Je vous demande de ne pas rire des choses sérieuses (comme l'orthographe)

Je vous demande de ne pas rire des choses sérieuses (comme l'orthographe)
signaler
0
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Juillet 2003 à 17:14#3103
Les gens qui ne referment pas les portes derriere eux, ou qui les claquent.
Les flics qui ne cherchent qu'a faire de la thune et mettent un radar en campagne juste derriere le panneau d'entree de village alors que le premier trottoir et la premiere maison sont 1 km plus loin et que tout le monde se contrefous de savoir si les gens roulent a 50 ou a 90 a cet endroit.
Les flics qui ne cherchent qu'a faire de la thune et mettent un radar en campagne juste derriere le panneau d'entree de village alors que le premier trottoir et la premiere maison sont 1 km plus loin et que tout le monde se contrefous de savoir si les gens roulent a 50 ou a 90 a cet endroit.
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 19:58#3104
Les mecs qui disent que les flics cherchent à se faire de la thune en limitant la vitesse....
ça ça m'agace automatiquement
A mon avis les flics ils cherchent plus à s'éviter des désagrements comme aller ramasser les petits morceaux des pauvres gens victimes des sombres connards qui pensent qu'entre rouler à 50 km/h et à 90 km/h c'est la même chose.
Je suis désolé de vous pourrir l'ambiance mais ce genre de réfléxions me fait bondir.
Y'a que moi qui suis de mauvaise humeur le Lundi ?
ça ça m'agace automatiquement
A mon avis les flics ils cherchent plus à s'éviter des désagrements comme aller ramasser les petits morceaux des pauvres gens victimes des sombres connards qui pensent qu'entre rouler à 50 km/h et à 90 km/h c'est la même chose.
Je suis désolé de vous pourrir l'ambiance mais ce genre de réfléxions me fait bondir.
Y'a que moi qui suis de mauvaise humeur le Lundi ?
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 20:12#3105
La vitesse au volant, je suis contre comme toi Yann.
MAIS écoute cette édifiante histoire.
Quasiment tous les mois, les flics installent un radar sur une avenue près de chez moi, avenue qui passe sous un tunnel. Ils mettent le radar là, alors qu'il n'y a aucun piéton (le tunnel leur est interdit), aucun croisement, aucun danger particulier.
Jusque là, tant pis pour ceux qui prennent de la vitesse dans le tunnel, ils se font flasher, tant pis pour leurs pieds. Rien à dire...
PAR CONTRE, à 200 m de là et 100 m de chez moi, devant l'école maternelle à laquelle est allé mon fils, j'ai jamais vu un seul flic faire la circulation ou faire traverser les gosses, alors qu'à chaque passage du feu au rouge, une à trois voitures grillent le feu. Et ça j'ai pu le constater tous les matins pendant les trois années ou j'ai emmené mon fils à cette maternelle.
Bilan des trois ans : une fillette morte, une autre avec la jambe cassée, le meilleur copain de mon fils avec le bras cassé. A chaque fois, par un connard-salopard qui brule le feu.
Action sans pitié des autorités : ils ont installé un deuxième feu à 5 m du premier. Génial non ?
Les voitures brulent maintenant deux feux au lieu d'un et les accidents continuent. Mais toujours pas de flic pour surveiller.
Alors, qui peut m'expliquer la logique civique de ces deux cas de figure ?
MAIS écoute cette édifiante histoire.
Quasiment tous les mois, les flics installent un radar sur une avenue près de chez moi, avenue qui passe sous un tunnel. Ils mettent le radar là, alors qu'il n'y a aucun piéton (le tunnel leur est interdit), aucun croisement, aucun danger particulier.
Jusque là, tant pis pour ceux qui prennent de la vitesse dans le tunnel, ils se font flasher, tant pis pour leurs pieds. Rien à dire...
PAR CONTRE, à 200 m de là et 100 m de chez moi, devant l'école maternelle à laquelle est allé mon fils, j'ai jamais vu un seul flic faire la circulation ou faire traverser les gosses, alors qu'à chaque passage du feu au rouge, une à trois voitures grillent le feu. Et ça j'ai pu le constater tous les matins pendant les trois années ou j'ai emmené mon fils à cette maternelle.
Bilan des trois ans : une fillette morte, une autre avec la jambe cassée, le meilleur copain de mon fils avec le bras cassé. A chaque fois, par un connard-salopard qui brule le feu.
Action sans pitié des autorités : ils ont installé un deuxième feu à 5 m du premier. Génial non ?
Les voitures brulent maintenant deux feux au lieu d'un et les accidents continuent. Mais toujours pas de flic pour surveiller.
Alors, qui peut m'expliquer la logique civique de ces deux cas de figure ?
signaler
0
Anonyme
521397
21 Juillet 2003 à 20:14#3106
~Zaprout~
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 20:15#3107
Ouais, comme tu dis 
signaler
0
Anonyme
833
21 Juillet 2003 à 22:36#3108
Les gens qui se trompe sur le sens du mot "édifiant" 
signaler
0
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 22:38#3109
Moi aussi je suis contre la vitesse au volant, ainsi que l'alcool au volant les protables au volant, les femmes au volant (
), ...
Mais e-axe a raison. Je dis pas specialement que les flics cherchent seulement a faire du fric maisils y a des endroits bien plus dangereux à surveiller.
Et puis pendant qu'on est sur le sujet:
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde en mettant des limitations à 50 à tout les coins de rue. A mon avis vaudrait mieux etre bien plus severe sur les exces de vitesse et adapter les limitations de vitesse à l'endroit.
Mais e-axe a raison. Je dis pas specialement que les flics cherchent seulement a faire du fric maisils y a des endroits bien plus dangereux à surveiller.
Et puis pendant qu'on est sur le sujet:
Faudrait pas se foutre de la gueule du monde en mettant des limitations à 50 à tout les coins de rue. A mon avis vaudrait mieux etre bien plus severe sur les exces de vitesse et adapter les limitations de vitesse à l'endroit.
Jacky repenti. SeuRn
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 23:02#3110
C'est pas faux ce que vous dites.
Et puis de toutes manières on ne règlera pas le problème ce soir. C'est juste que le mec qui râlait contre les flics m'a l'air du genre à prendre sa bagnole pour un substitut ............ et à appuyer sur le champignon inconsidérément. ( dis moi que je me trompe, Heygeo, ça me fera plaisir
)
Bon, maintenant ça va déjà mieux : je vais me prendre un petit verre et rentrer en vélo
Au moins si je me plante, y'a que mon amour propre qui sera blessé 
Et puis de toutes manières on ne règlera pas le problème ce soir. C'est juste que le mec qui râlait contre les flics m'a l'air du genre à prendre sa bagnole pour un substitut ............ et à appuyer sur le champignon inconsidérément. ( dis moi que je me trompe, Heygeo, ça me fera plaisir
Bon, maintenant ça va déjà mieux : je vais me prendre un petit verre et rentrer en vélo
signaler
0
Anonyme
521397
21 Juillet 2003 à 23:05#3111
Moi je vais boire une bière, fumer une clope. Tout ça en regardant les étoiles que je verrai pas. Merci les nuages
ça m'agace 
~Zaprout~
~Zaprout~
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 23:07#3112
Zap = j'ai les pigeons de mon quartier qui ont quadrillé mon Velux, alors pour les étoiles c'est pas un souci, je les vois même en plein jour 
signaler
0
Anonyme
521397
21 Juillet 2003 à 23:10#3113
Remarque tu peux revendre le store pour le soleil maintenant
~Zaprout~
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 00:14#3114
50 km/h en ville c'est déjà pas mal. la vitesse moyenne de circulaton d'une voiture à Paris, c'est 20 km/h, à cause de tous les bouchons. A quoi ça sert de vouloir aller à plus de 50 dans ces conditions ?
y en a qui aiment l'astronomie parmi vous ?
y en a qui aiment l'astronomie parmi vous ?
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 00:15#3115
Parce que c'est mon cas. Mais avec la pollution à Paris, on ne peut jamais rien voir
ça m'agace automatiquement
ça m'agace automatiquement
signaler
0
portscan
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2003 à 00:16#3116
Ben pourquoi t'habites a paris alors???
signaler
0
e-axe le vieux
4165
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 00:25#3117
Le standing
Evidemment
Evidemment
signaler
0
Fidji
4207
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2003 à 10:01#3118
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
me cogner la tête le matin contre le plafond quand je me lève (cf ce matin)
(ye déteste les mezzanines...
signaler
0
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2003 à 10:19#3119
YannPresley > Je comprends que ca te fasses bondir, je m'attendais à ca.
Non je conduis pas comme un taré, et justement ca me ferait chier de me faire choper dans ces conditions quand je vois tous les fangios qui font des runs en ville.
Je ne fais pas toujours attention aux limitations c'est vrai, mais j'essaie de "bien" conduire (tu me diras que sans aucun doute les chauffards pensent bien conduire aussi), d'adapter ma vitesse en fonction des circonstances et des conditions, en general ca colle tres bien avec les limitations - mais parfois la signalisation semble reellement absurde, et c'est toujours là où l'on trouve des gendarmes.
Dans le cas que je presentais, crois-tu qu'il y a beaucoup de gens qui vont freiner comme des malades des qu'ils auront depassé le panneau d'entree de ville alors qu'il n'y a aucun danger ? Je pense que non, ils vont relacher l'accelerateur et laisser la voiture descendre tranquillement a 50. Et bien ces gens là, ils vont se prendre un bon gros PV pour exces de vitesse.
Je ne vois JAMAIS de flics là où c'est vraiment dangeureux, seuleument là où ils sont susceptibles de verbaliser beaucoup de personnes.
Je suis persuadé que lorsqu'ils font une operation radar, leurs superieurs les felicitent lorsqu'ils ont verbalisé un maximum de gens, car c'est sans doute ce que veut le gouvernement : du chiffre, pour prouver qu'il se passe des choses, qu'ils se bougent pour la securité. S'il ne ramenent qu'un seul PV, meme si c'est un malade qui roulait a 120 devant une ecole, ce sera trop pauvre pour les statistiques gouvernementales.
Je ne dis pas que les flics eux-memes cherchent a faire du fric, ils s'en foutent de toutes facons ca ne va pas augmenter leur salaire a la fin du mois, mais les consignes sont ce quelles sont...
Non je conduis pas comme un taré, et justement ca me ferait chier de me faire choper dans ces conditions quand je vois tous les fangios qui font des runs en ville.
Je ne fais pas toujours attention aux limitations c'est vrai, mais j'essaie de "bien" conduire (tu me diras que sans aucun doute les chauffards pensent bien conduire aussi), d'adapter ma vitesse en fonction des circonstances et des conditions, en general ca colle tres bien avec les limitations - mais parfois la signalisation semble reellement absurde, et c'est toujours là où l'on trouve des gendarmes.
Dans le cas que je presentais, crois-tu qu'il y a beaucoup de gens qui vont freiner comme des malades des qu'ils auront depassé le panneau d'entree de ville alors qu'il n'y a aucun danger ? Je pense que non, ils vont relacher l'accelerateur et laisser la voiture descendre tranquillement a 50. Et bien ces gens là, ils vont se prendre un bon gros PV pour exces de vitesse.
Je ne vois JAMAIS de flics là où c'est vraiment dangeureux, seuleument là où ils sont susceptibles de verbaliser beaucoup de personnes.
Je suis persuadé que lorsqu'ils font une operation radar, leurs superieurs les felicitent lorsqu'ils ont verbalisé un maximum de gens, car c'est sans doute ce que veut le gouvernement : du chiffre, pour prouver qu'il se passe des choses, qu'ils se bougent pour la securité. S'il ne ramenent qu'un seul PV, meme si c'est un malade qui roulait a 120 devant une ecole, ce sera trop pauvre pour les statistiques gouvernementales.
Je ne dis pas que les flics eux-memes cherchent a faire du fric, ils s'en foutent de toutes facons ca ne va pas augmenter leur salaire a la fin du mois, mais les consignes sont ce quelles sont...
signaler
0
Fuyuhiko
26199
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 10:21#3120
Waaaarf
du coup si tu cognes trop fort tu te recouches illico jusqu'au prochain réveil....le mouvement perpétuel
I'm Back
signaler
0
Fidji
4207
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2003 à 10:35#3121
J'aurais effectivement aimé me recoucher... 
signaler
0
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Juillet 2003 à 10:36#3122
Dans la serie bagnole...
Par temps de brouillard, a la tombee de la nuit, ou quand il pleut, les gens qui n'allument pas leurs feux, ca m'enerve.
mais ce qui m'enerve encore plus et meme me choque :
ceux qui mettent les veilleuses.
Ca veut dire quoi ca, c'est pour economiser la batterie ou leurs ampoules ???
Les mecs ils ont pensé qu'ils fallait qu'ils soient visibles, c'est une bonne chose, mais ils sont radins sur la lumiere ou quoi ?? Je comprends pas.
Il me semble que selon le code de la route les veilleuses ne doivent etre utilisées que dans deux cas : en stationnement ou en ville quand la route est eclairée. Ce que m'avait dit le moniteur auto-ecole, c'est que logiquement on ne doit quasiment jamais s'en servir.
Bon, je parlerais pas des clignos ou anti-brouillards...si tiens j'ai trouve un truc rigolo
http://home.nordnet.fr/%7Emvanseveren/bitume/blair_antibrouillard.htm
Par temps de brouillard, a la tombee de la nuit, ou quand il pleut, les gens qui n'allument pas leurs feux, ca m'enerve.
mais ce qui m'enerve encore plus et meme me choque :
ceux qui mettent les veilleuses.
Ca veut dire quoi ca, c'est pour economiser la batterie ou leurs ampoules ???
Les mecs ils ont pensé qu'ils fallait qu'ils soient visibles, c'est une bonne chose, mais ils sont radins sur la lumiere ou quoi ?? Je comprends pas.
Il me semble que selon le code de la route les veilleuses ne doivent etre utilisées que dans deux cas : en stationnement ou en ville quand la route est eclairée. Ce que m'avait dit le moniteur auto-ecole, c'est que logiquement on ne doit quasiment jamais s'en servir.
Bon, je parlerais pas des clignos ou anti-brouillards...si tiens j'ai trouve un truc rigolo
http://home.nordnet.fr/%7Emvanseveren/bitume/blair_antibrouillard.htm
signaler
0
Fuyuhiko
26199
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 10:42#3123
Ceux qui mettent le clignotant à gauche et qui tournent sur l'autre gauche 
I'm Back
signaler
0
Anonyme
521397
22 Juillet 2003 à 10:44#3124
Fuyu >
à Lyon les clignos sur les voitures, ça n'existe pas
~Zaprout~
~Zaprout~
signaler
0
Fuyuhiko
26199
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
22 Juillet 2003 à 10:48#3125
C'est sûr : tous ceux qui ont découvert Lyon me disent que c'est des malades : la semaine dernière à un feu, un type a carrément collé sa caisse pare-choc contre pare-choc avec la voiture de devant qui n'avançait pas, et s'est mis à accélérer
: la fille paniquée à l'intérieur, elle avait calé au démarrage...
I'm Back
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte