Putain mais quel gros débile abrutit de connerie...

En plus il ne sait pas lire, la discrimination religieuse ainsi que bien d'autres choses relative à la religion y figurent, bon c'est sûr, pas de distinction spécial musulman, rien d'étonnant dans une république laïque.

Parfois je regrette le temps où la trépanation était répandue...

youtou>Citation :

Rhôôôô Kumo, c'est soit un fake, soit un truc destiné à exacerber la haine communautaire. Tu vas quand même pas tomber dans le piège ?

un fake? après quelques recherches je n'ai aps trouvé d'info expliquant que c'est un fake mais un groupe d'allumé "Forsane Alizza".

Voici un article de Marianne.

Citation :

un fake? après quelques recherches je n'ai aps trouvé d'info expliquant que c'est un fake mais un groupe d'allumé "Forsane Alizza".

Je veux dire que c'est un fake, dans le sens où le type là ne représente personne (à part qques agités du bocal), et le simple fait d'en parler lui donne précisemment de la crédibilité, à tout le moins une vitrine : ce qu'il ne mérite absolument pas.

A la base, ça n'a été relayé qu'en Suisse, et par les mêmes mouvements qui voulaient bouter les crêpus et les frisés hors de la Sainte Helvetie.

Le mieux, ça serait d'enfermer ces 2 types d'extremistes dans une même pièce pendant 48h : soit ils s'entretuent et ça fera pas une grande perte, soit ils en ressortent potes !

Citation de stratguy :

Quand on voit ça, on se dit qu'elle doit toujours l'être...

gnagnagnganganaganagnagana

Franchement ces types là sont dangereux et bêtes comme leur pied, pour moi c'est un motif d'exclusion justifiée. Maintenant, j'ai pas vraiment envie de trépaner des gens.............................

Ces mecs sont tarés...

personne n'etait au courant en effet... et il semble que ce soit pour exciter les différentes communautés..

+1000 avec Will. Les ignorer est ce qui peut le plus les faire chier.

Un gamin qui trépigne, hurle et crie : plus tu gueules plus il devient chiant. Si tu peux le supporter, ignore-le, il arrête...

...ou alors il fout le feu à la baraque. Mais là tu as la légitimité pour le dézinguer.

Citation de j-luc :

le feu à la baraque

,  faut demander à ta femme .... visiblement .... .... ou a ta belle mere   lol

Ce qui me gêne avec ce genre de gugusses c'est qu'ils risquent de confondre le fait qu'on les ignore avec de la permissivité. Un gamin qui hurle et trépigne on le garde à l'oeil quand même.

Pas trop d'accord avec toi Will, sur ce coup là.

parce que, à mon sens, le boycott des médias sur ce genre d'évènement leur donne au contraire une forme de crédibilité. En tout cas, c'est une arme qu'ils utilisent : "notre message est censuré"/"les lobbies/patrons/politiques portent atteinte à notre liberté d'expression/droit de parole"/"nous ferons éclater la vérité au grand jour", etc....

ca a pluieurs conséquences :

- Les moins informés vont se rallier à eux dans un grand élan de "tous pourris/révolution", sans avoir l'occasion d'entendre un contre argumentaire. Du coup les pires propos peuvent etre tenus avec tout l'aplomb théatral que l'on veut (votre magnifique FN par ex.).

En vrai, il arrive que des patrons ou politiques mentent par omission à la presse. Mais lorsqu'on parle de faits réfutables par des infos vérifiées,ne pas les réfuter justement, donne à ces infos le même crédit au yeux du citoyen lambda. C'est carrément dangereux, je trouve.

Et puis, ça a tendance à diviser encore un peu plus  ce que vous appelez la France d'en haut et celle d'en bas. Donc, je pense que la solution est, pour ne pas changer, l'information et l'éducation.

Dans ce cas précis, un journaliste conscienscieux et protégé de toute intention de sensasionnalisme pourrait relater l'evenement et ensuite s'adjoindre les services d'un juriste qui refuterait les propos tenus, textes de lois à l'appui. Ca aurait le mérite d'informer les sympatisants à ce genre d'evenement. Et le lecteur, soucieux d'avoir une info de qualité, privilégierait ce type de média d'information, le plus neutre et bien documenté possible.

D'un autre coté, je me fait marrer moi même en relisant le dernier paragraphe, tellement c'est loin de ce que l'on voit au quotidien.

Au moins, sur AF, un modo lui aurait suspendu son compte vite fait

Citation de kumo boy :

 on le garde à l'oeil quand même

 les ex rg, la police, la cia, le contre espionnage, et sarkozy lui meme sont la pour les surveiller ..... c'est pas moi c'est tariq ramadan qui le dit

Je crois que Tariq est un bisounours à côté d'eux. Je ne crois pas que ces types soient de la mouvance des Frères Musulmans.

Non, ça ne me paraît pas non plus très crédible.

tariq se plaignait d'etre surveillé par la france; si lui y etait, je pense que eux c'est pareil....

nan mais faut arrêter, les types là sont des guignols, rien à voir avec des types qui essayent de théoriser des positions extremistes, qui eux sont réellement dangereux (en ce sens que leur discours faussement docte peut trouver de multiples échos).

Là pour moi c'est du même niveau qu'un skin à chien gesticulant qu'il faut rôtir du bridé et du crêpu.

Strat Guy -> Okéééééééééé, bon ben désolé.

Lou -> +1

Jerem -> 

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Les collègues qui préparent leurs vacances au ski en février-mars prochain

- Tu vas où toi ?
- A Val Tho.

ça m'agace, cet air entendu.

Val Tho, Val Tho...

En plus c'est pourri valto, super cher, plein de blaireaux...

ça me rappelle un blague tres pourrite genre conversation sur la destination des vacances de ski:

-vous allez où cette année ?

- moi je suis à courmayer

-moi je suis à courchevel

- moi je suis à court d'argent

pardon !!!