Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Oryjen :

WillZ :

Ne me fais pas dire des horreurs non plus. C'est juste qu'on est pas tous des défenseurs de l'opprimé dans l'âme et que meme si on croit en l'idée d'une liberté d'expression totââle, on peut ne pas avoir envie d'user sa salive pour défendre un con , toute légitime qu'elle soit, sa connerie.

Pour la musique, je precise aussi que Saez fait des chansons, pas des morceaux et les chansons suivent des règles d'écritures assez précises. J'imagine que c'est pour ça que autant de mélomanes conchient la pop par principe, mais pour ceux qui aiment, c'est aussi le défi d'arriver a faire un truc chouette dans un carcan donné.

Citation :

Ce qui m'épate et me navre, c'est que dans un cas de censure, on s'occupe de la question du "talent" du censuré et pas de la question de la censure elle-même.

Attention quand meme à pas trop parler de censure quand y a rien du tout : concernant Saez, y a absolument pas la moindre censure. Y a juste un afficheur qui veut pas afficher, ce qu'il est totalement libre de faire ou pas dans un cadre privé...

Mieux : si les affiches de Saez étaient parues, elles n'auraient eu aucune censure légale en France. Ici, on s'en rend plus compte, mais niveau censure définie par la loi, y a que dalle, sauf les trucs d'appel à la haine et de montrage de vulves poilues tant qu'humides.

Et pis bon, Will, je dis pas ça méchamment, mais je te trouve passablement hypocrite quand tu parles de censure : si là je postais une photo de nichon, qu'absolument rien dans le droit français ne m'interdit de poster (mais la charte d'AF oui en revanche) est ce que tu défendrais ma liberté d'expression ou que t'enleverais cette photo et/ou me mettrait une interdiction d'AF de quelques jours ?

Me dis pas que c'est pas la meme chose que Saez parceque lui c'est de l'art et moi du cochon : dans les 2 cas ça tombe sous la coupe d'un reglement de droit privé non régi par la loi française.

ok

+1 Youtou

on est donc de nouveau , non pas dans un cadre de censure légale, mais plutot d'autocensure dicté , de nouveau, par le politiquement correk. Décidement!

A-t-on envisagé la possibilité que l'afficheur ait voulu expressément ne pas afficher Saez parce que

1/ c'est dela merde

2/ il aime pas

?

Citation :

Au moins celle là a le dont de me faire sourire.

 C'est exactement ce que jme suis dit !