Mais j'en ai déja fait des versions allégées, j'ai jamais réussi à dégraisser autant que ca !!
La ca tient plus du decap four au karsher que cif passé amoureusement à l'éponge !!
Le seul défaut: le démarrage de windows est long. Mais une fois lancé, c'est la meilleure version de windows que j'ai pu tester.
D'un point de vue purement légal, c'est assimilable à un contournement de protection et à un produit dérivé non autorisé, ce qui est illégal dans les deux cas.
C'est pas juste la légalité qui m'emmerde, c'est aussi:
- les versions remodellées comme ça, elles peuvent avoir été bidouillées de manière incorrecte ou malveillante
- j'ai pas envie d'analyser la sécurité du truc, je fais déjà ce genre de choses au taf
- j'ai pas envie de me retrouver avec un windows non supporté et impatchable en cas de merdes de sécurité.
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
11 Mars 2005 à 23:23
#23837
Citation : D'un point de vue purement légal, c'est assimilable à un contournement de protection et à un produit dérivé non autorisé, ce qui est illégal dans les deux cas.
Ben tu modifie pas le code du programme. Tu te contente d'enlever tout ce qui est modiulaire, et de configurer tout ce qui est configurable.
Y'a pas vraiment de détournement de protection. T'as quand meme le droit de configurer ton systeme comme tu veux !
Citation : - les versions remodellées comme ça, elles peuvent avoir été bidouillées de manière incorrecte ou malveillante
- j'ai pas envie d'analyser la sécurité du truc, je fais déjà ce genre de choses au taf
- j'ai pas envie de me retrouver avec un windows non supporté et impatchable en cas de merdes de sécurité.
Ca poru le malveillant, j'ai aps de moyen de le vérifier, je regarde juste qu'il y ai pas d'activité anormale de windows sur le net. Mais la j'avoue je fais confiance.
Pour la sécurité, c'ets pas un de mes gros problemes. Derriere un routeur NAT, avec un anti virus à jour, y'a quand meme peu de chances que y'ai un gros virus qui vienne. Ou alors les seuls qui peuvent passer seront à l'initiative de windows, auquel cas tu risque d'avoir le meme probleme avec une version officielle.
Et enfin pour els patchs de sécurité, ben pour l'instan ca marceh, quand ca marchera plsu y'aura une nouvelle version qui sortira déja patchée et prete à en recevoir des nouveaux.
C'ets clair que c'et aps sérieux du tout comme windows, c'ets tres bidouillage d'utiliser ca. Mais bon, ce que je demande pour moi ( pour une entreprise c'ets autre chose ), c'ets que ca marche, que ca aille vite, et que y'ai pas d'énormes failels de sécurité ( mais la sécurité à toutes épreuve, j'en m'en fout, parce que y'a cent fois plus de chances que je fasse une connerie et que le probleme soit de mon origine, plutot que d'une faille de sécurité ).
Citation : Y'a pas vraiment de détournement de protection.
Si le système d'activation n'est plus présent, ça peut être assimilé à un contournement. Pour le reste, nul besoin de changer le code, le fait de modifier le package d'origine en fait un produit dérivé.
Pour le reste, je suis occupé tout doucement à virer wintendo de chez moi, actuellement, j'ai 2 machines sur 3 sous Linux.
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
11 Mars 2005 à 23:31
#23839
Le probleme pour moi ce n'est pas linux en lui meme, parce que la y'a pas grand chose à reprocher maintenant. ( rien ? ), c'est le materiel qui fonctionne pas sous linus ( carte son ), et les logiciels qui existent sous windows et pas sous linux.
Oui, la compatibilité hardware, c'est pas encore top, surtout dans les périphériques usb, sinon, pour les softs, petit à petit, ça devient du sérieux, surtout qu'avec Wine on peut faire tourner de plus en plus d'applis windows sous linux.
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
11 Mars 2005 à 23:40
#23841
Meme sans parler de compatibilté hardware, quand le fabrication refuse de dévelloper un driver sou linux et de donner les spécifications de la carte pour qu'un tiers puisse les développer, ...
Citation : on peut faire tourner de plus en plus d'applis windows sous linux.
Bon point ca !!
Bon reste que les jeux et les applis audio, ben ca risque de ramer severe non ?? ( voire de pas passer parce que ca utilise DirectX, l'ASIO, ou autre )
A priori pas... ce n'est pas de l'émulation système, c'est juste une simulation des api windows... En tout cas il y en a qui jouent à half-life 2 sous linux en dépit de l'absence de version native...
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Mars 2005 à 04:35
#23843
Citation : +12 !
salut Morau
Salut Orange ca faisait longtemps et ca fais plaisirs.
Bah malgré des dementi de certaines personne , qui m'on assuré que ce type est cool
Citation : [quote]Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
[/quote]
Bah le HyperVince j'ai du mal avec le personnage encore
minuslab
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Mars 2005 à 04:47
#23844
Les débats de geeks.
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Mars 2005 à 07:33
#23845
Citation : Les débats de geeks.
avec le "petit plus"
Ils te foutent un screenshoot de hardour
mmmmmmmmmmh trop du bon, les interface ca pète non d'une pipe
Trouvère montagnard
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Mars 2005 à 08:04
#23846
Encore encore ! on en veut encore ! de l'audio sous linux ! aller encore!!! (on sait pas pourquoi ) mais encore !!!
Anonyme
521397
12 Mars 2005 à 09:12
#23847
Putain yavé un super débat et y'a des geeks qui viennent nous le pourrir avec leur windows et leur linux. Ca m'agace
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
12 Mars 2005 à 09:16
#23848
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Devoir aller bosser dans une soirée house jusqu'à six heure du mat'.
J'aime pas la house !!!
ca faisait longtemps et ca fais plaisirs.
