Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 265 réponses
- 966 participants
- 2 923 448 vues
- 747 followers
Anonyme
Yannou le Jacky
Meme si on arrive pas à un truc aussi performant que linux, ca améliore déja énormément le truc !
Jacky repenti. SeuRn
Lonewolf
Anonyme
Yannou le Jacky
(version non officielle )
Débarassée de entre autre:
- WMP
- Outlook
- MSN
- toutes les petites conneries dans ce genre ...
Ils ont juste laissé IE? parce que ca arrive que sur certains sites soient illisible sous mozilla.
Puis tous les services inutilises désctaviés et déconfigurés. SI jamais on veut ne lancer un y'a des fichiers de base de registre tout prets.
Ca s'installe sur meme pas 400Mo il me semble, ca marche sur des PC avec 128 de ram.
Jacky repenti. SeuRn
Yannou le Jacky
Mais j'en ai déja fait des versions allégées, j'ai jamais réussi à dégraisser autant que ca !!
La ca tient plus du decap four au karsher que cif passé amoureusement à l'éponge !!
Le seul défaut: le démarrage de windows est long. Mais une fois lancé, c'est la meilleure version de windows que j'ai pu tester.
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Citation : (version non officielle)
Nan, désolé, pas pour moi ça... J'ai un windows officiel et je m'y tiens.Pour le reste, je sais bien quoi désactiver, merci...
Yannou le Jacky
Je sais bien que tu t'y connais !!
Jacky repenti. SeuRn
Yannou le Jacky
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Le truc, c'est que je n'ai absolument pas envie de me retrouver sans mises à jour parceque l'OS est trop dégraissé.
Yannou le Jacky
Par contre le SP2 est intégré. PAs le choix. Et les anciennes vcersions sans le SP2 sont pas stables.
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Citation : C'ets assimilable à une copie privée.
D'un point de vue purement légal, c'est assimilable à un contournement de protection et à un produit dérivé non autorisé, ce qui est illégal dans les deux cas.C'est pas juste la légalité qui m'emmerde, c'est aussi:
- les versions remodellées comme ça, elles peuvent avoir été bidouillées de manière incorrecte ou malveillante
- j'ai pas envie d'analyser la sécurité du truc, je fais déjà ce genre de choses au taf
- j'ai pas envie de me retrouver avec un windows non supporté et impatchable en cas de merdes de sécurité.
Yannou le Jacky
Citation : D'un point de vue purement légal, c'est assimilable à un contournement de protection et à un produit dérivé non autorisé, ce qui est illégal dans les deux cas.
Ben tu modifie pas le code du programme. Tu te contente d'enlever tout ce qui est modiulaire, et de configurer tout ce qui est configurable.
Y'a pas vraiment de détournement de protection. T'as quand meme le droit de configurer ton systeme comme tu veux !
Citation : - les versions remodellées comme ça, elles peuvent avoir été bidouillées de manière incorrecte ou malveillante
- j'ai pas envie d'analyser la sécurité du truc, je fais déjà ce genre de choses au taf
- j'ai pas envie de me retrouver avec un windows non supporté et impatchable en cas de merdes de sécurité.
Ca poru le malveillant, j'ai aps de moyen de le vérifier, je regarde juste qu'il y ai pas d'activité anormale de windows sur le net. Mais la j'avoue je fais confiance.
Pour la sécurité, c'ets pas un de mes gros problemes. Derriere un routeur NAT, avec un anti virus à jour, y'a quand meme peu de chances que y'ai un gros virus qui vienne. Ou alors les seuls qui peuvent passer seront à l'initiative de windows, auquel cas tu risque d'avoir le meme probleme avec une version officielle.
Et enfin pour els patchs de sécurité, ben pour l'instan ca marceh, quand ca marchera plsu y'aura une nouvelle version qui sortira déja patchée et prete à en recevoir des nouveaux.
C'ets clair que c'et aps sérieux du tout comme windows, c'ets tres bidouillage d'utiliser ca. Mais bon, ce que je demande pour moi ( pour une entreprise c'ets autre chose ), c'ets que ca marche, que ca aille vite, et que y'ai pas d'énormes failels de sécurité ( mais la sécurité à toutes épreuve, j'en m'en fout, parce que y'a cent fois plus de chances que je fasse une connerie et que le probleme soit de mon origine, plutot que d'une faille de sécurité ).
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Citation : Y'a pas vraiment de détournement de protection.
Si le système d'activation n'est plus présent, ça peut être assimilé à un contournement. Pour le reste, nul besoin de changer le code, le fait de modifier le package d'origine en fait un produit dérivé.Pour le reste, je suis occupé tout doucement à virer wintendo de chez moi, actuellement, j'ai 2 machines sur 3 sous Linux.
Yannou le Jacky
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Yannou le Jacky
Citation : on peut faire tourner de plus en plus d'applis windows sous linux.
Bon point ca !!
Bon reste que les jeux et les applis audio, ben ca risque de ramer severe non ?? ( voire de pas passer parce que ca utilise DirectX, l'ASIO, ou autre )
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
Citation : ben ca risque de ramer severe non ??
A priori pas... ce n'est pas de l'émulation système, c'est juste une simulation des api windows... En tout cas il y en a qui jouent à half-life 2 sous linux en dépit de l'absence de version native...MortaFraiz
Citation : +12 !
salut Morau
Salut Orange
Bah malgré des dementi de certaines personne , qui m'on assuré que ce type est cool
Citation : [quote]Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
[/quote]Bah le HyperVince j'ai du mal avec le personnage encore
minuslab
Trouvère montagnard
Citation : Les débats de geeks.
avec le "petit plus"
Ils te foutent un screenshoot de hardour
mmmmmmmmmmh trop du bon, les interface ca pète non d'une pipe
Trouvère montagnard
Anonyme
Statik
nova akropola
665
Citation : Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Les rêves à caractère pornographique avec des ménagères de plus de 40 ans.
Ca m'agace.
Automatiquement.
- < Liste des sujets
- Charte