lol politique

Citation :

Je ne réponds pas à Doc. On est dans lol politique et c'était déjà HS. Je lui demande juste de réfléchir à ce que cette personne pouvait faire "avant" qui justifie un tir de flashball au moment où la vidéo est prise.
Et la question de savoir s'il l'avait regardé s'il y avait plusieurs minutes de vidéo avant ce passage.
Et j'arrête sur le sujet. On voit les choses selon ses opinions. On est donc tout à fait libre de se dire que les dizaines de vidéos et de témoignages de violences policières ne sont que le fruit de manipulations et/ou l'effet d'amplification de la communication numérique comme on est libre de s'interroger sur la signification de la profusion d'articles de presse, de communiqués, de rapports d'extrémistes comme Amnesty ou l'ONU mettant le doigt sur une dérive du comportement policier en France.

J'ai pas eu le temps de tout lire mais je veux répondre à ça.
Je me doutais que mon message pouvait être mal interprété mais pas par toi Will.
Le "On voit les choses selon ses opinions" laisse sous-entendre (même si non volontaire) que j'approuve cet acte policier ce qui n'est pas le cas.
Je soulève simplement la manipulation via les vidéos en précisant en plus qu'elle peut être orchestrée par les gilets jaunes, la police ou les médias, qui eux montrent ce qu'ils veulent selon leur opinion.
Pour montrer la violence policière, il y'a des vidéos bien plus explicites et qui ne démarrent pas au bon moment.
Je condamne les violences des 2 côtés et je ne prends vraiment pas partie. Il y a des cas extrêmes des 2 côtés.

Citation :

idem sur l'agglomération de nancy, où il apparait que sur 440 000 habitants, 7 se sont exprimés, dont 6 sur les migrants et 1 sur la construction de l'étoile noire.

Oui, c'est exactement ce que raconte l'article de Mediapart que j'ai lu ce midi, et qui a été voir précisément les cahiers de doléances de Nancy, Bar le Duc, Commercy et un ou deux villages autour.

Nan en vrai c'est faux. J'aurai aimé comme toi que tu aies raison (et probablement que Mediapart aussi), mais c'est faux, tout simplement.

Citation :

Et puis il y a cette surprise, constatée dans la demi-douzaine de cahiers de doléances ouverts dans plusieurs mairies depuis la fin du mois de décembre et que nous avons consultés à Nancy, à Toul, à Commercy (là, les « revendications » étaient collectées par le groupe de gilets jaunes de la ville), à Bar-le-Duc, soit près de deux cents contributions en tout : c'est l'absence de toute référence à l'islam. Dur camouflet pour tous ceux qui, à l'instar de Manuel Valls, de l'extrême droite et d'une large partie de la droite, ont voulu en faire le problème central du pays.

De même, l'immigration, les générosités supposées de l’État envers l'étranger, le trop-plein ou la « submersion » ne sont que très marginalement évoqués : dans une dizaine de contributions seulement. Et l'on y retrouve alors quelques-uns des slogans classiques de l'extrême droite lepéniste.
(...)
Les cahiers de doléances sont d'abord des propositions sociales et de réformes politiques. Ce peut être quelques lignes manuscrites, signées ou anonymes ; ou des contributions plus longues avec énumération soignée de demandes précises. Certains ont solidement travaillé, apportant plusieurs feuillets dactylographiés et agrafés au cahier. Toutes ces contributions sont aussi des tranches de vie, témoignages et appels au secours d'une population en grande difficulté ou se vivant comme laissée au bord du chemin. Les retraités y sont massivement présents, tout comme les travailleurs pauvres, smicards, intérimaires, chômeurs.

Puis trois pages qui vont plus loin dans l'analyse de ces cahiers.