Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 548 788 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5481
Citation de j-master :
À part les vaccins, en préventif


Oui, mais les vaccins c'est pour nous mettre des puces et nous géolocaliser.
Et nous filer l'autisme.

Ce qu'il faudrait, plutôt qu'un vaccin, c'est avoir un virus, mais très très peu, pour laisser notre système immunitaire se défendre naturellement et nous protéger quand on tombe sur le vrai virus.
:mrg:

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

5482
x
Hors sujet :
Citation de KoalaMan :
Et entre les deux y’a les gens qui réfléchissent.

:bave::bave::bave:

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

5483
Et ya pas besoin de millions de dollard pour aller en bourse.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

5484
Et ya pas besoin de millions de dollard pour aller en bourse.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

5485
Citation de _d :
Je crois que la dernière de Raoult, c'est celle-ci :
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297520300615?via%3Dihub

Ça parait clair. :8O:le-pub-des-gentlemen-2999407.png


Will, c'est pas tres nouveau. Simplement, on comprend mieux pourquoi l'action Gilead bondissait ou degringolait à chaque nouvel article/étude sur l'hydroxychloroquine. ;-)


Si tu compare sur les 3 derniers moi avec un autre labo (comme sanofi par exemple) tu verra que les tendance des deux actions sont à peu près similaires. C'est à dire que quand l'une augmente, l'autre augmente aussi et quand une descend l'autre descend aussi. Pourtant me semble que sanofi c'était plutôt la team HCQ et gilead la team remdésivir. Comment tu explique ça ?
5486
Citation :
Simplement, on comprend mieux pourquoi l'action Gilead bondissait ou degringolait à chaque nouvel article/étude sur l'hydroxychloroquine.


Non.

Les investisseurs ont le même niveau d'information que tous les autres, ils utilisent des informations publiques.
Si un investisseur (personne physique ou morale) utilise une information non-publique pour influer sur le cours d'un produit financier, c'est un délit d'initié, et c'est fondamentalement une entrave a la libre concurrence, les autres investisseurs et la société capitalistes détestent ça, et ça se paye très cher en justice.
En outre, les capitalisations sont tellement énormes qu'un nombre très réduit d'investisseurs est capable d'influer directement le cours d'une action par son attitude. Genre moins de 100 personnes ou entité dans le monde ont ce genre de pouvoir, ca se repère très vite.

L'action Gilead bondissait ou dégringolait a chaque nouvel article sur l'HCQ, parce qu'il y avait une nouvelle information impactant directement le marché ou opère l'entreprise, dans un contexte de crise aigue.
Pas parce que la branche asset management de Skull & Bones joue au Monopoly.

Si tu veux vraiment avoir un regard critique sur la finance et l'économie, ce serait pas mal que tu aies les connaissances de base en fait, parce que sinon c'est complètement vain.

[ Dernière édition du message le 09/06/2020 à 10:30:17 ]

5487
Un autre article de synthèse sur la question de l'évolution de l'épidémie : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/09/comment-l-epidemie-due-au-coronavirus-peut-elle-disparaitre_6042205_1650684.html

Les paramètres sont les suivants :
  • Continuation des gestes barrières : en particulier l'usage du masque dans les lieux confinés ou bondés.
  • Saisonnalité : le SARS-CoV de 2003 a disparu dès la première saison (mais là on a beaucoup de foyers et le virus circule encore) ; quatre anciens coronavirus (HKU1, OC43, NL63, 229E) sont devenus saisonniers et donc retour possible en automne et en hiver.
  • Mutation : le virus semble peu muter (dix fois moins que le VIH et deux à trois fois moins que la grippe) ; pas de confirmation qu'il se soit affaibli pour l'instant.
  • Immunité de groupe : fourchette de 50% à 70% ; immunité croisée (l'infection par d'autres virus protégerait de celui-ci, en particulier les enfants) ; les seuils de l'immunité de groupe seraient plus bas que les modèles théoriques dits homogènes (si les populations les plus à risques ou des individus dits super-propagateurs (qui contaminent plus que d'autres) sont immunisées cela changerait radicalement la dynamique de l'épidémie), 10% d'infections dans la population pourraient suffire.

Tous ces facteurs peuvent interagir.
5488
Citation de Trmx :
Les investisseurs ont le même niveau d'information que tous les autres, ils utilisent des informations publiques.


C'est total vrai. A ceci près que c'est leur métier, donc ils ont le nez constamment sur les news, les tendances du marché, les historiques de cours, ils ont les flux Reuters et Bloomberg sur leurs postes, des écrans multiples pour tout consulter en parallèle etc...et les outils de simulation qui vont bien.
Ils sont donc toujours en avance sur le grand public qui n'a pas le dixième de ces moyens.
Mr lambda peut pas test contre ces professionnels. C'est mon constat après moult années passées à bosser pour eux.

x
Hors sujet :
Disclaimer. C'est pas un jugement de valeurs, c'est juste mon constat.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

5489
Oui, à la base j'avais écrit "que tout le monde", mais c'est évidemment faux, les investisseurs ont un niveau d'information équivalent entre eux.
Et je parle que des professionels, pas de Jean-Henri Boursicote qui a un compte sur boursorama.
5490
x
Hors sujet :
Citation de le :

Ils sont donc toujours en avance sur le grand public qui n'a pas le dixième de ces moyens.
Mr lambda peut pas test contre ces professionnels. C'est mon constat après moult années passées à bosser pour eux.


En étant absolument pas spécialiste du sujet j'ai trouvé que le reportage arte suivant était vraiment bien foutu : https://www.arte.tv/fr/videos/083307-000-A/les-robots-traders-la-finance-a-haute-frequence/
Outre le professionnalisme, on peut compter en plus les opérations liées au trading haute fréquence et le poids des robots/algorithmes dans les stratégies boursières.