Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 553 166 vues
- 141 followers
Anonyme
9585
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2020 à 09:54:02Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
Anonyme
2685
5461 Posté le 08/06/2020 à 18:17:15
De mémoire la plupart des cas de reinfections se sont avérés être des faux positifs. Maintenant ça ne règle pas la question de la durée de l’immunité sachant que ça ne fait que quelques mois qu’on a eu les premiers cas et qu’on a eu des mesures de confinement.
Point-virgule
6661
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
5462 Posté le 08/06/2020 à 18:19:16
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
5463 Posté le 08/06/2020 à 18:20:52
Je crois pour l’instant on a très peu d’informations fiables ou tranchées. Il va falloir attendre un certain temps pour avoir ça.
Ce qui me semble intéressant dans l’article ci-dessus, c’est qu’il explique pas mal de concepts, il liste pas mal de choses à étudier, et il montre que différents experts ont des pronostics variés voire opposés.
Plus tard (semaines ? Mois ? Années ?) il y aura consensus, et ça voudra dire qu’on a trouvé ou rassemblé des résultats de tests et des arguments qui ont convaincu une large majorité de spécialistes. C’est là qu’on commencera à vraiment savoir des trucs.
Ce qui me semble intéressant dans l’article ci-dessus, c’est qu’il explique pas mal de concepts, il liste pas mal de choses à étudier, et il montre que différents experts ont des pronostics variés voire opposés.
Plus tard (semaines ? Mois ? Années ?) il y aura consensus, et ça voudra dire qu’on a trouvé ou rassemblé des résultats de tests et des arguments qui ont convaincu une large majorité de spécialistes. C’est là qu’on commencera à vraiment savoir des trucs.
Anonyme
2685
5464 Posté le 08/06/2020 à 18:23:21
Citation de Joeko :
En Israël, ça remonte aussi. https://www.lepoint.fr/monde/coronavirus-vers-une-deuxieme-vague-de-l-epidemie-en-israel-05-06-2020-2378651_24.php#xtor=CS2-238
Petits joueurs. Pas comme les vrais qui savent créer et soutenir une croissance exponentielle sans faiblir.
rica2synthé
4302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
5465 Posté le 08/06/2020 à 19:29:53
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
5466 Posté le 08/06/2020 à 19:32:27
Machiavélique comme campagne de pub pour un simple jouet, ils sont très fort !
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
5467 Posté le 08/06/2020 à 22:28:39
Tiens, tiens...
Résultats du questionnaire écolo :
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
5468 Posté le 08/06/2020 à 22:40:00
Un résumé / synthèse sur les études et le traitement de Raoult :
À ma connaissance (potentiellement incomplète hein), il a publié 3 études : 2 études in vivo, sur des patients humains, et une in vitro (donc dans des éprouvettes ou boîte de pétri).
Concernant les études in vivo :
Une première étude dévoilée mi-mars par le scientifique et réalisée sur 24 patients testés positifs au Covid-19 faisait état de la guérison de trois quarts des patients au bout de six jours. Le traitement était à base de chloroquine, plus dangereuse pour le coeur.
Vendredi 27 mars, le Pr Raoult a publié un deuxième essai mené cette fois sur 80 patients (dont 50% âgés de moins de 52 ans) suivis pendant 6 à 10 jours courant mars à l'IHU et à qui on administré une association d'hydroxychloroquine (HCQ, dérivé de la chloroquine) et un antibiotique pulmonaire appelé azithromycine (AZT).
Les résultats de cette étude mentionnent "une évolution favorable" pour 65 patients (81%), tandis que douze ont été mis sous oxygénothérapie (soit 15%). Trois sont passés en soins intensifs et un autre âgé de 86 ans est décédé (soit 5%).... des chiffres pas vraiment différents à ce qui est observé sans le fameux traitement.
Concernant l'étude in vitro :
Un des pré-print :
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/La-Scola-et-al-V1.pdf
Version publiée :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7182748/
Commentaires publics par d'autres spécialistes :
https://pubpeer.com/publications/9DBA7420E819B49C39A1CA9F0B8C15
Commentaires de Hodei Hostura :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709328,le-pub-de-raoult,post.10347673.html
Dans les pré-print : les chiffres montrent une certaine efficacité de l'HCQ. En revanche, l'AZT n'apporte pas une amélioration statistiquement significative. Dans la version publiée, il y a les données sur le groupe témoin et sur HCQ + AZT, mais plus sur HCQ seule ou AZT seule, ce qui ne permet plus de savoir ce qui fait vraiment effet (l'un des deux ? les deux ensembles ? ). C'est soit du travail bâclé, soit une volonté de cacher la vérité des données (qui contredit le texte de l'étude, laquelle prétend que la combinaison des 2 médicaments est plus efficace que chaque médicament).
Les deux commentaires publics ont souligné ce que je dis dans le paragraphe ci-dessus.
À ma connaissance (potentiellement incomplète hein), il a publié 3 études : 2 études in vivo, sur des patients humains, et une in vitro (donc dans des éprouvettes ou boîte de pétri).
Concernant les études in vivo :
Une première étude dévoilée mi-mars par le scientifique et réalisée sur 24 patients testés positifs au Covid-19 faisait état de la guérison de trois quarts des patients au bout de six jours. Le traitement était à base de chloroquine, plus dangereuse pour le coeur.
Vendredi 27 mars, le Pr Raoult a publié un deuxième essai mené cette fois sur 80 patients (dont 50% âgés de moins de 52 ans) suivis pendant 6 à 10 jours courant mars à l'IHU et à qui on administré une association d'hydroxychloroquine (HCQ, dérivé de la chloroquine) et un antibiotique pulmonaire appelé azithromycine (AZT).
Les résultats de cette étude mentionnent "une évolution favorable" pour 65 patients (81%), tandis que douze ont été mis sous oxygénothérapie (soit 15%). Trois sont passés en soins intensifs et un autre âgé de 86 ans est décédé (soit 5%).... des chiffres pas vraiment différents à ce qui est observé sans le fameux traitement.
Concernant l'étude in vitro :
Un des pré-print :
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/La-Scola-et-al-V1.pdf
Version publiée :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7182748/
Commentaires publics par d'autres spécialistes :
https://pubpeer.com/publications/9DBA7420E819B49C39A1CA9F0B8C15
Commentaires de Hodei Hostura :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709328,le-pub-de-raoult,post.10347673.html
Dans les pré-print : les chiffres montrent une certaine efficacité de l'HCQ. En revanche, l'AZT n'apporte pas une amélioration statistiquement significative. Dans la version publiée, il y a les données sur le groupe témoin et sur HCQ + AZT, mais plus sur HCQ seule ou AZT seule, ce qui ne permet plus de savoir ce qui fait vraiment effet (l'un des deux ? les deux ensembles ? ). C'est soit du travail bâclé, soit une volonté de cacher la vérité des données (qui contredit le texte de l'étude, laquelle prétend que la combinaison des 2 médicaments est plus efficace que chaque médicament).
Les deux commentaires publics ont souligné ce que je dis dans le paragraphe ci-dessus.
[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 22:40:22 ]
Anonyme
2685
5469 Posté le 08/06/2020 à 22:43:45
Citation de _d :
Tiens, tiens...
T’emballes pas, c’est loin d’être fait.
Anonyme
5470 Posté le 08/06/2020 à 22:45:54
une mégafusion dans l'industrie phramaceutique ??? mais... ne serait-ce pas... pour ... augmenter leurs profits ??! ho les fripons ! ils auraient des intérêts financiers qui passent devant la recherche !!! incroyable !!!!!!!
- < Liste des sujets
- Charte