Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit Ă 
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
IK Multimedia Sampletank XL
Photos
1/1

Tous les avis sur IK Multimedia Sampletank XL

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.3/5
(4 avis)
75 %
(3 avis)
25 %
(1 avis)
Donner un avis
Test de la rédaction
Test IK Multimedia Sampletank L

Le test

SampleTank porte bien son nom : c'est un rĂ©servoir Ă  Ă©chantillons sonores... Ou bien un expandeur Ă©voluĂ©, si vous prĂ©fĂ©rez, puisque la quantitĂ© de sons disponibles n'est limitĂ©e que par la place de votre disque dur. Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • torratorra

    IK Multimedia Sampletank XLPublié le 18/01/05 à 23:04
    Ok

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ok

    AVIS GLOBAL

    C'etait un bon editeur extrement simple a utiliser et une qualité sonore interessante, j'ai testé d'autre sampler comme kontack mais je n'ai jamais réussi a avoir un son potable ds un mix, y'a qu'avec ce soft que j'ai réussi a avoir reellement qqchose d'interessant au final,
    conseil : utiliser des sons akai de qualité ... ceux fournis sont pas top
  • Blue BirdBlue Bird

    IK Multimedia Sampletank XLPublié le 01/02/03 à 23:43
    Installation sans probleme, mais effectivement, surprotection, trés embêtante (pour les quelques dames qui se perderaient sur cet avis).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Sur un PIVB, avec 512 Mo et une RME, dans une utilisation normale (2, 3 instances, avec 4, 5 instruments chacune), Sampletank ne me pose aucun problème, sauf, certains sons, qui bouffent anormalement du CPU, sans pour autant le saturer, de manière ponctuelle. Si le problème est trop récurant, je fais un mixdown de la piste, pour soulager le CPU.
    Hors mis ce fait étrange, tout à fait sporadique, cette configuration marche parfaitement sous Windows XP.

    AVIS GLOBAL

    Sampletank fait partie de mon univers virtuel depuis e…
    Lire la suite
    Installation sans probleme, mais effectivement, surprotection, trés embêtante (pour les quelques dames qui se perderaient sur cet avis).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Sur un PIVB, avec 512 Mo et une RME, dans une utilisation normale (2, 3 instances, avec 4, 5 instruments chacune), Sampletank ne me pose aucun problème, sauf, certains sons, qui bouffent anormalement du CPU, sans pour autant le saturer, de manière ponctuelle. Si le problème est trop récurant, je fais un mixdown de la piste, pour soulager le CPU.
    Hors mis ce fait étrange, tout à fait sporadique, cette configuration marche parfaitement sous Windows XP.

    AVIS GLOBAL

    Sampletank fait partie de mon univers virtuel depuis environ 6 mois. Et me semble etre un bon expendeur virtuel, dans sa tranche de prix, bien que la diversité de la qualités des instruments soit étonnante. Certains sont médiocres, d'autres vraiment bien.
    La possibilité récente de pouvoir l'utiliser en standalone est un plus que j'apprecie également.
    Lire moins
  • Anonyme

    IK Multimedia Sampletank XLPublié le 31/01/03 à 12:47
    Installation facile avec une surprotection inutile ...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Logiciel absolument instable , je mexplique
    c le seul logiciel qui a reussi a faire planter mon g4 a partir de 3 sons de violon , car c est un logiciel qui a du mal a gerer les sons qui durent un peu
    j ai vraiement ete decu ...

    AVIS GLOBAL

    Les sons ne sont pas a tomber a la renverse par rapport a ce que l on
    peut trouver dans des expandeurs actuels du meme prix ...
    et je peux vous jurer que j en ai ecoute un paquet ...
    un jv1010 d occaz ca coute 450 euros c est donc moins cher/mieux/et ca ne plante pas ...
    j espere que ca permetra a des acheteurs de ce genre de produit de ne pas se faire avoir ...
    Lire la suite
    Installation facile avec une surprotection inutile ...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Logiciel absolument instable , je mexplique
    c le seul logiciel qui a reussi a faire planter mon g4 a partir de 3 sons de violon , car c est un logiciel qui a du mal a gerer les sons qui durent un peu
    j ai vraiement ete decu ...

    AVIS GLOBAL

    Les sons ne sont pas a tomber a la renverse par rapport a ce que l on
    peut trouver dans des expandeurs actuels du meme prix ...
    et je peux vous jurer que j en ai ecoute un paquet ...
    un jv1010 d occaz ca coute 450 euros c est donc moins cher/mieux/et ca ne plante pas ...
    j espere que ca permetra a des acheteurs de ce genre de produit de ne pas se faire avoir ...
    Lire moins
  • Golgoth211Golgoth211

    IK Multimedia Sampletank XLPublié le 26/07/02 à 14:41
    Installation facile mais rendue delicate par le systeme de protection par mot de passe
    en effet il faut absoluement s'enregistrer avec un code livré avec le soft.

    ensuite tout est ok

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    ATHLON 600
    512 Mo de ram
    2 * 20 go
    carte audigy ex

    le soft fonctionne tres bien avec cette config mais saturation des qu'il y a de nombreux instruments joués par sampletank et surtout lorsque les pistes jouent avec une polyphonie elevée : pas de probleme jusqu'a 6 instruments au dela, risque de saturation.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 6 mois et j'apprecie surtout sa simplicité.

    les sons sont sympas, mieux que ceux de mon alesis nanosynth.

    les cuivres : beurk sauf …
    Lire la suite
    Installation facile mais rendue delicate par le systeme de protection par mot de passe
    en effet il faut absoluement s'enregistrer avec un code livré avec le soft.

    ensuite tout est ok

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    ATHLON 600
    512 Mo de ram
    2 * 20 go
    carte audigy ex

    le soft fonctionne tres bien avec cette config mais saturation des qu'il y a de nombreux instruments joués par sampletank et surtout lorsque les pistes jouent avec une polyphonie elevée : pas de probleme jusqu'a 6 instruments au dela, risque de saturation.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 6 mois et j'apprecie surtout sa simplicité.

    les sons sont sympas, mieux que ceux de mon alesis nanosynth.

    les cuivres : beurk sauf les cuivres graves
    la batterie : sympa, vraiment bien
    les guitares : electrique : ok mais fais pas illusion ; accoustique : ok, peut aller mais bon
    les synthés : sympas
    les choeurs : sympas
    les basses : je sais pas, il y a beaucoup de sons mais je n'ai pas de repere pour comparer
    les instruments folklo : sympa, surtout l'okarina et la flute indienne
    les instruments classiques : sont ok mais pas en solo
    en resumé : ok mais il faut ameliorer la bibliotheque avec des cd de samples akai, c'est nettement mieux.

    Comme je ne sais pas jouer d'un instrument, j'utilise sampletank pour lire des fichiers midi réalisé par d'autres et je modifie les instruments comme je veux.

    j'ai chois cette solution parceque je sais que je peux utiliser a 90% ce soft alors qu'un expander deux fois plus chers je ne l'utiliserais qu'a 50% : edition d'onde et tout le toutim...bof pas pour moi
    Lire moins