Des avis entre les deux sampler ? Le choix est difficile
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Aout 2008 à 11:42
#2
Il parait que machfive est moins gourmand en ressources...
Je suis personnellement passé d'un emu esi 4000 à un akai S6000 (hardware) puis à kontakt 2 puis 3, et je préfère le virtuel... Kontakt 3 est bourré de fonctionnalités intéressantes et de filtres de qualité. de plus l'automation est très bien conçue (drag and drop d'un numéro d'assignation sur un potentiomètre
<<<d°.°b>>>
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Aout 2008 à 11:44
#3
Par contre au niveau réputation, j'opterai pour motu (machfive). Et leur SAV est bien plus réactif
<<<d°.°b>>>
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Aout 2008 à 12:00
#4
Merci pour l'info.
Mais tu utilise Kontakt 3 ? et tu conseillerai plutot machfive ?
(par contre je ne suis pas dak avec toi, le sav motu est un vrai calvaire et tout le monde le sais... (jai eu des cartes motu etc et bonjour la galere de sav).
Bref revenons a nos deux sampler...le choix est cornelien
Judes-Emile Bornes IV
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Aout 2008 à 12:22
#5
En fait je ne fais que répéter pour la comparaison machfive/kontakt, ce que m'a dit un bon pote ingé son...
il m'a expliqué que kontakt lui occasionnait des surcharges processeur, ce qui n'était pas le cas de machfive.
sinon pour le reste bien sûr je te conseillerai kontakt 3...mais je connais trop mal machfivepour comparer les deux personnellement.