Tous les avis sur Image Line Deckadance

Depuis plusieurs mois, je suis à la cherchais un logiciels de mix pour faire du Timecode.

J'ai téléchargé la version d'essai et le faîte de pouvoir l'utiliser avec toutes les fonctions du logiciels sans limite de temps ou de jours comme la plupart des concurrents, m'ont permis de découvrir parfaitement Deckadance club.

Merci Image-Line....

Ps : Dans la version d'essai il y a une coupure de son toutes les 4 minutes de quelques secondes, pas dérangeant pour les testes.

MISE EN OEUVRE

La mis en œuvre est un peu difficile j'ai mis une bonne soirée à y arriver, j'ai eu des problèmes de configuration Asio, et des erreurs de démarrage s'affichaient au lancement du logiciels (mais la encore un problème Asio).
Il y a un manuel de prise en main rapide à télécharger en français. Ça aide, mais le manuel général est en anglais galère pour ceux qui maîtrise pas la langue).

Pour la mise en œuvre je mets une mauvaise note car les concurrents sont plus simple dans l'installation et la configuration du matériel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon PC tourne bien, donc pas de problèmes de processeur ou ram. Une fois configurer le logiciel avec le matériel fonctionnent correctement et les performances sont agréables.

AVIS GLOBAL

Je l'ai testé tout les jours pendant deux semaines.
j'ai testé la plupart des logiciels et il me manque plus que Serato pour me décider sur mon choix (logiciels pas utilisable sans la carte son de chez eux) et Reloop avec le logiciels Spin.

Mon avis global

Le plus :
- Performance du logiciels
- Utilisation en VST avec d'autre logiciels
- Très bonne réactivité du logiciels en timecode!!!
- Utilisable avec tout les vinyles timecode (mais!!!!)
- Beaucoup d'options sampler, effets, relooper
- De nombreux Controller midi et carte son compatible (pour les références des contrôleurs voir leur site)
- Contrôle total du Bmp en Sync ou en master
- La playlist
- La navigation dans les différents dossiers.
- Le traitement du son par le logiciel.
- Le prix, (si on possède déjà une carte son)

Le moins :
- La prise en main du logiciels
- La configuration Asio
- L'utilisation des vinyles timescode en absolue n'est pas disponible pour certains vinyles (voir sur le site)
- Et la bête noire qui m'a fais hésiter à choisir ce logiciels malgré ses bonnes performances, c'est son interface...
Malgré les Skins qu'il propose je le trouve trop chargé, pas assez de couleurs, trop de boutons, le peakscope et ses ondes sont difficiles à percevoir avec un petit écran d'ordinateur portable et en fin de soirée avec la fatigue c'est encore plus difficile.

Je reverrais ce logiciels quand il auront changer ou modifier son interface.

J'ai acheté Deckance House Edition les raisons suivantes :
- bon son
- interface et facilité générale d'utilisation
- intégration playlist itunes
- prix intéressant sur la version House (sans l'option contrôle par disques timecodés)
Et tout ça pour un usage perso ou petite soirée.



MISE EN OEUVRE

L'installation classique sous Mac OSX.
La config est plutôt facile, de nombreux contrôleurs midi sont nativement supportés (et si jamais ça va pas il y a le midi learn).
Bon le midi learn, comme dans tout logiciel du genre, c'est un peu long et chiant. Rien d'anormal.


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Donc je tourne sous OSX 10.6.3 et Deckadance est en v1.64. Et là ça se gâte à l'usage.
Tout d'abord je pense que l'application n'est pas une application OSX 100% pur jus. Je crois que c'est un plugin VST qui tourne avec une sorte d'émulation. Le lancement de Deckadance est parfois long (20 secondes parfois). On sent que c'est pas natif OSX.
Mais cela ne poserait pas de problème si c'était stable. Malheureusement c'est pas le cas. Au bout d'une heure ou 2, ça plante.
J'envoi régulièrement les crash log au support image line mais bon. Le fait de changer la config audio freeze parfois le logiciel.
C'est vraiment décevant surtout que le logiciel en lui même est vraiment intéressant à la base.
Il y a des bug de partout, impossible de mémoriser une config avec plusieurs appareil midi activé (il en mémorise qu'un seul!), bruit strident au lancement de certains mp3 taggés.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs semaines, la démo m'avait convaincu et finalement je suis déçu.
Comparé à Traktor ou Cross qui eux plantent jamais (même on coupant la carte son comme un barbare, etc...) Deckadance est instable et je n'oserais jamais l'utilisé dans une soirée, même entre "potes".

Le mauvais coté donc :
- lancement long sur OSX
- instable sous OSX (un comble pour un soft soit disant "macintosh ready")
- plusieurs bug gênants qui trainent (config midi, pb sur certains fichiers mp3)
- pas encore de lecture de m4a (itunes)
- la manière d'utiliser les effets
- utilisation des VST totalement instable sous OSX

Le bon coté : (oui il y en a quand même)
- interface et utilisation facile
- le peu de ressources CPU demandée quand il est lancé.
- synchro et gestion du beat exemplaire (parfait pour enchainer l'electro sans galèrer!) mieux que traktor
- possibilité de jouer des samples
- la fonction relooper qui peut parfois donner des résultats sympa.

Pour conclure, je dirais simplement que pour une fois la version Windows doit être beaucoup plus intéressante que la version Mac.
Mais je doute que des DJ jouant dans des grands club se servent de ce soft. Oui j'en doute fortement.
Evidement tout n'est pas figé, des updates arrivent d'ici peu (lecture m4a, certains bugs résolus etc...)
Mais la façon dont ce logiciel est porté sur Mac, me laisse dubitatif.
Je continue à envoyer mes crash logs sur le forum image-line, dans l'espoir que cette version mac tourne un jour sans aucune arrière pensée.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Au départ, je travaillé sous Traktor, ce logiciel me plaisait, mais je lui ai toujours reproché sa conception.Donc c'est surement la conception de Deckadance qui à motivé mon choix au départ.

- Pour quel usage?

Toujours la même chose, Mix, Mix Tape...

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

AMD SEMPRON 2400+ 1.67ghz, 768MB de RAM.

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Avec Final Sratch Open, Platine Technics SL-1200-MK2, Table de Mixage Technics SH-DJ 1200 et MPC 2000

MISE EN OEUVRE

- L'installation se fait-elle sans problème?

Oui, l'installation se fait sans problème, on intalle puis on configure les entrées sorties.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucuns

- La configuration générale est-elle facile?

Trés facile et en même temps trés aboutit (ils ont fais trés fort)

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Le manuel est vraiment trés bien réalisé, mais le gros plus, c'est qu'il y a une aide intuitive (géniale)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Cf. Déjà répondu plus haut

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?

Cf. Déjà répondu plus haut

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

Le son est une pure merveille, le moteur audio est trés trés trés bon!

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

Oui

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Quelques semaines

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus la conception graphique, les effets, tous le reste. Le moins, Rien

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oh oui, Final Scratch, MixVibes, Serato Scratch Live, Traktor DJ 2.6 et 3.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Il est certainement le meilleur, au vu de la qualité du produit.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésitation