Après le LMB, Nugen Audio propose un logiciel autonome pour Mac et Windows qui permet de gérer les fichiers audio en lots en post-production.
L’AMB Audio Management Batch Processor est un logiciel modulaire comprenant différentes sections pour réaliser les tâches suivantes :
- AMB Upmix Core Module pour le mixage en stéréo et jusqu’en surround 5.1 ou 7.1
- AMB Loudness Core Module pour l’analyse et la correction du volume sonore conformément aux standards ITU-R BS. 1770 (CALM) et EBU R128, avec génération de rapports et de graphiques
- AMB DynApt Extension Module pour la gestion de la dynamique sans affecter la qualité des dialogues, pour la télé, webtv, radio, podcast…
- AMB ProRes Extension Module pour gérer en natif l’audio PCM au sein d’un conteneur ProRes ou .mov sans toucher à la vidéo ni aux métadonnées
- AMB MXF Extension Module pour gérer en natif l’audio PCM au sein de formats MXF multiples (OP-1a et OP-Atom) sans toucher les autres données
La configuration de base d’AMB permet d’accéder à deux fichiers/files d’attente et inclut deux files de traitement qui optimisent le flux de travail en permettant de faire tourner deux traitements en parallèle. Les extensions AMB Queue Expansion et AMB Thread Expansion permettent respectivement d’augmenter les possibilités à 16 fichiers/files d’attente et autant de files de traitement.
Pour le reste, AMB Audio Management Batch Processor supporte l’export de données texte, image, XML, ainsi que les mesures Leq(m) (TASA et WASA).
Côté tarif, chaque module est disponible séparément. Les tarifs unitaires sont de 799 € pour les modules Core et les trois extensions DynApt, MXF et ProRes, et de $399 € pour les Queue Expansion et Thread Expansion.
Une version de démo est disponible sur www.nugenaudio.com.
Réagir à cette news
(7)
-
ménard berguezSquatteur·euse d’AFPosté le 06/07/2017 à 16:08:17Tarifs absolument délirants comme d'habitude avec cette boite. -
Nantho ValentineRédacteur·tricePosté le 06/07/2017 à 16:12:21En même temps, ce genre d'outils s'adresse résolument à des structures pro de chez pro, pas vraiment au particulier lambda il me semble, non ?
Et si l'on en a vraiment besoin, un tel tarif sera vite amorti en gain de temps/argent, car après tout c'est le but de la bête
-
ménard berguezSquatteur·euse d’AFPosté le 06/07/2017 à 18:38:39Si on laisse de coté le module upmix pour ne regarder que la partie loudness : Izotope RX Loudness fait exactement la même chose pour 350$, Grimm Audio LevelOne V2 pour 120€ les deux sans paywall artificiel sur le nombre de fichier en batch ou le nombre de thread.
3000$ pour arriver au même niveau de fonctionnalité avec AMB. Je maintiens que les tarifs de Nugen Audio sont totalement délirants.
Extraire l'audio d'un mov ou d'un MXF et recombiner sans toucher à la vidéo ffmpeg le fait parfaitement bien pour la somme incroyable de 0€.
La corrélation prix / professionnalisme pour du software en 2017 c'est du raisonnement circulaire. -
FredBJPosteur·euse AFfiné·ePosté le 07/07/2017 à 09:00:02Citation de Sacco :Si on laisse de coté le module upmix pour ne regarder que la partie loudness : Izotope RX Loudness fait exactement la même chose pour 350$, Grimm Audio LevelOne V2 pour 120€ les deux sans paywall artificiel sur le nombre de fichier en batch ou le nombre de thread.
3000$ pour arriver au même niveau de fonctionnalité avec AMB. Je maintiens que les tarifs de Nugen Audio sont totalement délirants.
Extraire l'audio d'un mov ou d'un MXF et recombiner sans toucher à la vidéo ffmpeg le fait parfaitement bien pour la somme incroyable de 0€.
La corrélation prix / professionnalisme pour du software en 2017 c'est du raisonnement circulaire.
Les produits Minnetonka tapent dans la même catégorie de prix que Nugen.
Rien de délirant là-dedans, c'est le prix de l'automatisation pour des gros volumes de traitement.
Parce que ffmpeg + l'un des outils que tu cites, c'est unwrap + traitement + rewrap à la pogne.
Si on te suit, pour zéro euros, on peut même tout faire dans ffmpeg, il y a tous les modules nécessaires pour faire analyse et correction loudness dedans. Mais il faut embaucher un développeur, lui faire faire les scripts nécessaires, faire une interface graphique ou un serveur en local avec watchfolder, etc… A la fin ça coûte moins cher de prendre le produit Nugen ou Minnetonka quand tu dois te taper des quantités de fichiers et que tu n'as pas de service IT capable de te pondre ça en interne.
Le gain de temps est juste monstrueux, et quand tu sors du PAD au kilomètre, tu as autre chose à foutre de ton temps, entre les fichiers xml de description différents pour chaque diffuseur, les micro-évolutions à la con de la norme, l'incapacité de certains diffuseurs à passer au tout fichier, les plateformes différentes pour l'upload, ceux qui veulent une amorce et ceux qui n'en veulent pas et j'en passe. Sans même parler des vérifications sur l'image (excursion de gamut, limiteurs vidéo, macroblocks de compression…).
Le délire, c'est de croire qu'un outil fait pour une infrastructure professionnelle doit coûter le prix d'un logiciel grand public. Comme si une machine-outil à un million d'euros devait coûter le même prix qu'une Black et Decker.