Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

vos impressions sur cette machine !

  • 49 réponses
  • 16 participants
  • 13 303 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion vos impressions sur cette machine !
je suis tenté par cette machine qui semble robuste

je fais parti des "rares" déçus par unique 2 ( 4 fois en sav en 2 ans )

avez-vous utilisé ou comparé celle-ci avec des modèles équivalents?


cette machine srai-elle adaptée pour un jauge de 1 000 personnes?

merci
Loïc

2
Moi aussi je suis déçu par Unique, pas parceque ça tombe en panne, juste parceque ça fait un brouillard à chier dans 80% des cas...

J'ai essayé la  HZ-500 il y a peu de temps, lors d'une install ou JSF en a vendue une. Elle a l'air vraiment pas mal. A priori, même principe qu'une DF-50 ou Swefog. Et DMX.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

3
oui, une DF-50 à ce prix c'est prometteur!

Merci pour ton post
4
bon, finalement j'ai acheté cette machine.

après beaucoup de patience pour le remplissage ( le liquide est absorbé par la machine quasiment au goûte à goûte ! )

mise en route ( sans timer ) un brouillard très dense s'échappe en continu.

le brouillard s'installe rapidement sur la scène.

la salle de 500 places est "remplie" en 1 heure, je n'avais jamais obtenu ce résultat avec notre unique 2.

aucune odeur désagréable, aucun effet de chat dans la gorge pendant tout le spectacle.

Une première utilisation au dessus de ce que j'avais espéré!

Je ne manquerai pas de vous informer sur la conso et la fiabilité, mais pour l'instant je ne regrette pas mes sous !

Loïc 

5
Citation :
je n'avais jamais obtenu ce résultat avec notre unique 2.

Tu m'étonnes! Les unique, c'est de la daube!




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

6
Ah ! Là ça m'interesse !!

Si tu peux nous tenir au courant de tes impressions sur la machine ...

Il parait qu'elle est super silencieuse ...?

Peut-on connaitre le prix ?
Www.showconcept.fr
7
Moi aussi très intéressé par un compte rendu détaillé. J'ai une unique2 et j'ai bien du mal à obtenir une uniformité et surtout à la maintenir dès qu'un extracteur ou autre élément perturbateur est dans le coin, un brouillard uniforme.
J'avais prévu d'acheter une deuxième unique2 pour en mettre une à cour et une à jardin pour compenser ces perturbations. Peut-être serait-ce mieux pour moi plutôt de prendre cette 500 en plus de l'unique2, mais le mélange des deux brouillards d'origine et de nature differentes ne risque t'il pas d'avoir un résultat négatif?

En tout cas rien de tel que l'avis de quelqu'un qui connaît bien les deux machines! 
8
http://www.jsfrance.com/01%20page%20matos%20HZ500.htm

http://www.musik-service.de/antari-hz-500-prx395769805fr.aspx

voilà pour les prix trouvés pour ma part.

Petite question; comment brasser le brouillard "façon jomo" en cassant les particules et donc en envoyant le jet de brouillard dans le mandrillo sachant que ce jet sort par le dessus de la machine?   

[ Dernière édition du message le 24/11/2009 à 08:33:55 ]

9
t'inquiètes pas pour ça. Mets simplement la machine à proximité du Mandrilloptère, le flux d'air provoqué va aspirer le brouillard dans les pales.

Moi je la trouve très bien cette machine, (j'en ai utilisé deux fois) mais Yannimmersion et ses collègues ont en retour qu'elle laisse des dépots gras partout... Je ne l'ai jamais constaté mais je ne les ai pas utilisé beaucoup et longtemps.

Citation :
J'avais prévu d'acheter une deuxième unique2 

Surtout je te le déconeille, c'est vraiment nul...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

10
Citation de Jomo :
mais Yannimmersion et ses collègues ont en retour qu'elle laisse des dépots gras partout... 

Faut pas exagerer quand même !!!!!!!!! Après une soirée, les lyres ne te glisses pas des doigts ! mrgreen
Disons que sur du long terme le principe utilisé dans les HZ400 et 500 va laisser plus de dépot que les Look. Maintenant dans un usage modéré avec entretien régulier des machines, ça ne posera pas de problème....

Ceci dit, je possede une Look Unique 2, je travaille parfois avec une HZ400, au niveau rendu de brouillard, y'a pas une différence énorme. Les particules de la HZ sont un peu plus fines, quand tu allumes la salle, on voit moins le brouillard ambiant qu'avec la look. Avec la MDG ça doit être encore bcp plus fin. On le voit d'ailleurs sur les plateaux télé ou en plein feu, les images sont limpides même avec des caméras à 10m et des qu'ils baissent un peu les lights les faisceaux sont très marqués (type taratata).
La même chose avec de la fumée bas de gamme (MAF standard avec mandrillo) ne passerait pas à la téloche, on aurait l'impression qu'il y a le feu dans l'immeuble d'a coté...

Good lights.


11

bonjour,

nous avons eu des très gros problèmes avec une HZ 400, le rendu est très bon mais le produit est gras. en une soirée nous avons mis HS 2 videoprojecteurs Sanyo XP200 neufs. ils sont allés en SAV et le constat a été un dépôt gras dans tout le tunnel optique: ça nous a tout de même coûté plus de 600€ ht de nettoyage... pour 10h de fonctionnement, même le directeur technique Allemand de sanyo est venu voir les dégâts car il n'avait jamais vu ça avant. j'avoue que les projecteurs étaient juste en dessous du flux.

depuis nous n'utilisons plus cette machine, et nous attendons de trouver un produit non gras. MH diffusion en aurait trouvé un compatible mais on attend de voir. ils ont eux même mis en l'air tout leur show room.

si quelqu'un connait un bon produit pour cette machine je suis preneur car je ne compte pas renvoyer en SAV tous les videoprojecteurs à chaque fois qu'on sort cette machine.

[ Dernière édition du message le 24/11/2009 à 20:33:16 ]

12
A ben, je dis pas que des conneries alors ! wink

Good lights.


13
ah ouai quand même. Et ça pourrait être le cas aussi avec une HZ500? faudrait p-e encore quelques heures d'utilisation pour savoir ça.
14
Citation :
A ben, je dis pas que des conneries alors !wink

Hors sujet :
Mais on a jamais dit que tu disais QUE des conneries! mrgreen
(D'ailleurs tu en dis de moins en moins... J'aime!   )




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 24/11/2009 à 23:09:17 ]

15
Citation de elgoog :
ah ouai quand même. Et ça pourrait être le cas aussi avec une HZ500? faudrait p-e encore quelques heures d'utilisation pour savoir ça. 

Etant donné que c'est la même technique que la HZ 400 (seule la puissance et le coté pratique en flight change) je dirais que ça doit présenter le même probleme...D'ailleurs demain soir, je fais une presta avec une HZ400..Snif, mes pauvres lyres...

Par contre , c'est bon pour la peau ça les gars ! Plus vous faites de prestas et plus vous avez la peau douce ! L'est pas belle la vie ?

Citation de Jomo :
(D'ailleurs tu en dis de moins en moins... J'aime!   )
 

Je te retourne le compliment ! mrgreen



Good lights.


[ Dernière édition du message le 24/11/2009 à 23:46:00 ]

16
Ils sont mignons !

http://www.technilive.fr

17
bon en tout cas cela ne me donne pas envie de me précipiter sur une HZ.
18
Niveau liquide, ce n'est pas du liquide à base d'eau comme les standards JEM non ? je n'ai jamais vu en vente du liquide a base d'huile compatible...
19

extrait du catalogue Antari: "This oil-based HZL-1 produces translucent haze with long hanging time" et comme il n'y a pas de combustion l'intégralité du produit consommé va finir par se déposer...

il existerait un produit à base d'eau mais je sais pas comment on peut le trouver.

20

Après 7 mois d'utilisation:

 

- Brouillard vraiment beau et uniforme ( loin devant unique 2 )

- fiabilité pour l'instant 10/10

- prix du produit 60 € les 5 litres

- consommation ( le bonheur total )

 

point fort : pas de temps de chauffe, conso, résultat!

point faible : le bruit du compresseur ( sûrement un soucis pour du théâtre )

 

la meilleure machine que j'ai possédé dans cette gamme de prix.

21

Citation :

 Brouillard vraiment beau et uniforme ( loin devant unique 2 )

 

 Pas dur... La Unique est une daube...

 

Par contre, j'ai encore eu d'autres échos dans le même sens. Ces machines (HZ400, HZ500, DF50 et autres de  même technologie) foutent du gras partout. Certains prestataires ont même cessé de les utiliser car ils en avaient marre de dépanner des cartes électroniques et de nettoyer les optiques de leurs lyres...

 




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

22

Moi, je n'ai vraiment pas de soucis avec ça.

Je ne constate pas de différence lors de l'entretien des machines.

la taille des salles ou le placement de la machine ! il y a tellement de paramètres !

23

Salut,

Je cherche une machine à brouillard pour des salles d'environs 1000 places. La Hz-500 me tentais bien, mais également la Phantom Hazer de pea soup qui à l'air de fonctionner sous le même principe que les mdg, avec du CO2.

Quelqu'un pourrais me conseiller? Avez vous des avis sur la pea soup?

Merci

24

La Antari fonctionne bien au niveau de la qualité de brouillard, mais rien à voir avec les MDG. C'est une machine assez lente et assez bruyante.

Connais pas la pea.

25

Je parlais de la pea qui fonctionne sous le même principe ue la mdg utilisation du co2.

http://www.smokemachines.net/buy-pro-hazer.shtml

Mais je ne crois pas que bcp de monde l'utilise. Je n'ai pas trouvé d'avis dessus.