Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Logiciel de mastering

  • 89 réponses
  • 25 participants
  • 3 482 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Logiciel de mastering
Salut à tous...

Que me conseilleriez vous comme logiciel de mastering? Wavelab ou Soundforge...

Merci,
Macou
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : "les systèmes de compression master sont quand même bien étudiés pour préserver l'image stéréo"

Les compresseurs de pré-mastering sont surtout des compresseurs étalonnés pour offrir une qualité identique pour tous les cannaux traités. Il y a bien les compresseurs multi-bande qui réduisent fortement les dégâts, mais ça ne règle que partiellement le problème: compresser du stéréo, ça recentre le son et une fois que le mal est fait, il n'y a pas de miracles (sauf l'option du respatialiseur qui est assez pourrie si on investit pas dans du matos ou des plugs top niveau) donc il faut y aller vraiment molo sur la compression si on a fait un mix convenable. Une image stéréo, ce n'est pas non plus un simple panoramique gauche-droite, c'est aussi le positionnement en profondeur (grâce à la réverb mise sur un submix où on dose la profondeur de chaque instrument en réglant son niveau d'entrée individuellement, et pas une réverb bêtement mise sur la piste stéréo), et ce dernier souffre encore plus fort que le panoramique de la compression. Maintenant, c'est un effet qu'on peut vouloir, mais alors ce n'est pas du domaine du prémastering, c'est du domaine du mixage.

Le prémastering, c'est la préparation d'un mix abouti pour un support de diffusion, c'est pas là qu'on est supposé faire des effets: une fois le mix fini, on touche plus les effets mais on adapte le son pour les différents support. A partir d'un même mix, on fait un prémaster cd, un prémaster tv, un prémaster radio,... mais on touche plus au mix.
27

Citation : redoutablement efficace, tu as T-Racks de IK Multimedia... dispo en stand alone et VST


ouaip pour le "mastering" ça reste moyen quand même, c'est pas très propre.

Perso, dans wavelab 4 ma chaine c'est:

iZotope Ozone
Timeworks mastering comp
-> render
pis un pti coup de peak master (steinberg)
-> render

Il va de soi que sur un truc qui sort, je vais confier le mixage et le mastering à des spécialistes :clin:

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

28
Up!
Si quelqu'un peut nous eclairer sur ce dilemme de compression post ou pré reverb, ca serait sympa! :)
ouéééé la musique d'edd !!!
29
Je peux rien éclairer du tout, c juste pour dire a da slow shake qu'on a les mêmes recettes pour l'édition! ça rassure

http://www.myspace.com/comicstrip4

30
Salut à tous..
Pour la compression avant ou après la réverb, la réponse est très simple: essayez les deux et écoutez la différence d'abord sur vos enceintes de monitoring studio, et ensuite sur un vieille chaine hi-fi de merde de récup..! Pour ça, gravez les deux fichiers wav ainsi obtenus sur un CD réinscriptible, et faites la différences avec vos OREILLES..! Vous serez surpris par ce que vous entendrez. Je fais ça depuis longtemps, et je suis ENCORE surpris par les résultats. Mieux que ça, même, si vous avez un lecteur de CD dans votre voiture avec des enceintes pas trop géniales, faites l'essai dans la bagnole.. Après, vous déciderez, au coup par coup, de mettre la comp. avant ou après la réverb..
Et essayez aussi Cool Edit pro, version 2.1, il y a des filtres FFT (fourier) très efficaces, mais je ne le répèterai jamais assez: servez-vous de VOS OREILLES et COMPAREZ..!

Moi je dis ça comme ça...

A plus

Chris
31

Citation : ensuite sur un vieille chaine hi-fi de merde de récup..!



tout à fait, c'est ma méthode, puisque je n'ai pas d'enceintes de monitoring :clin:
32
Et sur une petite radio CD (faut entendre le bassiste meme la-dessus, et ouais !). :clin:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
33
Vous parlez tous de reverb sur le mix... je croyais que c'était a proscrire absolument sous peine d'ajouter du flou. Je suis a coté de la plaque ? :oo:

http://www.myspace.com/mathieupersan

34
Ben j'imagine que le gens font reference a une treeeees legere reverb en l'occurrence. Tu dois perdre un brin en definition, mais tu gagnes (un brin aussi) en epaisseur, c'est ca ? cela dit, ca me parait tres delicat comme traitement au pre-mastering.

Bon sinon, on n'a pas tranche cette histoire de positionnement (profondeur et stereo) apres compression. Moi deja, j'aimerais comprendre pourquoi compresser ca recentre le signal (hein, Ragou ?). Quelque chose m'echappe...

PS :Waves Platinum 4 est sorti (je sais pas quand). J'ai mis 2 semaines avant de realiser que le prix inscrit (pour le bundle) etait bien 1815 (et pas 181 ou 815) et que la monnaie etait la livre, et pas l'euro. Soit dans les 2800 zoros... :(( Et 2 semaines de plus pour m'en remettre. En tout cas ca a effectivement l'air terrible (source Future Music septembre 2003, sorti en aout).
35
Satine... oui ça rajoute du flou, mais parfois on a envie d'un effet, on veut récupérer un son trop sec,...

et puis, utilisée intelligemment, la réverb permet de placer les sons dans la profondeur (mets ta réverb en aux send sur ta table de mixage et tu verra que tu pourra doser piste par piste l'effet de profondeur... piste par piste tu contrôle le dry et le wet... bien plus malin que de faire bêtement passer le mix complet par la réverb)... la spatialisation c'est un boulot de mix, pas de prémastering.
36
Oui, c'est déja ce que je fais pour la reverb (aux/send). Mais en lisant tout les posts, j'ai vu que beaucoup en mettaient sur le master. Je n'ai jamais essayer mais je vais voir.... (Quelqu'un me disait l'autre jour qu'une de mes chansons manquait de "liant"... ca vient peut être de la ? mais j'avais laissé la voix en dry aussi. )

http://www.myspace.com/mathieupersan

37
Ah ben ok. Tres clair comme ca, merci. Comme d'hab tout ca est tres logique.

Par contre je me demanais : connais-tu l'influence exacte de la phase dans la localisation du son ? (pcq je suis sur d'avoir deja lu des trucs la-dessus quelque part...).
38

Ragoutoutou
39
Pour la question "pourquoi compresser recentre t'il" ...

simple, quand tu compresse, tu réduis la dynamique: les sons les plus faibles se rapprochent des plus forts et vice versa.

La stéréo est basée sur un effet de la perception qui permet de placer subjectivement la source d'un son quelque part entre les baffles en dosant la quantité de ce son que chacun va restituer. Pour mettre un son au centre, on met le volume égale sur les deux cannaux, pour le décaller à gauche on baisse à droite et on augmente à gauche en fonction du décallage souhaité, pour le décaller à droite, on fait de même en baissant le canal de gauche et en montant celui de droite.

Si tu réduit l'écart entre son fort et son faible, les sons sortant des deux baffles vont avoir des volumes plus proches, ce qui fait qu'au plus on compressera, au plus le son semblera venir du millieu (en dehors des sons n'ayant de présence que sur le canal de gauche ou que sur le canal de droite)... compresser un mix, c'est donc aussi compresser l'image stéréo.
40
Pour le premastering , j exporte mon morceau sous sound forge," cela implique une bonne harmonisation des instruments sinon c est naz de chez naz", je coupe les crêtes mais pas trop sinon le son est pourri, puis je normalise le tout et je maximise a -0.3 db avec l1 ultra maximiser "un plug de sound forge".
l important pour un pre mastering c est de ne pas dépasser -0.3 db sinon on a des pics a l écoute sur cd.
je précise qu avec un simple pc on ne peut que faire du premastering .il faut laisser la masterisation aux ingénieurs du son."Pourquoi?? tout simplement parce qu il sont super équipé et qu il connaisse très bien leur taf".
En tout cas de cette manière je n ai pas de perte de volume j ai un gros son bien propre
voila
a toute :) :)
41
Eh erthonas, t'as pas l'impression d'avoir recopier le texte qu'un mec avait mis sur un
autre poste... parce que , ca fait vraiment copie.. ou alors, t'as changé de pseudo entre
temps

The Monz, Toulouse
42

Citation : PS: Non, je ne suis pas Yoda, j'ai encore un peu de cheveux... et puis je suis nul pour faire léviter un synthé.


ah chu déçu, chu déçu :(((

Ragoutoutou, à propos de noise shaping, saurais-tu me dire à quoi correspond la liste des différents choix possibles dans la fenêtre "convert sample type" de cool edit pro ?
43

Citation : saurais-tu me dire à quoi correspond la liste des différents choix possibles dans la fenêtre "convert sample type" de cool edit pro ?


là comme ça? Non, j'ai pas CEP au boulot... je regarderai ça ce soir si tu veux...
44

Citation : je précise qu avec un simple pc on ne peut que faire du premastering .il faut laisser la masterisation aux ingénieurs du son."Pourquoi?? tout simplement parce qu il sont super équipé et qu il connaisse très bien leur taf".

Ben oui... et puis on a pas l'équippement pour faire un glass master à la maison ;)

bon... juste un truc... pas d'ultramaximiseur, ni de normalisation, ni dithering, ni rien pour une maquette qu'on veut faire retoucher par des spécialistes du [pré]mastering, il vaut mieux leur donner le tout en 24 ou 32bits, ce qui leur laisse beaucoup plus de marge de manoeuvre avec le son... faire un passage de 24 ou 32 bits à 16bits massacre toujours le son avec du brut de quantification, une perte de précision monumentale (16bits, c'est 256x moins précis que 24bits, et 65536x mois précis que 32bits) pire, avec l'ultramaximiseur on passe un effet noise shaper qui compense le bruit de quantification en créant des aberrations sonores hors du spectre audible...

Passer le mix dans un ultramaximiseur, c'est lorsqu'on considère qu'aucune retouche ne devra être faite ultérieurement (on fait le prémastering sois-même pour faire soit une maquette à présenter, soit carrément mettre ensuite le tout directement en duplication)

PS: Non, je ne suis pas Yoda, j'ai encore un peu de cheveux... et puis je suis nul pour faire léviter un synthé (et me prendre un motif8 sur le pied, non merci)
45
Non non moi nouveau ici .Et pour le mastering j ai été a bonne école :non:
46

Citation : je regarderai ça ce soir si tu veux...


je serais trés honoré. Merci !

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
47

Citation : je serais trés honoré. Merci !

"honoré" ... arghhhh, n'en jettez plus...
48
:furieux: Raaah les gars c'est super intéressant tout cela mais je m'y perd moi! Mix, mastering, premastering.... :(((

Qu'est ce que vous mettez en oeuvre exactement pour chaque étape et quelle l'objectif de chacune de ces étapes.

Merci.

Macou
49

Citation : Raaah les gars c'est super intéressant tout cela mais je m'y perd moi! Mix, mastering, premastering....


t'inquiète Macou, t'auras l'occasion de vivre tout ça lorsque tu auras proposé ta premiere compo au sein du ProgJet ! :clin: :clin: :clin: :clin: :bravo:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
50
Bon, la question mérite une réponse...

Citation : Ragoutoutou, ah bon !! il vaut mieux envoyer une zik brut sans normalisation et maximisation??? et comment tu compenses la perte de volume!!! moi j aimerais bien que tu m expliques si la maximisation balance ton son hors du spectre audible, c est pas trop grave vu que ce n est pas audible!!!!!ou alors je fais une grave erreurs



et bien en fait, la "perte de volume" n'est pas compensable : ce qui n'a pas été enregistré n'apparaîtra pas en boostan le son... par contre, les infos, que tu reste en 24bits pas maximisé ou que tu soit en 16bits "maximisé maison" sont là, mais dans une bien meilleure qualité en 24bits, même si le volume est plus faible. bref, pour balancer à un studio de pré-mastering, tu donne le son dans sa plus haute qualité (en admettant que le son semble moitié moins fort en sortie de mix 24bits, on restera plus de 128x plus précis qu'en ayant le son 2x plus fort en 16bits, ce qui laisse plus de marge de manoeuvre au studio pour traiter le mix)... pour les effets secondaires du noise shaping, il s'agit de pics d'énergie très élevés dans les fréquences inaudibles, ce qui peut perturber le processus de prémastering du studio (c'est con de payer un studio de prémastering si c'est pour lui pourrir le son avant de lui donner)