Logiciel de mastering

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 03/08/2003 à 21:37:34

Salut à tous...

Que me conseilleriez vous comme logiciel de mastering? Wavelab ou Soundforge...

Merci,
Macou

FouFurieux

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 20/11/2004 à 20:18:33

J'vu sur ce sujet un concept interessant :

"l'odre des effets que chacun utilise en premastering"

ca permet de se forger une idée sur ce domaine. Y a pas de recette miracle d'apres ce que j'ai compris mais voir comment chacun travaille ca ne peut etre que bénéfice pour des débutants qui se lancent dans ce domaine.

0

Www.youriakayo.fr.st

poka

1797

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 20/11/2004 à 20:43:30

Flag......

0

Toi aussi, propose tes titres sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

Anonyme

521397

53 Posté le 21/11/2004 à 12:52:45

Coucou... cela fait un moment que j'avais ouvert ce thread. depuis voici ce que j'utilise:
- Wavelab,
- Waves avec: Denoiser, Compresseur C1 et equal Q10
- Waves Limiteur L2

... et ma fois le résultat me va plutôt bien.

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 30/11/2004 à 08:51:21

Salut à tous...
QQ petites questions...
G rencard avec un studio d'ici une quinzaine, c koi le mieux que je lui apporte piste par piste ou alors il peut masteriser mon wave final correctement ???
En revanche je suis degouté sur un point, g taffé le titre en question en 16 bits ... aie
Autre chose, il parle de me masteriser le track avec le dernier samplitude , qu'en pensez vous ???

0

Anonyme

521397

55 Posté le 30/11/2004 à 09:04:25

Moi je fait ca dans pro tools...avec des plugs:

eq: waves q10
comp: focusrite red
lim: Sony oxford inflator

autre chose moi je prefere "masteriser" dans un sequenceur...je trouve ca plus pratique que dans un editeur audio, surtout quand tu as un dizaine de titres a faire.

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 30/11/2004 à 18:26:58

Qq un pourrait repondre ???

0

Anonyme

521397

57 Posté le 30/11/2004 à 19:06:58

Si c'est pour faire un mastering il faut que tu lui ammene le fichier wave final de chacuns de tes morceaux

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 30/11/2004 à 19:39:00

Et samplitude, tupenses que c assez pro comme soft ?

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 30/11/2004 à 19:57:46

Personne ne bosse avec apparement ...

0

Anonyme

521397

60 Posté le 30/11/2004 à 20:30:21

Citation : il parle de me masteriser le track avec le dernier samplitude , qu'en pensez vous ???

bah ca veux pas dire grand chose...si le mec est trés bon, il peux faire du bon boulot. et si il est mauvais, meme avec du gros matos de mastering, il peux te sortir de la merde...

tu capte ?

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 01/12/2004 à 08:33:48

En fait, je vais y aller, je vais regarder comme il bosse et je comparai avec la version non masterisée et je verrai la difference, c aussi con que ca ...

0

Nucléix

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

62 Posté le 01/12/2004 à 10:46:30

Encore une fois, je constate une dérive époustoufflante par rapport au sujet initial (comparaison entre logiciels de "mastering"). Il est vrai que les péritiels (plug in) de traitement sont importants. Finalement, le plus important est de s'outiller de péritiels de qualité, le logiciel de "mastering" passant au second plan :?:

0

Je pense donc je nuis

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 01/12/2004 à 11:20:19

Hors sujet : Euh attention à l'utilisation des termes. Là il semble que depuis plusieurs messages vous parlez de pré-mastering (ie la phase de finalisation musicale d'un album). Le mastering est une opération qui consiste à adapter un signal (musical en l'occurrence) à son support (que ce soit un cd, un vinyl, etc.). Les logiciels de chez monsieur tout le monde ne sont pas concernés par ça. Autant que je sache.

0

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 01/12/2004 à 18:31:25

Vous parlez pour qui messieurs là ?! Parcque je parle belle et bien de mastering et non de pré-master (en l'occurence wavelab me concernant)...
C la raison pour laquelle g rencard dans un studio et que je suis un peu étonné que le mec me parle de samplitude !!! Qu'en pensez vous ?

0

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 02/12/2004 à 00:00:28

Ben ... très honnêtement moi aussi ça m'étonne :8O:

. Ou alors Samplitude a des qualités que je ne lui soupçonnais pas, sait-on jamais.

SNAFUUUUUUUU ??? tu voudrais pas nous dire un peu ce que tu en penses ?

0

Alceste Floupe

10701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 02/12/2004 à 00:12:36

Le pre mastering , c'est , pour aller vite , une eq , un comp et un limiter sur l'ensemble de l'album + l'ordre des morceaux et leurs fades in/out , la creation des codes PQ ( titre et informations relatives à chaque morceau ) et enfin l'adaptation au fameux format REDBOOK. Or , Samplitude peut gerer tout ça. Si le gars du studio te dit qu'il fait du pre mastering , alors pas de problemes (meme si personnellement je prefere du hardware pour cette phase ). Mais s'il te dit qu'il fait du mastering , ça veut dire qu'il a la presse à cds au fond de la cave de son studio (ou alors , c'est qu'il ne connait meme pas la definition de son metier....et ça , c'est plutot les boules.).

0

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 02/12/2004 à 08:46:10

Je v le rappeler et bien faire le pt par tel...

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 02/12/2004 à 09:18:31

Dîtes, pardonnez l'incruste mais je me suis toujours demandé un truc. J'espère à l'avenir pouvoir faire "prémasteriser" mon album auprès d'un studio, d'un professionnel, car c'est pas mon métier, mais du coup, vous parlez de plug-ins comme L1 de chez Waves ou encore Izotope Ozone, des trucs qui boostent à fond, mais vous ne les appliquez uniquement si vous ne faîtes pas appel à un studio n'est-ce pas?

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

521397

69 Posté le 02/12/2004 à 09:42:01

Citation : Je v le rappeler et bien faire le pt par tel...

mais non, mais quand on dit "MASTERING" on sous-entend "PRE-MASTERING"...

0

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 02/12/2004 à 12:42:55

Citation : mais non, mais quand on dit "MASTERING" on sous-entend "PRE-MASTERING"...

Bah ce serait p-être pas mal d'éviter ce genre de sous-entendu nan ? enfin ça va être un merdier sinon d'ici pas long :mrg:

. Parce que bon, à ce rythme on va dire "métal" pour sous-entendre "néo" , et y'en a à qui ça va pas plaire :lol:

.

Bon bref, mieux vaut effectivement que monsieur Love s'entende bien avec son interlocuteur sur le service qu'il s'apprête à payer (qd même).

0

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

71 Posté le 02/12/2004 à 12:59:54

Mdr les conversations de geeks.
même si le gars utilise du hard il lui faut bien un sequenceur (editeur) pour coucher tout ça et faire la structure du cd.

0

ouéééé la musique d'edd !!!

vandyck

2249

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 02/12/2004 à 13:19:52

Ouais mais y'a une marge entre faire du mastering en utilisant entre autres Samplitude, et faire de ce même logiciel un argument commercial pour faire comprendre qu'il est trop bien équipé ... enfin je sais pas si tu vois l'idée. Enfin je crois que c'est surtout pour love de luxe, faut qu'il sache qd même ce que l'autre est censé lui vendre comme service : ce serait con d'aller acheter un roti de boeuf qd tu veux en fait un bouquet de glaïeuls ... nan ?

Pour ce qui me concerne en tout cas, je voulais juste continuer à suivre le débat initial en étant un peu plus sûr de ce quoi les gens parlaient (d'où mon intervention sur la définition des termes). Mais bon, oui, fessons pas trop les geeks hein.

0

Jimae

89

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 02/12/2004 à 13:45:50

A mon tour... j'en remets une petite couche :clin:

Comme dans tous les jobs, chacun utilise ses propres termes par habitude.

Pour le Pré-mastering, c'est écrit dedans. C'est l'étape de finalisation d'un enregistrement avant le mastering. Cela comprend toutes sortes de corrections (Eq, fades, niveaux, pauses, Codes ISRC, CDtext...).
Ensuite, le mastering consiste à reproduire à l'identique le master (finalisé par le Pré-mastering) sur un support spécifique à la reproduction appelé Glass master pour le CD ou DVD. Ce master va ensuite être développé en père, mère puis matrice(s) en Galvanoplastie. Ces matrices seront ensuites utilisées directement sur les presses pour reproduction.

Voilà pour ma couche Pré-Mastering/Mastering et pour info samplitude fait très bien le Pré-mastering. La preuve je l'utilise depuis plus de 6 ans et contrairement à la mode de nombreux studios, ça vaut bien un Prot**ls et je dirai même c'est plus performant (32 bits flot) pratique (orienté objets) et surtout moins cher... POUET Ca y est, je l'ai dit :D:

Musicalement,

Jimai

0

Ingénieur du son / Dirigeant Studio ACM - www.ac-mastering.fr - contact@ac-mastering.fr - 06 72 74 10 38

Edd El Manouche

19454

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

74 Posté le 02/12/2004 à 14:06:05

voila ça repart en geekitude, mais bon dans le milieu on dit bien studio de mastering non!?

0

ouéééé la musique d'edd !!!

blonde_caniche

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

75 Posté le 02/12/2004 à 14:08:54

Tres bonne explication Jimai...
T'entends quoi par geek ou geekitude Edd ? Tu parles tu parles, tu n'eclaircis pas grand chose, et tu ne parles que de geek !!! EXPLICATION Mr ...

musicalement ...

0