94 réponses
14 participants
1 940 vues
1 follower

tom75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/10/2003 à 12:07:07

Salut à tous.....eh bien voilà
je suis depuis 15 ans sur MAC et je me demande si je dois migrer sur PC !!

en effet depuis quelques temps les nouveaux softs, systemes et autres plugs-ins sont plus que bancales sur MAC

quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur l'achat d'une config QUI FONCTIONNE !!!!!

je voudrais un systeme avec cubase SX (obligatoire car je connais bien ce soft) avec plein de plugs ins, une carte audio avec au moins 24 entrées/24 sorties en numerique (adat), plein de ram et de disques durs !!

c'est pas trop compliqué comme config' mais personne n'est capable de me renseigner comme il faut en magasin.....Alors MAC ou PC?

à vos plumes !!!!

Afficher le sujet de la discussion

Djzapman

3287

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

76 Posté le 04/10/2003 à 17:57:22

Citation : C'est clair qu'on ne va pas sur mac par économie, donc, c'est pour autre chose.

Logic Audio :((

C'est quoi vos bidouilles pour optimiser windaube???
Et le patch ???
Y a un post la dessus?
Parce que "system overload-disk too slow etc..." dans logic..ça me gonfle assez souvent!

Je sais je suis un peu hors sujet là...mais bon c'était en passant comme ça... :??:

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

77 Posté le 04/10/2003 à 18:25:23

Tutut Gabou…

Citation : Vous dites qu'un g4 700 ca suffit pour lire 16 pistes tout en enregistrant 8?
si je "switche" je pourrai garder ma titine? (ma carte son, une seasound)
c'est a cause de performer tout ca

bien sûr, et même plus, vu que ça je le faisait déjà sans problème avec un G3 450… et avec une Soloist Seasound… avec DP… :humm:

eh oui…

.angle.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

78 Posté le 04/10/2003 à 18:48:04

Citation :
C'est quoi vos bidouilles pour optimiser windaube???

Ne pas bidouiller.

Citation :
bien sûr, et même plus, vu que ça je le faisait déjà sans problème avec un G3 450… et avec une Soloist Seasound… avec DP… eh oui…

Euh, les drivers OS X pour seasound, ça existe ?????

Anonyme

521397

79 Posté le 04/10/2003 à 19:44:14

Aux states c'est copyright... pas brevet.

pas pareil...

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

80 Posté le 04/10/2003 à 19:52:38

Citation : drivers OS X pour seasound

j'en sais rien, je ne suis plus l'actualité seasound depuis longtemps, mais qui te parle d'utiliser osx pour l'audio pour le moment ? perso, comme je l'ai déjà dit ici, DP4 (la version x de DP), est instable à mort, anti-professionnel pour le moment. si je ne sais plus qui veut s'acheter un mac pour bosser sur DP, alors le G4 700 machin là avec sa seasound, oui ça le fait grave, mais sous 9.2, comme tout le monde ! :bravo:

(sérieux, z'en connaissez beaucoup des mecs qui bossent de l'audio pro sous x uniquement actuellement ? sur tous les macoistes que je connais, plus personne n'utilisent x…)

.angle.

Anonyme

521397

81 Posté le 04/10/2003 à 19:58:23

J'en connais un (voire 2 ?... à vérifier).

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

82 Posté le 04/10/2003 à 20:01:05

Citation :
Aux states c'est copyright... pas brevet.

pas pareil...

Sois pas mesquin, et reconnaît que sur ce coup, tu n'as fait que suivre les rumeurs. Le brevet logiciel tel que les gens du libre notament décrit n'est pas valide en Europe suite à cette loi, ET il n'est pas possible de copyrigther le fait d'écrire du code. Il n'est pas du tout obligatoire de payer Microsoft si tu veux écrire du code (non, mais tu te rends compte de ce que ça veut dire rien que dans les universités ???).

Le brevet marche d'une manière très spéciale aux States, et n'a rien à voir avec le droit européen (et c'est bien pour ça qu'il y a eu le vote le 24 sep à l'assemblée européenne).

Citation :
sérieux, z'en connaissez beaucoup des mecs qui bossent de l'audio pro sous x uniquement actuellement ? sur tous les macoistes que je connais, plus personne n'utilisent x…

Moi, ça me dépasse de faire qqch tout court sur mac OS pré X, mais bon... Franchement, c'est comme un DOS avec quelques graphiques (et encore).

Anonyme

521397

83 Posté le 04/10/2003 à 20:22:15

Hors sujet : c'est quoi le projet Palladium dont le druide parlait plus haut ?

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

84 Posté le 04/10/2003 à 20:34:33

Les drivers seasound s'arretent a mac os 9.1
donc dp3+seasound y'a moyen
apres, y'a tout ce que je veux sur dp3, alors bon...déja ca me ferait un énorme bond technologique
et ouai : chuis sous vst avec un p3 450 et win98.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

85 Posté le 04/10/2003 à 20:42:38

Citation :
c'est quoi le projet Palladium dont le druide parlait plus haut ?

Personne ne le sait. Vu la réputation de microsoft, c'est pas forcément génial, l'idée est d'avoir un truc pour gérer en HARD le contrôle de certains trucs. Ca peut être bien, comme ça peut être terrible (pas difficile d'imaginer pourquoi).

Mais tout le pipo sorti actuellement est avant tout basé sur la réputation de microsoft, rien d'autre.

Anonyme

521397

86 Posté le 05/10/2003 à 16:12:37

Bon... alors c'est peut-etre rumeurs et pipo (et je le souhaite !) mais bcp de pro semblent très alertés...

donc le projet palladium est une entente entre intel et microsoft pour couler les fondeurs concurrents et les fabricants de logiciels non microsoft en même temps.

c'est à dire que le soft serait équipé pour ne fonctionner qu'avec l'autorisation du cpu intel... qui lui même serait équipé dans la puce pour ne fonctionner qu'avec des logiciels microsoft... (bien sur officiels !).

le tout serait soumis à utilisation systématique d'internet qui enverrait de nouveaux codes à la puce régulierement pour up dater la légalité du (des) logiciel et vérifierait sur les disques durs la légalité de leurs contenus !

avec toutes les dérives qu'on imagine (nsa, réseaux echelon, envoie de virus sur les logiciels concurrents non interdits par la puce, intrusion dans la vie privée, sabotage des données de ceux qui auront le malheur d'avoir des mots-clé impolitiquement corrects pour les ricains, etc...).

voila...

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

87 Posté le 05/10/2003 à 16:44:34

Je suis convaincu que ce projet restera sur le papier ou ne sera jamais aussi abouti. Si l'obligation est d'utiliser du Microsoft et de l'intel, alors ce sera l'essort d'AMD / linux! et autre systèmes alternatif, voir si Apple ne déconne pas trop, l'explosion du Mac :aime:

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

88 Posté le 05/10/2003 à 16:53:44

Citation :
donc le projet palladium est une entente entre intel et microsoft pour couler les fondeurs concurrents et les fabricants de logiciels non microsoft en même temps.

Bien sûr, intel a tout interêt à couler linux par exemple... Quand tu vois l'explosion en qqs années des serveurs X86+linux, les efforts d'intel vers linux ( portage de leur compilo, travail avec gcc, etc...), je te garantis qu'ils ont pas interêt à être dépendant de microsoft seulement.

Microsoft a, à mon avis, un ENORME problème culturel à cause de linux. Parce que linux est basé sur l'open source, parce que linux n'est détenu par aucune boîte, etc... Bref, ça remet en cause à la fois sa politique de tout cacher, de tout windows, etc... Pour preuve l'échec relatif de leur campagne .Net, le truc palladium dont personne ne sait quoi que ce soit, y compris chez microsoft, un changement de politique vis à vis des sources pas très cohérent.

De deux choses l'un (hihi) :
- soit ils changent, et décident de la possibilité d'utiliser windows avec d'autres trucs : ça veut dire un changement total de la culture de l'entreprise, et un remaniement absolument gigantesque de tous les produits microsoft
- soit ils font une fuite en avant, et à mon avis, ce ne sera pas tenable très longtemps encore. Même si windows a d'excellentes qualités techniques (et des énormes défauts), ça vaudra tripette au bout d'un moment.

Le palladium, même si ça peut être utilisé pour ce que tu dis, à la base, d'après ce qu'on en dit, c'est pas du tout ça.

Anonyme

521397

89 Posté le 05/10/2003 à 22:51:09

Ben c'est quoi alors ?...

pi just un détail... microsoft est actionnaire ou "participant financier" de tous ceux qui diffusent et vendent linux sur CD dans le commerce !...

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

90 Posté le 05/10/2003 à 22:57:41

Citation :
microsoft est actionnaire ou "participant financier" de tous ceux qui diffusent et vendent linux sur CD dans le commerce !...

Mon dieu qu'il y a aucune chance... Tu as déjà vu ce que faisait l'effet linux dans la culture microsoft ? Imagine une photo de Bill Gates en grand dans l'apple expo, et t'auras une idée.Sérieux, le druide, tu me déçois, sur ce coup, tu fais que répandre des rumeurs totalement infondées, et qui n'ont aucune logique...

Le palladium est déjà très certainement un moyen technique de permettre le DRM (digital rights management), c'est à dire d'empêcher l'exécution de truc "non valide", comprendre illégal. Il y a aussi tout le truc autour de moyens plus sûrs pour l'écriture du code, qui est un autre aspect, dont je parlerais pas ici car il ne nous interesse pas.

Basiquement, en soit, le palladium, ça peut être génial. J'irais même plus loin : si ça pouvait être fait par un organisme indépendant, non commercial, je signerais tout de suite. Le problème, c'est bien dans son éventuelle application, et sa forme finale (qui est totalement inconnue).

Ouais, sinon, palladium, c'est Intel, microsoft ET IBM, AMD, HP. IBM n'en a rien à foutre de linux, évidemment ;)

Anonyme

521397

91 Posté le 05/10/2003 à 23:02:18

Ok ... mais je persiste :

microsoft est actionnaire ou "participant financier" de tous ceux qui diffusent et vendent linux sur CD dans le commerce !...

sais-tu d'ailleurs que bill gates est également actionnaire d'apple (non decisionnaire... mais financièrement bien "palpant")) ?

jouer sur plusieurs chevaux...

Anonyme

521397

92 Posté le 05/10/2003 à 23:07:15

Moi j'ai une question + primordiale !

Eau ou bière :?:

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

93 Posté le 05/10/2003 à 23:28:26

Citation :
microsoft est actionnaire ou "participant financier" de tous ceux qui diffusent et vendent linux sur CD dans le commerce !...

C'est totalement faux. C'est absolument impossible. Je crois que tu ne sais pas à quel point linux et microsoft sont totalement incompatibles "moralement".

Citation :
sais-tu d'ailleurs que bill gates est également actionnaire d'apple (non decisionnaire... mais financièrement bien "palpant") ?

Sais tu qui est à l'origine de ça ? Un anti apple bien connu, Steve Jobs. Ben ouais. Sans ce support financier, apple n'existerait peut être même plus !

Citation :
La deuxième question, Microsoft, éclaire peut-être indirectement la première. Soyons crus: Apple n'a jamais pu vivre sans Microsoft. Le produit original de la maison, l'Apple II, je ne compte pas l'Apple I accroché derrière moi, a besoin d'un interpréteur Basic. Appelé Applesoft, ce Basic vient de Microsoft. Plus tard, Steve Jobs et son équipe de pirates gestateurs du premier Macintosh comprennent qu'ils ne peuvent lutter contre le PC sans le concours de Bill Gates. En échange d'une promesse de versions Mac d'applications comme Word, Multiplan ou File, Apple cède à Microsoft une licence portant sur plusieurs éléments de l'interface utilisateur du Mac. Cette licence est assortie de limites, dans le temps en particulier. Fin 1984, le Macintosh est sorti et peine à trouver sa place dans le marché, même si nombreux sont ceux qui perçoivent son originalité et son potentiel. Vers la même époque, la licence de Microsoft pour le Basic du produit nourricier d'Apple, l'Apple II, va expirer. Bill Gates fait une proposition: si vous tuez le Basic en cours de développement pour le Mac, je renouvelle la licence Applesoft pour l'Apple II. Le Basic du Mac était à la fois excitant et pas encore terminé. Sans Apple II, Apple ne peut survivre, le Mac Basic passe donc à la trappe. Un peu plus tard, Bill Gates menace d'arrêter le développement d'applications pour le Macintosh si Apple ne re-signe pas la licence d'interface utilisateur. Conseil de guerre, il ne faut pas re-signer. Un dîner de PDG assistés chacun de leur directeur juridique, et une licence est signée. Sa rédaction est telle que les tribunaux donnent tort à Apple lorsque la compagnie reproche à Microsoft des hommages trop littéraux aux fonctions et à l'apparence de ses logiciels.

En 1997, une fois revenu aux commandes d'Apple, Steve Jobs s'empresse de s'arranger avec Bill Gates. Contre un abandon de poursuites pour abus de propriété intellectuelle (il s'agit de multimédia) et 150 millions de dollars habillés en l'achat de 5% du capital d'Apple sous formes d'actions sans droit de vote, Microsoft promet de livrer des versions Mac d'Explorer et d'Office. Même raisonnement qu'à la naissance du Mac, sans applications pour le quotidien, pas de salut.

Tiré de là

http://www.liberation.com/page.php?Article=80718

Si tu sais pas qui est Jean Louis Gassié, sache que c'est un gars qui a travaillé chez apple France, et est un des créateurs du défunt BeOS. Pas de raison de sucer les boules de microsoft, quoi...

Je suis pas convaincu que ses actions soient encore en la possession de Bill Gate, d'ailleurs. Que microsoft soit une entreprise glouton avec un sérieux problème mégalo de la part de ses dirigeants, c'est évident. Tu connais peut être cette phrase celèbre :

"Certainly Bill Gates doesn't like to be characterized as a megalomaniac, and Steve Jobs doesn't like to be described as a sociopath, but that's what they are. Trust me."

Anonyme

521397

94 Posté le 06/10/2003 à 15:24:13

Je savais ça (même pour jlg...) donc j'suis d'accord.

pour le pinguin... j'suis désolé de te confirmer qu'il rapporte de l'argent à microsoft à chaque vente de support physique (CD etc...) ... ça troue le cul mais c'est comme ça.

bill gates a tj ses actions chez mac...
j'ai même certaines idées personnelles très politiquement incorrectes sur les raisons de soutenir jobs ou gates dans certains milieux sur terre...

mais je préfère un bateau qui tire des bords pour faire son propre chemin... que les itinéraires obligatoires du joloo !

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

95 Posté le 06/10/2003 à 17:49:10

Citation :
pour le pinguin... j'suis désolé de te confirmer qu'il rapporte de l'argent à microsoft à chaque vente de support physique (CD etc...) ... ça troue le cul mais c'est comme ça.

Donne moi une seule preuve, et je veux bien te croire. Moi, je connais plus le pb inverse : les ventes de lindows, une pâle copie de windows sur linux, qui coûte à microsoft :

http://www.lindows.com/lindows_michaelsminutes.php

Donc si t'es au courant pour tous ces trucs sur apple, ne vient pas dire que microsoft n'y met pas ses pieds si apple l'a pas voulu (pardon, Steve Jobs, mais c'est pareil).

Linux fait peur à microsoft, et si demain, microsoft avait le choix entre gagner de l'argent avec la vente de qqs misérables CD et celui d'éradique linux (ce qu'il ne peut pas), il n'hesiterait pas une seconde.

Linux est tout simplement le seul concurrent valable de microsoft depuis que microsoft existe ( je parle pas au plan technique, je veux pas tomber dans ce débat stéril, mais au niveau "business plan" ). Comme microsoft, linux est sur tous les domaines ( Base de données, OS desktop, serveur mid range, bientôt les deux sur du high range, ie plus de 8 proc, embarqué, etc...); c'est d'ailleurs la force de microsoft, et qui fait qu'apple gardera toujours ses misérables % en ayant une politique commerciale plus terrible encore que microsoft ( je prefere franchement avoir 95% de microsoft que 95% d'apple, et l'idéal serait d'avoir sur le desktop 50-60% de microsoft, 30-40% de linux ou mieux pour FreeBSD, ou un truc encore meilleur à mon avis style QNX, 10% pour mac et des peanuts pour le reste).

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Mac ou pc