Mac ou pc
- 94 réponses
- 14 participants
- 1 939 vues
- 1 follower
tom75
je suis depuis 15 ans sur MAC et je me demande si je dois migrer sur PC !!
en effet depuis quelques temps les nouveaux softs, systemes et autres plugs-ins sont plus que bancales sur MAC
quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur l'achat d'une config QUI FONCTIONNE !!!!!
je voudrais un systeme avec cubase SX (obligatoire car je connais bien ce soft) avec plein de plugs ins, une carte audio avec au moins 24 entrées/24 sorties en numerique (adat), plein de ram et de disques durs !!
c'est pas trop compliqué comme config' mais personne n'est capable de me renseigner comme il faut en magasin.....Alors MAC ou PC?
à vos plumes !!!!
Pov Gabou
Pour mac ou pc, c'est une question de softs avant tout, pour moi : si tu utilises SX, pourquoi pas prendre PC, en effet. MAintenant; les applis bancales, ça existe sur pc et sur mac.
Tu utilises quoi comme soft, à part SX ?
tom75
d'autre part j'ai un g3 minitour 266 avec une carte 1212+ 4 midi time piece MOTU et cubases 5.1 et j'ai eu le malheur de le passer en OS 9.2.1
depuis plus rien ne fonctionne correctement (coupure du son,non reconnaissance des interfaces midi, plantages répétés etc....)
alors évidemment sur certains sites on te dit qu'il faut enlever (ou rajouter) le dernier (ou l'ancien) driver sur tel site "trucmuche" etc....je n'ai pas le temps de m'emm...der et de m'improviser dépanneur informatique...on est bien loin des débuts d'Apple et de leurs machines qui pouvaient fonctionner sans aucun probleme, maintenant, dès qu'on essaye un nouveau programme, il faut avoir de sérieuses connaissances
en informatique pour que le soft fonctionne "sans vice caché"...alors si c'est pour avoir les meme problemes et passer autant de temps sur une bécane pour qu'elle fonctionne, je préfere passer sur PC qui sont des machines jusqu'à trois fois moins cheres et qui ont l'air de fonctionner aussi bien (voire mieux !!) d'apres ce que j'ai vu dans les magasins de musique
je précise en plus qu'avant d'avoir demandé conseil sur le net j'ai fait appel à de nombreux dépannages (dont certains payant quand ils étaient réalisées sur site) de chez Apple, Steinberg,korg et MOTU et personne n'est capable de me réparer tout ça !!) j'ai meme changé une des deux machines entierement et rien n'y fait (c'est donc la preuve que certains softs et/ou systemes ne sont pas aboutis !!)
je précise aussi que tous mes softs sont des originaux avec licence
en tout cas si quelqu'un arrive à me démontrer une quelconque fiabilité d'un Mac G4 ou G5 dans le domaine de la musique et surtout si il est capable de me démontrer pourquoi il vaudrait mieux que je reste sur MAC, (plus de puissance...etc...) je veux bien essayer....sinon je migrerai (comme beaucoup de particuliers et de studios d'enregistrement) vers PC !! et je contribuerai un petit peu (et fierement !!)à la dégénerescence de cette marque qui m'aura fait perdre beaucoup de temps (et d'argent)
the green child
nours©
Citation : digital performer est sur mac mais j'entends parler de pb avec les OS
DP4 est pas fiable actuellement sur OSX, en tout cas chez moi et chez un pote qui le possédont tous les deux, en original, nous rencontrons de gros problèmes de stabilité du logiciel (les ordis eux ne plantent pas chez nous en OSX*). autant pour le moment rester en OS9 avec les versions antérieures tant que cette mise à jour n'est pas épprouvée.après concernant ton problème sur tes deux macs tom75, ça ressemble plus à un truc physique que logiciel non ? tous les macs que j'ai eu ont toujours été très stables, jamais de plantages en eux mêmes, seuls des logiciels (explorer, office essentiellement) instables. pour l'audio, mes configs G3 b&b et iBook ont toujours été avec DP et n'importe quelle carte audio (j'ai eu 1212, luna, gina, aw8, 2408, 828 etc…) impeccables pour mes divers travaux audio…
pas de bol peut être tout simplement…
* sauf quand on nique son ibook comme un con et qu'on le retrouve capricieusement en panne… grrr…

.angle.
nours©
Citation : Avis Global (2/10)
Moi qui ai possédé de nombreux apple depuis les années 80, j'ai changé récemment mon g4 800 contre un bi-pro 1.25 et alors là... quelle surprise, d'abord sur le prix, sur tous les logiciels à changer : photoshop, illustrator, office, x-press, livemotion, et j'en passe... - Mon avis c'est un triple bof, le système os x est certes très ergonomique, mais de nombreuses fonctionalités manquent. Quant à la rapidité, elle varie peu. Par exemple un fichier powerpoint avec vidéo et flash va plus vite sur le g4 800, et oui, je l'ai conservé..., pour compenser j'ai acheté Keynotes, bien mais incomplet dans l'automatisation des vues par rapport à powerpoint. Bref un avis plus que mitigé.
pas crédible !!! [j'ai changé récemment mon g4 800 contre un bi-pro 1.25] puis [va plus vite sur le g4 800, et oui, je l'ai conservé]… [sur tous les logiciels à changer]… ça s'appelle une mise à jour… et rien n'empêche de continuer à bosser sous les anciens OS… [fichier powerpoint avec vidéo et flash va plus vite sur le g4 800], powerpointfanzine, hum… bref… comme toujours, de tout et n'importe quoi…

.angle.
the green child
the green child
Anonyme
d'autant que les informaticiens pro (salariés pour) et qui bossent sur pc sont les premiers à reconnaitre que os X est une bien belle réalisation.
bizarre.
ceci dit, je ne suis pas sur qu'updater l'os sur des machines qui n'étaient pas conçues pour à la base est une bonne chose.
surtout qd tu l'as fait par jeu ou parce qu'on t'as dit que c'est mieux... mais que tu n'en avais absolument pas le besoin pour ton travail.
rappel : le meilleur ox pour la zic (avant l'os x) reste le 8,6... tant que tes logiciels n'exigent pas autre chose.
(plus fiable, plus robuste, plus léger +++ etc...).
qd je suis passé en 9 puis 9,1 j'ai ralentit mon picture viewer ! et connu qq plantes... ce qui ne m'était JAMAIS arrivé en 5 ans de service avant.
si on veut pas etre obligé de bidouiller dans une machine initialement fiable et sans histoires... hé ben... faut peut-etre pas commencer à le faire ! ...
qt à cubase sx... il est en perte de vitesse dans l'estime des utilisateurs (moi y compris) au profit de logic et d'un out sider inattendu : digital perf.
donc mac...
eeleven
Citation : rappel : le meilleur ox pour la zic (avant l'os x) reste le 8,6... tant que tes logiciels n'exigent pas autre chose.
ouiiiiiiiiiii!! j'adorais ce system que je trouvais simple et fonctionnel !
moi perso je deteste les nouvos system que ce soit Mac OS X ou Win XP...je les trouve trop lourds, (déjà graphiquement, tous ces degradés, ces effets de relief...beurkk), trop de trucs sensés te faciliter la vie, trop de gadgets...
à l'agence où je bosse j'ai viré OSx, je le remettrai un moment où j'aurai moins de taf pour découvrir les "nouvelles" fonctionnalités (mmhh!?)...
sinon Win XP, tu es obligé de virer pleins de trucs pour alléger le systèm c'est kan même un comble : t'achètes des trucs dont t'as pas besoin.
hein?....heu c vrai koi !! ...
salut Tom75, à titre d'exemple ma config PC
Processeur ...........Intel Pentium IV 2,8 ghz
RAm.....................2 x 512
Carte Mère ...........P4P800 Deluxe
disques dur...........2 Diamond Plus
system..................Windows XP installé et optimisé par "mon" assembleur
soft audio..............Cubase VST mais je l'ai pas encore installé donc pas testé
manque une vrai carte audio (pour l'instant une Honntech) mais je suis en train de voir (je vais prendre un truc chez M-Audio, c eux ki m'ont conseillé cette config)
voila, ça fait 2 semaines que je bosse dessus j'ai planté 2 fois en 15 jours (usage : 10 h/jour) donc ça va!... mais je peux pas trop t'en dire plus au niveau audio vu qu'une ce moment je bosse sur des applis graphiques
NB : je suis pas un as en info donc je suis pas en train de dire que ma config est top de chez top
nours©
Citation : g4 bi 1,25 pour utiliser kelque softs
pour "quelques" softs ça devrait le faire !!!on ne peut plus d'accord avec le druide j'ai eu la haine de quitter le 8.6 à cause d'une interface midi motu qui se drivait en 9.1… grrrr.
je suis passé sous X par curiosité, et je travaille finalement uniquement sous 9 aujourd'hui… sauf pour spongefork, le seul logiciel que je trouve utile… sous X donc.
et calmez vous niveau puissance ! un bi 1,5 ça nous fait 3 GHz non ??? putain… mes pauvres 700 sous G3 me suffisent déjà largement pour bosser en multi 24… c'est 864 pistes ou quoi vos projets les gars ??

.angle.
Pov Gabou
Citation :
sinon Win XP, tu es obligé de virer pleins de trucs pour alléger le systèm c'est kan même un comble : t'achètes des trucs dont t'as pas besoin.
Ben ça prend pas longtemps d'enlever les trucs, quand même.
Citation :
un bi 1,5 ça nous fait 3 GHz non ???
Non
Citation :
putain… mes pauvres 700 sous G3 me suffisent déjà largement pour bosser en multi 24… c'est 864 pistes ou quoi vos projets les gars ??
Je suis pas sous mac, mais je me pose la même question. Quand je vois des gars passer d'un PIV 2.4 à 3Gh, je suis pas sûr de comprendre.
Puis bon, n'oublie pas que tu n'es pas utilisateur de plug-in (enfin, pas beaucoup), donc bon, ça change la donne aussi.
nours©
simple constat : enregistrement audio pur, 24 canaux : mon ancien G3 450 le faisait tout aussi bien que mon ancien iBook 700 (ancien, oui…). on le fait tout aussi bien sur plus gros of course.
deuxième constat : un mix de 16 pistes audio avec des plug ins sous digital performer est tout aussi réalisable sur un iMac 233 (celui de nôbby) que sur mon G3 700 etc etc.
bref, sans chercher à comparer ce qui n'est pas comparable, j'ai du mal à comprendre tout ça…
là par exemple je dois me racheter un nouvel ordi.
je le veux neuf pour être tranquille pour au moins trois ans.
j'ai seulement le choix d'un G4 800… ça me gonfle ! pour mon travail audio, mes productions externes, le webmaster, internet etc, c'est du luxe un G4 800 !…

.angle.
Pov Gabou
Citation :
jusque que je me demande question "productivité", si cette course à la vitesse est vraiment utile ?!
Ben ce que j'en pense... Tu prèches un convaincu. J'ai beau etre le geek de service, je dois être un des gars sur AF qui n'a pas changé d'ordi depuis le plus longtemps (3 ans maintenant).
nours©
nours©
Pov Gabou
Citation :
(là t'as tous les gars qui bossent sur atari qui vont débarquer !)
L'amiga, n'oublie pas l'amiga !
eeleven
Citation : Ben ça prend pas longtemps d'enlever les trucs, quand même.
dsl mais, je trouve le principe un peu absurde : un os ki bourré de trucs installés par défaut et qu'il fo virer ensuite...et ensuite installer un patch pour les correctifs !! pffffffff !!
j'aime les choses simples et je trouve que les systems ou les applis sont de plus en plus complexes, bordéliques, lourdingues surchargés, de +en+ gourmands en ressoures et destinés à faire trop de trucs à la fois...
Citation : pas changé d'ordi depuis le plus longtemps (3 ans maintenant).
ben moi aussi jusk'à ya 2 semaines
avant PC 800 mhz / win 98
eeleven
Citation : (là t'as tous les gars qui bossent sur atari qui vont débarquer !)
j'en suis ! bougez-pas je les appelle !! hu,hu !!
nours©
mais j'ai eu beau regarder, y a pas de modem intégré ou d'ethernet au cul du VS

.angle.
Pov Gabou
Citation :
dsl mais, je trouve le principe un peu absurde : un os ki bourré de trucs installés par défaut et qu'il fo virer ensuite
Ben, c'est, que, euh... Par défaut, c'est normal. Si tu veux pas les installer, c'est possible. Les musiciens, c'est pas une grosse majorité des clients des PC, quand même.
Citation :
et ensuite installer un patch pour les correctifs
Je comprends pas : tu préfères ne pas avoir de patchs ? Libre à toi de pas les installer.
Citation :
avant PC 800 mhz / win 98
pareil, mais avec 2000 pro, et ça marche plus que nickel.
Kida
désolé...
eeleven
Citation : Si tu veux pas les installer, c'est possible. Les musiciens, c'est pas une grosse majorité des clients des PC, quand même.
ouais surement...et puis le marché informatique a une optique "grand public" donc tous les systems sont de + en + fournis en mini-applis ("fait ton film toi-même", "communiques avec tous tes amis sur le oauib"... ) ben moi ça me saoule, na !!
...sur mon ordi, je veux ke ce dont j'ai exactement besoin et j'aimerai avoir une install basique de chez basique ...un peu comme Win98 ki te l'aise virer tous les accessoires...
Citation : Je comprends pas : tu préfères ne pas avoir de patchs ? Libre à toi de pas les installer
heu ...ben, t'as peut-être raison !! concrètement je vois rien ki change et je m'en fous un peu. Moi on me dit que c'est mieux et qu'il faut...donc je le fais ('suis pas compliké) mais ce ki me gêne c'est surtout toujours ce truc d'acheter un os tout neuf et à peine installé on te dit "oh la,la...y te faut un patch, mon p'tit gars !!" et t'installe +s dizaine de mo de trucs...tu sais pas où ils vont et ce ça fait!! ' (moi en tout k !)
Citation : mais avec 2000 pro, et ça marche plus que nickel.
héhé....suis même pas passé par 2000 mais j'ai hésité avant de mettre XP et j'ai été tenté par 2000pro...bon XP, chez moi ca tourne hyper bien. Sinon,j'ai 2 potes qui ont XP et ki ralent (plantages systématiques, ordi ki s'éteint tout seul (sic!), matos pas reconnu...)
pourkoi pas un petit Atari, hein ??
Pov Gabou
Citation :
...sur mon ordi, je veux ke ce dont j'ai exactement besoin et j'aimerai avoir une install basique de chez basique ...un peu comme Win98 ki te l'aise virer tous les accessoires...
Tu peux décider de rien installer quasiment avec windows XP. D'ailleurs, ça faisait partie des trucs que je proposais de faire comme article dans un avenir proche. Par exemple, là, je suis en train de réinstaller mon ancien PC que j'avais laissé 6 mois à un pote : il n'y a ni MSN, ni outlook, ni les jeux, etc... d'installé.
Citation :
mais ce ki me gêne c'est surtout toujours ce truc d'acheter un os tout neuf et à peine installé on te dit "oh la,la...y te faut un patch, mon p'tit gars !!" et t'installe +s dizaine de mo de trucs...tu sais pas où ils vont et ce ça fait!! ' (moi en tout k !)
Ben c'est le cas avec tous les OS. C'est ça ou avoir le risque d'avoir un virus encore plus grand, etc...
eeleven
Citation : Tu peux décider de rien installer quasiment avec windows XP
non mais il m'arrive de bosser sur d'autres machines avec XP, et là c'est "surcouf"
Citation : Ben c'est le cas avec tous les OS. C'est ça ou avoir le risque d'avoir un virus encore plus grand, etc...
hé oui c'est la course entre developpeurs et hackers !!
Citation : D'ailleurs, ça faisait partie des trucs que je proposais de faire comme article dans un avenir proche.
ah ben oui !! ca pourrait en interesser plus d'un !! c'est un super sujet ça gabou !! vas-y !!
- < Liste des sujets
- Charte