Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Que manque-t-il à mon "home studio"

  • 35 réponses
  • 6 participants
  • 1 726 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Que manque-t-il à mon "home studio"
Bonjour tout le monde

Un dernier post pour pas trop être hors sujet dans mes posts ultérieurs et je l'espère pour effacer mes derniers doutes.

Je cherche un ordi portable (je préfère pc à mac), une carte son et tout ce qui manque, et auquel je ne pense pas, pour avoir mon petit home studio "complet" et opérationnel (mon ordi ayant grillé il ya peu, je souhaite passer un cran au niveau carte).

voila mon matos:
-cubase vst comme séquenceur (en voie d'être remplacé si incompatible avec la carte)
-guitar pro parfois pour la batterie midi
-l'acquisition midi avec un vieux synthé
-les sons midi sont générés par un roland XV 50-50 (connection en usb)
-Un préampli/DI Universal Audio solo/610
-Un micro AKG C414 BXL2 , et un sm58 au cas où...
-Guitares et basse, pédalier boss me-50, Ampli marshall mg100dfx en direct (au niveau effets et ampli ça bougera, mais je préfère le direct surtout en appart)
-Un casque sennheiser HD-200 en guise de monitoring, les enceintes c'est galère pour l'appart en colloc avec le frangin...)

Avec mon matos,
+ un ordi portable complet,
+ une carte (j'hésite entre E-mu 1616 -super offre logicielle mais PCMCIA-,
Motu Ultralite mk3, et Rme Fireface 400),
+ un séquenceur (genre Steinberg Cubase 4 Essential, sauf avec la e-mu)

ai-je tout ce qu'il faut, oublie-je qqchose, est-ce cohérent, et ce, dans les 3 choix de cartes?

Je pense à un ASUS G2S-7R023C, ça colle?

Que me faut-il, que me manque-t'il, pour l'ordi quelles caractéristiques (sans trop dépasser les 1000 euros), quoi éviter, quels logiciels, à quoi n'ai je pas pensé?

dsl c'est encore très long mais j'ai besoin d'aide

merci d'avance au courageux qui a lu jusque là.

http://www.myspace.com/robinpages
Afficher le sujet de la discussion
11
Les 2 ensembles mais avec une prépondérance à l'audio. Cependant il n'y pas un morceau sans batterie en midi. Beaucoup de gratte, je fais la basse, ya le chant, tout ça en audio. De temps en temps ia un ptit piano en midi... Et parfois même je m'enregistre la batterie tablée avec guitar pro en passant par le roland, et après je le traite en audio comme n'importe quelle piste audio. Tu peux aller voir ici si ça t'intéresse ça te donnera un apperçu http://www.myspace.com/robinpages
12
Izotope Ozone 3 , c'est pas du tout le genre de plugin qui te convienne.
c'est un tout en un dédié au mastering ,pas au mixage.
a savoir qu'un bon mastering se doit être fait par une autre personne que elle qui a fait le mix, et dans un autre local , avec une accoustique parfaite... (et personellement , je n'aime pas du tout le son de ce plug...)
bref , ce n'est pas un plug destiné a ton utilisation :clin:
en revanche , en EQ de qualité , j'aime beaucoup ceux ci :
GLissEQ et harmoniEQ de chez voxengo
Fulltec de chez URS
Hydratone de chez tritone digital.
il y en a d'autres , mais je ne parle que de ceux que j'ai eu entre les mains.

en reverb , orientes toi vers la convolution:
SIR en freeware
sinon , voxengo pristine space ou SIR2 en payant.
dans un autre style tu as la glaceverb (elle est excellente et gratuite)

pour la compression...
mes préférés sont les voxengo(encore...) marquis et crunchessor.
mais il y en a tout un tas d'autres que beaucoup apprécient :
sonalkiss , urs , waves(ssl , pas les renaissance) , psp

après , tu as aussi les "hardwares" dédiés a accueillir des plugs , comme la liquid mix de chez focusrite ou les cartes UAD.
comme je n'ai pas pu tester et entendre , je ne me prononce pas sur ce sujet.

si ca peut t'aider a y voir un peu plus clair(sachant que les plugs cités se trouvent en démo , si tu veux tester)
...
13
Encore merci pour tous ces conseils.
Est-ce que tu penses que c'est possible d'avoir une bonne collection de tout les effets et eq nécessaires, avec une qualité honorable, en freeware.
Pasque quand même là ça revient un peu cher, et jusqu'à présent j'avais fait des choses sympas sans débourser un centime, donc je me dis que c'est un peu bête de dépenser autant alors que mes attentes ne sont pas du tout "professionnelles", je veux juste pouvoir réaliser ce qui me vient et que ça sonne sympa, sans trop d'ambitions non plus sur l'aspect technique du son.
Sinon ben je serais très content de pouvoir m'offrir tout ce que tu me proposes là, et j'en serais un très heureux propriétaire sois-en sûr!

et sinon ça:

Citation : -C'est possible d'utiliser les effets de cubase vst sur un autre logiciel ( ici mettons cubase essential)?

14

Citation : Est-ce que tu penses que c'est possible d'avoir une bonne collection de tout les effets et eq nécessaires, avec une qualité honorable, en freeware.



Oui. Tu vas trouver ton bohneur sur la la liste de Burnie. En plus, elle a été entièrement réactualisée durant cet été.
Et si tu veux des conseils de l'auteur, ou d'autres utilisateurs de freeware, tu peux aller sur le forum Instruments Virtuels. Ils se feront un plaisir de te renseigner.
15
Je crois que notre ami ne cherche pas vraiment d'instruments virtuels , mais plutot de bons plugs de compression ou d'eq.
un freeware sympa et unique en compression aussi, c'est le dominion.

j'ai testé pas mal d'EQ et compresseurs VST a une certaine époque, a la recherche d'un son de qualité, et si j'ai acheté les plugins dont je te parle (ou que je compte en faire l'acquisition) , c'est que je n'ai rien trouvé d'équivalent et de convainquant en freeware.
c'est le fruit d'une assez longue recherche , et j'aurai certes préféré ne rien dépenser.
mais au vu du gain de temps et de qualité, je ne regrette absolument rien, bien au contraire!

mais si quelqu'un a quelques freewares de qualité a me mettre sous la dent (EQ et compression), je veux bien changer d'avis après avoir testé tout ca :D:

Citation : -C'est possible d'utiliser les effets de cubase vst sur un autre logiciel ( ici mettons cubase essential)?


en général , ce n'est pas possible
...
16
Merci beaucoup pour tout ces renseignements.

En fait si je cherche des freewares c'est parce que j'aime apprendre, découvrir par moi même, chuis un autodidacte vraiment dans tout les domaines musicaux, et qu'avoir des outils simples et gratuits quand on commence et qu' on est un peu dans l'inconnu, dans ce cas, ça me plait bien...
du coup ça rentrait dans ma logique, ma "procédure habituelle" lol.

Je m'explique:
j'ai commencé à bosser sur un guitar pro démo, puis un complet piraté, et au bout de qques années je me le suis acheté parce que je savais ce que ça valait (et que j'avais appris en même temps à la fois la composition et à me servir parfaitement du logiciel).
Pareil pour le cubase, ma version est une gravée d'un professionnel et maintenant je sais que je veux bien l'acheter.

Pour les plugs vu que je sais pas comment ça fonctionne et ce que ça vaut, que j'ai pas encore l'oreille pour ça, je trouvais que des freewares étaient un bon début, une sage mise à l'étrier...
Rouxxx ça doit faire des années que tu fais ça, tu connais plein de choses que je connais pas, c'est ta réflexion, c'est tes recherches, t'as une maturité que j'ai pas...
du coup à la fois j'ai envie d'écouter tout ce que me disent ceux qui s'y connaissent j'ai entièrement confiance en leur conseil, mais en même temps peut-être ai-je besoin de faire mon chemin, mes découvertes... et ça semblait commencer par du freeware.

Pour les versions démos ce que j'aime pas c'est que le temps de s'habituer et de comprendre la version est périmée, ou qu'on atteint tellement vite des limites pénibles qu'on peut pas mener à bien un projet et c'est terriblement déprimant et dans ce cas je préfère l'avoir déjà acheté.
Mais ça semble quand même être une très bonne solution si on veut essayer.
En fait j'aimerais pouvoir essayer sans que ça freine le travail de création.

Hors sujet : je me retrouve confronté à cette contradiction, insoluble. peut-être faudrait-il juste franchir le pas... que c'est beau. :((( allez j'arrête de raconter ma vie.



Citation : mais si quelqu'un a quelques freewares de qualité a me mettre sous la dent (EQ et compression), je veux bien changer d'avis après avoir testé tout ca


Et les réverbes, saturations, chorus etc...?
encore et toujours merci d'avance

ps: c'était mon message mélodramatique, dsl
17

Hors sujet : je viens de comprendre, c'est ma crise d'adolescence de home-studiste :mdr:

18

Citation : Pour les plugs vu que je sais pas comment ça fonctionne et ce que ça vaut, que j'ai pas encore l'oreille pour ça, je trouvais que des freewares étaient un bon début, une sage mise à l'étrier...



Cela me semble une bonne solution. De toute façon, Rouxxx, un lien sur la liste de Burnie, qui poste aussi sur AF, fait partie du type d'adresses qu'il est intéressant à avoir en mémoire quelque part. D'autant que sa liste est faite très sérieusement, remise à jour régulièrement et comporte aussi des commentaires sur la qualité des freewares proposés. De plus, le lien sur IV ne se veut pas concurrentiel par rapport à AF mais complémentaire. Il suffit d'aller sur ce forum pour se rendre compte qu'il y a une certaine convivialité envers les débutants, qu'ils peuvent poser des questions sans forcément se faire rembarrer par les spécialistes d'AF. Ce qui n'est pas le cas dans ce sujet mais malheureusement parfois trop souvent dans bon nombre de posts.

Concernant, les freeware, il ne faut pas hésiter à aller sur la page 7 de la liste de Burnie, où il y a "les bonnes aubaines des instruments virtuels commerciaux" car il note qu'Arturia propose en démos totalement fonctionnelles son Analog Factory et le Jupiter 8. Deux synthés virtuels de très très bonne qualité avec lesquels on peut travailler. La seule contrainte, c'est que ne peut pas enregistrer ses presets, mais ça nous ramène au temps du hardware où les synthés ne proposaient pas cette fonction. Une petite restriction qui en regard des possibilités de ces deux synthés est peu de choses.

Citation : Pour les versions démos ce que j'aime pas c'est que le temps de s'habituer et de comprendre la version est périmée, ou qu'on atteint tellement vite des limites pénibles qu'on peut pas mener à bien un projet et c'est terriblement déprimant et dans ce cas je préfère l'avoir déjà acheté.



Oui, je comprend mais les démos ont quand même l'avantage de se rendre compte par soi-même si le soft a des chances de répondre à ses besoins. Personnellement, je réalise mes alliages sonores avec Ableton Live car comme je le disais plus haut ses effets natifs sont nombreux et de bonne qualité. En plus, travaillant, notamment avec un Bitstream 3x (surface de contrôle avec un LFO et un Arpeggiateur) la simplicité pour affecter n'importe lequel des paramètres de Live, des effets, ou des synthés virtuels, qu'il est devenu mon principal outil de création. En tout cas, de travail sur la création de mes matériaux de base.
Ensuite, j'ai longtemps hésité entre une remise à jour de mon Cubase SL3 vers Cubase 4. Mais en même temps, si je reconnais à Cubase une puissance indéniable pour traiter les pistes midi (Mais pourquoi ont-ils abandonné l'IPS ?), j'avoue ne plus avoir trop d'affinités avec ce soft. Et du coup, après avoir testé Samplitude 10 DLV durant un mois, testé les effets possibles sur les samples, j'ai pris l'option Sam Rent, c'est à dire une location mensuelle de Samplitude 10 Pro. Et là ce n'est que du bohneur. Pour moi en tout cas. Et ce choix a été rendu possible, justement grâce à la démo totalement fonctionnelle durant un mois de Samplitude 10 DLV.
19
Très sympa la liste de burnie , en effet.
dans un autre style , tu as ce site égalemement => http://www.gersic.com/plugins/index.php?daCat=-5

robredstrat ==> ta démarche en tout cas est très bonne , car tu ne cherches pas a griller les étapes.
de ce fait , en prenant ton temps , quand tu utiliseras quelque chose , tu sauras pourquoi :clin:
sinon , niveau reverbs , je t'avais mis des liens vers la glaceverb , une reverb free a posséder absolument , et également la reverbs a convolution SIR , qui est églement un freeware.
tu ne connais peut être pas la convolution , aussi je vais essayer d'approfondir un peu.
on divise en général une reverb en deux point pour l'émuler : les premières réflexions du son (des répétions très proches mais audibles du son) , et le champ diffus.
les VST émulant diverses réverbérations jouaient donc sur divers paramètres pour configurer les premières réflexions et le champ diffus.

les réverbs a convoution réagissent différemment : elles prennent une "empreinte sonore" d'un lieu ==> ca nous donne une "impulsion"
ce qui veut dire que quand tu utilises une reverb a convolution , tu peux trouver sur le net des impulsion de diverses églises , salles de concerts , canyons , salles de bais(....) qui ont été prises directement sur le lieu cité!
donc question réalisme , c'est énorme.
voila un lien pour cette reverb ==> https://plugin-reverb.knufi.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,24486,mao,sir_freeware.html

en plugs free sinon , il y en a une paire , qui sont plus ou moins bons, il faut que je me souviennes un peu...
regardes déja sur ce sujet, il y a des liens intéresants ==> /techniques-du-son/forums/t.278177,quelques-vst-freeware-que-vous-trouvez-efficaces.html
...
20
Encore merci je regarde tout ça
Je planche aussi sur l'ordi, et j'ai du mal à trouver des ordis abordables avec des dd qui tourne à 7200t/min (j'ai lu que valait mieux pour un portable dédié mao), le seul de dell est à... 2500euros, pour qu'il tienne 2 ans avant de planter non merci!

(si ça vous dit d'aller voir mon myspace )
http://www.myspace.com/robinpages :fleche: