Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 30/09/2009 à 18:55:48pro tools vs samplitude avec DIGI 002r: ça sonne pas !!!
hello tous ! je vous fait part d'une grosse interrogation :
j'ai enregistré sur pro tool avec ma digi002r (WAVE 24 bit) 4 pistes.
Lorsque je prend ces MEMES piste, et que je les ouvre avec Samplitude : J'ai pas du tout ni le même niveau de sortie ni le même son !!!!!
En clair, pro tools sonne plus "mat", plus propre, mais avec un niveau de sortie moindre de l'ordre de 3 db.
Alors là faut qu'on m'explique, parce que je comprend pas ...
Les paramètres de lecture sont identiques (tout les faders à 0db) et je n'ai pas touché à la carte son entre les deux test...
j'utilise les drivers ASIO avec samplitude.
La différence est vraiment énorme, personne n'a déjà fait l'expérience ? la différence de son entre deux logiciels est elle si grande ?
merci d'avance à tous !
[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 14:37:43 ]
Bacbacou
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
2Posté le 02/10/2009 à 14:42:03
personne ?
0
Anonyme
10074
3Posté le 02/10/2009 à 15:03:12
salut
commence par regarder du côté de la loi de répartition stéréo (pan law), qui si j'ai bonne mémoire n'est pas la même (fixe à -1.5 sur PTLE et paramétrable sur samplitude), de même que l'échelle des panoramiques qui est peut être différente, c'est le cas entre cubase et samplitude par exemple.
Citation :
la différence de son entre deux logiciels est elle si grande ?
non, elle est nulle, les logiciels dont on parle n'ont pas d'empreinte sonore propre
[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 15:09:07 ]
Bacbacou
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
4Posté le 03/10/2009 à 00:35:48
merci pour ta réponse, j'ai effectivement lu ces threads super interessants, mais je reste sur ma faim...
mes 4 pistes sont mono, mon master aussi, et même en écoute mono et tous les fader à 0db, je veux bien croire que tous les logiciels audio n'ont pas de couleurs sonore, moi j'entend bien une grosse dif...que j'aimerai bien corriger, puisqu'elle doit provenir d'une differences de parametres par defaut.
je vais refaire un est demain en mettant ces pistes en "solo" pour voir si ça change.
Par contre, Je ne vois pas vraiment quels parametres aller toucher, que ce soit dans l'un ou dans l'autre des logiciels...si qqun peut m'eclairer, merci encore !!!
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2009 à 00:37:24 ]
Anonyme
10074
5Posté le 03/10/2009 à 00:51:20
Citation :
mes 4 pistes sont mono, mon master aussi
et elles sont toutes au centre?
Faut voir aussi dans quelles conditions tu as repéré des différences, parce que si tu as ouvert protools, lu tes pistes, fermé protools, ouvert samplitude et lu tes pistes, c'est pas très fiable comme test.
Sinon, ca fera peut être pas avancer le shmilblik, mais si tu peux poster des extraits: - les pistes brutes séparées - un export stéréo en wav 24 bit de protools (sans plugs ni réglages de pan et tous les faders à 0) - un export stéréo en wav 24 bit de samplitude (sans plugs ni réglages de pan et tous les faders à 0)
D'autres pistes, vérifi que t'as pas un envoi aux d'activé quelque part, ou un bus de "controle room" (ca peu s'appeler autrement selon le soft) ou d'autres trucs dans le genre. Il faut aussi vérifier que dans les deux cas tu étais bien à la même fréquence d'échantillonage et à la même résolution, que les fondus automatiques sont désactivés (même si la différence que ca pourrait engendrer serait sûrement inaudible).