Ssl pcie duende ou uad-2

les plugs SSl sont fantastiques, par contre la duende c'est fini, elle n'est plus

fabriquée ni supporté.

tu peux les acheter en natif sur le site de SSL, ou en pack ça sera bien plus sur....

les versions UAD sont pour moi bien moins reussi, et pourtant j'adore les plugs

UA en general.

ce qui m'amene a te dire que les plugs sont complementaires, ceux de L'uad comme le LA3

LA2, la serie Neve, et le Fatso...ont une approche differente de ce que tu fera avec le bus compressor SSL

bein tu peux, il y a encore des duende a vendre...

mais sache juste que le support est fini (plus de mise a jour de driver...etc...)

j'ai testé les natifs et je n'ai pas eu de probleme de charge CPU

tu as vraiment un petit processeur ?

je te conseil vraiment les SSL

prend une UAD si tu as besoin des autres plugs.

par "tien la route" tu veux dire quoi ?

tu veux savoir si c'est les meme plugs ?

oui j'adore le 33609 aussi

mais c different des SSL Isma,

je sais pas si tu as eu l'occasion d'essayé le bus comp SSL (pas uad)

il est vraiment cool !

tres different de ce qu'on a sur nos uad

pour ce qui est du channel strip je ne me prononcerais pas je n'utilise ni le Neve

ni le SSL ni aucun autre.

UAD sans hésitation.

oui ils ont fait tres fort avec le 33609

et le fatso aussi, c assez impressionant.

Citation de joolistan :

UAD sans hésitation.

euh...pour la serie ssl ?

Les plugins du SSL Duende sont à des années lumières du hardware, normal vous allez me dire.Sauf que côté "émulation" c'est zéro pointé.

C'est pas parce qu'il y a écrit SSL que c'est bien, loin de là. Les EQ sont vraiment grossiers et saturent trés vite, surtout dans les aigus. (c'est à ça qu'on reconnait un bon EQ software)

Chez UAD on en est encore loin aussi mais il y a nettement plus de caractère, de "réalisme" et de finesse.

En plus avec une UAD, tu as une palette de plug beaucoup plus large.

la collec Neve, le Studer, Helios EQ, Pultec, 1176, Space Echo, et j'en passe.

le SSL bus comp est le meilleur bus comp logiciel que j'ai essayé.

qu'il soit proche du hardware ssl je m'en tape....

meme si je vais prendre un TK audio bc1 tres prochainement

je ne parle pas de EQ ni des strip une fois de plus.....

Isma :

a la base je n'etais pas emballé par ce plug....et sur une promo je l'ai pris, et maintenant

a chaque fois que j'ai envie que ça soit dur...sale...saturé, mais defini, bein je l'utilise 

vraiment tres bon sur basse....guitare...certaines voix...drum bus....snare...

le Studer, je garde la demo pour le mix du groupe de rock que j'ai en ce moment au studio....mais je sens

que ça va etre cool, c'est mon prochain achat UAD c'est clair.

Lino : je pense que c'est risqué oui...mais apres plein de gens les utilisent donc la c'est un choix perso.

par contre dans les mac vous avez pas enormement de port pci express

donc je te conseillerai de prendre les SSL natifs et de garder le pci expresss pour une UAD  

au fait tu peux essayer les SSL va sur leur site.

Isma :

justement ce plug est une reference..tout le monde l'adore....etc...

j'ai pris la demo chez waves, celle de SSL et j'ai lancé ma demo UAD du 4K

et du coup...j'ai vu que le SSL etait vraiment meilleur (son, et ergonomie)

j'attends une promo chez SSL pour le prendre

j'attend une promo sur le SSL parce que je le trouve meilleur que le waves

c'est plus clair la ? 

Vous pouvez écouter un apercu du Studer A800+ EQ Neve 1081 + SSL Comp sur le master et la drums.

J'ai commencé ça ce matin et j'ai mixé à la volée tout en enregistrant donc c'est pas tip top niveau mix mais ca donne un bon apercu du caractere des plug car j'y suis allé assez violent sur les "effets". Surtout le studer (chaque piste) et le SSL Comp.

C'est une reprise des Foo Fighters ("Wattershed")   FLAC 24 Mo

Je ferai un comparatif avec le Neve, faut que j'active la démo. Hélas je n'ai plus la démo du SSL channel strip pour essayer.

(La voix est particulièrement moche st mal mixée au passage)