Acheter neuf DiMarzio DP126 Model P + J
- Thomann En stock / Livré en 48h 184,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 184,00 €
Annonces DP126 Model P + J
Alerte nouvelle annonceForums DiMarzio DP126 Model P + J
Images
Avis
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Richard A.Micros passifs et pourtant plus pêchus que mes anciens micro actifs
Publié le 09/08/15 à 19:48Il y a deux ans, j'avais acheté une basse Fender Aerodyne d'occasion upgradée avec un kit EMG-X actif (celui-ci : https://www.thomann.de/fr/emg_pjx_set.htm ). Le double micro manche de type précision faisait bien son boulot mais le micro chevalet de type jazz bass était vraiment faiblard (ce qui est paradoxal pour un kit actif). En outre,lorsqu'on activait le potard de ce dernier en même temps que celui du micro manche, le résultat sonore n'était pas du tout convaincant (comme si la faiblesse du micro chevalet se répercutait sur le double micro manche). Résultat, je ne jouais qu'en configuration Precision (micro chevalet coupé en permanence).
Après avoir parcouru de nombreux forums...…
Après avoir parcouru de nombreux forums...…
Lire la suite
Il y a deux ans, j'avais acheté une basse Fender Aerodyne d'occasion upgradée avec un kit EMG-X actif (celui-ci : https://www.thomann.de/fr/emg_pjx_set.htm ). Le double micro manche de type précision faisait bien son boulot mais le micro chevalet de type jazz bass était vraiment faiblard (ce qui est paradoxal pour un kit actif). En outre,lorsqu'on activait le potard de ce dernier en même temps que celui du micro manche, le résultat sonore n'était pas du tout convaincant (comme si la faiblesse du micro chevalet se répercutait sur le double micro manche). Résultat, je ne jouais qu'en configuration Precision (micro chevalet coupé en permanence).
Après avoir parcouru de nombreux forums anglo-saxons, j'ai décidé de repasser ma basse en configuration passive avec le kit DiMarzio DP126 Model P+J agrémenté d'un potard push-pull pour "spliter" le micro chevalet : Je n'en suis vraiment pas déçu !
Côté manche, le double micro Precision a le même rendement que celui de mon kit EMG-X, sauf qu'il est passif (fini les soucis de pile). Le grand changement réside dans le micro chevalet qui, lui, "envoie le pâté". Son niveau de sortie sonore est équivalent à celui du manche (toujours sans pile) et en plus, il "chante". Je me suis surpris à jouer avec seulement le micro chevalet, chose que je ne faisais pas avec cette basse avant, ni même avec ma Jaguar bass japonaise. J'ai découvert des harmoniques sur ma basse qui n'existaient pas avec l'ancien kit, que ce soit en jouant :
- sur un seul micro,
- avec les deux à fond,
- avec les deux répartis de façon différente
- en splitant ou pas le micro chevalet (action du push-pull)...
Le nombre de possibilités est tel que cela en est déroutant : je viens de passer l'après-midi à jouer les deux mêmes morceaux (Too young to die de Jamiroquai et Under the bridge des Red Hot) en essayant chacune des configurations.
Il me tarde de réessayer ma basse en "répet" pour voir si je ressors mieux du mix.
Comparé à mon ancien kit actif EMG-X : il n'y a pas photo. Le DiMarzio DP126 Model P+J est plus pêchu, moins cher d'environ 50 euros, et ne s'encombre pas d'une pile.
J'ai réussi à me faire reprendre l'ancien kit par la boutique, du coup, le set Dimarzio ne m'a couté que 40 euros. J'ai néanmoins du débourser 40 euros de plus pour faire poser le tout avec des nouveaux potards dont le Push-pull. Au final : 80 euros pour une basse réglée et qui sonne mieux (je devrais dire : qui "chante").
Après avoir parcouru de nombreux forums anglo-saxons, j'ai décidé de repasser ma basse en configuration passive avec le kit DiMarzio DP126 Model P+J agrémenté d'un potard push-pull pour "spliter" le micro chevalet : Je n'en suis vraiment pas déçu !
Côté manche, le double micro Precision a le même rendement que celui de mon kit EMG-X, sauf qu'il est passif (fini les soucis de pile). Le grand changement réside dans le micro chevalet qui, lui, "envoie le pâté". Son niveau de sortie sonore est équivalent à celui du manche (toujours sans pile) et en plus, il "chante". Je me suis surpris à jouer avec seulement le micro chevalet, chose que je ne faisais pas avec cette basse avant, ni même avec ma Jaguar bass japonaise. J'ai découvert des harmoniques sur ma basse qui n'existaient pas avec l'ancien kit, que ce soit en jouant :
- sur un seul micro,
- avec les deux à fond,
- avec les deux répartis de façon différente
- en splitant ou pas le micro chevalet (action du push-pull)...
Le nombre de possibilités est tel que cela en est déroutant : je viens de passer l'après-midi à jouer les deux mêmes morceaux (Too young to die de Jamiroquai et Under the bridge des Red Hot) en essayant chacune des configurations.
Il me tarde de réessayer ma basse en "répet" pour voir si je ressors mieux du mix.
Comparé à mon ancien kit actif EMG-X : il n'y a pas photo. Le DiMarzio DP126 Model P+J est plus pêchu, moins cher d'environ 50 euros, et ne s'encombre pas d'une pile.
J'ai réussi à me faire reprendre l'ancien kit par la boutique, du coup, le set Dimarzio ne m'a couté que 40 euros. J'ai néanmoins du débourser 40 euros de plus pour faire poser le tout avec des nouveaux potards dont le Push-pull. Au final : 80 euros pour une basse réglée et qui sonne mieux (je devrais dire : qui "chante").
Lire moins
110
»
Fiche technique
- Fabricant : DiMarzio
- Modèle : DP126 Model P + J
- Série : Standard Bass
- Catégorie : Micros basses
- Fiche créée le : 17/10/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Mogar
»
Autres catégories dans Accessoires, pièces & consommables basse
Autres dénominations : dp126 modelp j, dp126modelpj, dp 126 model p j, dp126 modelpj, dp126model p j
