Bé tu savais pas t'en servir ou tu branchait une pelle dedans parce que moi je trouve qu'il sonne pas mal et j'ai déjà essayé du tt lampes qui sonnait beaucoup moins bien à mon goût, la disto de l'ampli c'est net est pas terro ms avec la RAT franchment on obtienbt un son vraiment sympa et bien suffisant en groupe en attendant que je puisse me payer un tt lampes
Comme pelle... la même tele que toi et une EC-1000...
Et essayer un tout lampe 15 minutes ne te permet pas de l'apprécier... on s'habitue au son du transo. et après il faut s'habituer au son lampe, ca prend un peu de temps... mais quand tu y es habitué et que tu rallumes ton transo... la tu vois la différence...
Après, si tu es satisfait de ton MG, très bien... c'est vrai que le clean est potable.
Après en lead, c'est nul, tout le monde est ok la dessus sauf toi.
Va donc vraiment essayé un ampli à lampe (je trouvais mon Jim Harley ultra bon comme ampli avant aussi...)
Et essais de jouer à fort volume en concert ou répète avec ton MG qu'on rigole un peu...
EDIT : je te rejoint sur le fait que certains amplis à lampe sonnent moins bien... Le Peavey Valveking par exemple est bien moins bon que la moitié des amplis à transistor du marché
Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod
J'ai déjà fait un paquet de répète a fort volume avec mon MG...et ça le fait bien^^
après pour le lead je te r&pète que je suis d'accord et toi (et tt le monde apparament) c'est d'la bouilli mais avec ma RAT (et bientot un equalizer) sa le fait franchement bien j'arrive à avoir le mm son que les white stripes ou que R.A.T.M et j'en rajoute pas grâce à l'entrée CD j'ai pus comparé
A dire cela tes propos perdent en crédibilité selon moi. On ne peut pas avoir le même son qu'un groupe avec une pédale et un MG (ou tout autre ampli, même à lampe)... et surtout du son studio...
Et puis RATM et une RAT, c'est hyper loin...
Si t'en ai content c'est le principal...
Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod
En tt cas ça s'en approche vachement ^^
oui j'en suis content mais je pense que comme toi (et comme tt le monde encore) je le trouverait nul à chier quand j'aurais mon tout lampes...si je trouve l'argent..un jour...ou alors je vais vendre un rein..qui veut un rein??
Cool la discussion sur le MG100dfx mais le thread est en mailing list
bon j'vais pas pas non plus faire le modo hein !
mais en fait le sujet de base c'est un micro seymour duncan SH4...
a + !
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Juin 2007 à 14:28
#87
Petit déterrage, ce micro est bon pour du gros metal, a condition d'avoir un ampli high gain, je vais en mettre un sur ma jackson rr10, ça vas le faire mortel parce que deja que ça le fait avec un duncan design ( j'ai une tete peavey 6505 )
monsieur michael amott d'arch enemy en possede sur ses esp ninja, surtout ne pas mettre un micro plus puissant avec un ampli high gain.
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
arnaud.ret
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2007 à 14:52
#88
Citation : surtout ne pas mettre un micro plus puissant avec un ampli high gain.
il doit y avoir 50 000 groupes qui jouent sur rectifier avec emg 81, c'est pas tres logique ce que tu dis je trouve.
Euh je te conseil de te renseigner sur le sujet car un 81 est un micro actif trés précis mais avec un niveau de sortie bien inférieur a un seymour duncan passif.
quand je dis 'micro puissant' c'est Invader, Sh 13, DiMarzio X2N, etc..
comme dirait un grand philosophe nommé kinder guano 'trop de gain tue le grain'..
Citation : 50 000 groupes qui jouent sur rectifier avec emg 81
absolument mais avec rectifier et invader beaucoup moins ;)
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Elemiah666
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2007 à 18:35
#90
Pas non plus obligé de mettre le gain a 10 sur la recto... un X2N sur un recto en canal crunch (ou lead gain a 3) c'est mortel aussi
mais t'as raison dans le sens ou micro puissant + bcp de gain = pabô! lol
je sais pas s'il est trés bon, mais ça ressemble plus a une bouillie qu'a un son, c'est encore pire que mon ancienne JCM avec les lampes mortes, aprés chacun ses gouts hein..
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2007 à 23:15
#96
Y a pas un modéro qui va se motiver à fermer ce thread ...
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
parce que moi je trouve qu'il sonne pas mal et j'ai déjà essayé du tt lampes qui sonnait beaucoup moins bien à mon goût, la disto de l'ampli c'est net est pas terro ms avec la RAT franchment on obtienbt un son vraiment sympa et bien suffisant en groupe en attendant que je puisse me payer un tt lampes
