Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Micros guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

490r 500t

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 3 232 vues
  • 2 followers
490r 500t
#1
Salut les gratouilleurs !
je voudrais savoir ce que vous penser decette combinason (490R/500T) que je pense monter sur une ibanez sz520qm.
signaler
#2
Le 490, c'est un alnico qui va en manche, et le 500 un ceramique pour le chevalet c'est ca ??

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#3
Oui mais le 500T a l'air assez puissant.. et le 490R est le micro manche de presquetoute les LP (à ce que j'ai constaté)
signaler
#4
Lol j'ai la meme gratte et justement javé penser a cette config pour plus tard, le 500T a un niveau de sortie tres élevé il paré

 

signaler
#5
Eu a prioris ils sont pas fais pour aller ensemble les combinaisons étant 490R-498T, 496R-500T . les premier sont surtout sur les LP pour avoir un son ronck, blues, les 2èmes sont des micros à plus haut niveau de sortie pour hard rock, metal. Mélanger les 2 je sai pas ce que ça peux donner.

signaler
#6
Surtout que le systeme de la sz520 est un peu spé au niveau des volumes entre les deu micro (en position centrale)...
les micros sont splitté et les deux volumes rentre en action pour les reglages... c un peu la memerde.
pour jour du led zep faut mieu 490R/498T ou 496R/500T ?
signaler
#7
Up and (bientot) down
signaler
#8
Je vois pas ou serai le pb quichon, on le fait bien sur d'autre marques de micros melanger alnico et ceramique :noidea:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#9
Lol tu m'a dit y a pas longtemps que le gros pb qd on change des micros c le niveau de sortie des micros (l'un par rapport a l'autre...).
et apparement les micros ceramique sont plus puissant que les alnico...
signaler
#10
Oui, mais bon, ca reste somme toute relatif, c'est pas comme si tu mettais un micro simple de telecaster en manche avec un EMG boosté en chevalet.

Dans ce genre de config, ca reste largement acceptable. tu utilise le manche pour des sons clairs bien moelleux, pis tu passe en chevalet pour des distos bien puissantes, rien que de trés normal

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#11
Donc tu penss que cette combi tiens la route ? j'ai vu que sur les flying v c'est un 496R en manche et un 500T en chevalet... ça sonne comment une flying V ?
signaler
#12
Certainement pas comme une Les Paul, je n'en ai jamais essayé, mais moi je pens que ca peut être une combinaison interressante

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#13
Et est ce que les nouveaux micros LP (je sais plus le nom...) on un niveau de sortie plus élevé ?
signaler
#14
Vous savez quoi ? vous me trouez le cul de bleu.. 15 ans que j'ai une les paul et jamais - non jamais - je me suis posé des questions sur les micros.. damned.. en +, je pige mais vraiment que dalle à tout ce que vous dites, hihi :oops:
signaler
#15
Les Burstbucker ? je sais pas, faut regarder sur leur site.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#16
Mince alors vous êtes luthiers ou quoi ? :8O:
signaler
#17
Tu crois que je pourrais les essayer sur le site ? :lol:
sur tout les site ils mettent "high output level". mais le pb c'es que pour tout les micros ils mettent la meme chose... :fache: damned comme dirait napo !lol
signaler
#18
Y'a pas les niveaux de sortie sur le site Gibson.

Napo> je suis pas luthier du tout, juste un passionné qui s'interresse vachement a l'instrument en lui même

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#19
Mais bon, comme je te disais Boby, dans cette config, ne t'occupe pas du niveau de sortie, ca ira trés trés bien, ca commence a poser problème si tu veux poser un truc genre X2N (le super micro disto de chez Di marzio, avec de la sortie a plus savoir qu'en faire) avec un Air qq chose (serie de Di marzio a faible niveau de sortie) ou un simple bobinage.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#20
Ok ok ... c toi le connaisseur. je te fais confiance
signaler
#21
Ok alors je me renseigne aussi : les micros sur les basses sont + puissants que les micros des grattes ou c juste une question qu'ils prennent des fréquences différentes ?? :oo:
signaler
#22
Boby> fie toi surtout a tes oreilles ;)
Napo> la j'en sais fichtre rien :noidea:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

signaler
#23
Ben... je pourrais pas acheter les 5 micros qui m'interessent et intervertir pour voir ce que ça donne. donc je me rensigne a droite a gauche (enfin...en ce moment c'est surtout sur AF...).
mais je créerais d'autre post pouravor des avis différents sur le sujet.
signaler
#24
Hello,

J'ai une Les Paul Classique (1960) et les micros montés d'origine sont les 496/500 sauf erreur. C'est en tout cas les mêmes que sur la Flying V et l'Explorer, je crois.
Gros son assuré. Par contre, je n'ai jamais joué une standard ou custom, donc je ne peux pas comparer...

http://www.laskaze.com

signaler
#25
Salut clems. le son clair avec tes micros ça donne quoi ?
parceque la disto a bloc ça cache pas mal le vrai son de la gratte (avis perso...).
est-ce que les micros saturent sur le canal clean ?
signaler